Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Ryzen 7 7800X může být desetijádrový

desetiválec má nejlepší zvuk ... :))

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nejlepší je nevyvážené bublání osmiválce :-) Mustangové by mohli vyprávět.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ford gt40 má pěkný zvuk ale nejlepší zvuk v8 má mercedes.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud je myšlen Sauber C9 s V8 od Mercedesu tak souhlas :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jasně C9 s M119 je top ale 5.7l V8 z CLR je taky super.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No u mne jinak vede V8 v F-Type.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

7nm byl už z kraje dost spolehlivý proces.
Takže zmetky o 5 jádrech jsou rarita, která se objevila jen v pár kusech v embedet.
O 5nm procesu toho moc nevíme. Ale minimálně z kraje výroby lze očekávat nějaké pětijádrové zmetky. Kolik jich bude, to neví AMD ani TSMC.
S jinou variantou než první, tedy 5+5, nepočítám. Prapodivné slepence je doména intelu. Doufám že AMD se touto cestou nevydá.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Může tam být problém, že kvůli organizaci cache se musí jádra vypínat po dvojicích a nejde mít v chipletu lichý počet jader. Ale jak je to ve skutečnosti uvidíme až to vyjde

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Jestli je to pravda. Tak existence 10 jádra dává smysl.
Intelu chybí v nabídce vysoko taktovaný malojaderny CPU.
AMD toho může využít a místo toho aby uvedla čtyř jádro na +5GHz, uvede desetijádro (6+4).
A místo 2core na +5GHz se dočkáme kombinace 8+2.
Zmetky z výroby se tak budou prodávat s luxusní marží. A za ST výkon se bude platit v podobě extra jader.
Segmentace trhu je hnus.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Osobne bych si tipnul, ze podle tech zprav chipletu s jen 2 funkcnimi jadry a zbytkem dokola moc nebude.
AMD nebylo schopno ani pokryt poptavku 4C zmetky..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To platilo pro 7nm. Píšu už podruhé, že měl malou chybovost. Jak je to s 5nm netušíme.
Jestli jsou v plánu modeli 6+4, tak první vzorky od TSMC na tom nebudou moc dobře. A jestli se objeví 8+2, tak to už značí velké trable.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro vysoko-taktované čtyřjádro je už několik let pozdě, nenapadá mne, k čemu by bylo dobré.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trochu vám nedochází, že s výrobou se postupně zlepšuje i výtěžnost, takže soudit z toho, jaký byl proces na začátku před lety, moc nejde.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dochází. Proces byl před lety (v době kdy se na něm rozběhla výroba Ryzenů) ve velmi dobrém stavu. Nic menšího než 6core se na trhu neobjevilo. Až teď 10 jádro z dvou chipletu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Oprava. Zapomněl jsem na Ryzen 3 3100 a 3300X. Sice z trhu rychle zmizeli, ale prodávali se hojně.
Na jejich náhradu marně čekám.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Osobně si myslím, že AMD bude jádra vypínat po párech. Takže 6+4. 8+2 už by znamenalo dávat k bezchybnému čipletu druhý téměř k ničemu, ale možnost to samozřejmě je.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

V každém případě by 10j byl dobrý z hlediska nákladů, kdy udáš za celkem vysokou cenu i velký zmetek (jen 2 aktivní jádra). Většinou to bude ta kombinace 6+4. Když ne hned, tak tenhle model časem určitě přijde.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Existence takového procesoru by dávala smysl. Mezi osmi- a dvanáctijádrovým modelem zbývá poměrně velký prostor a AMD nemá důvod ho nechávat Intelu"

Tak toto je dost chatrný argument.
10core už intel vyráběl. (10900). A sám od toho upustil. Na hry stačí 8 jader. Těch lidí co při hraní potřebuji další dvě jádra ( Například na streem) není moc.
A aplikace co mají optimalizace nad 8 jader většinou končí na 16ti. Pro ně 10 jader nemá smysl. Jiný důvod než uplatnit zmetky z výroby mě nenapada. Rozhodně 10 jádro bude mít větší marže než nějaký low-end s <6 jádry.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

10 jadier má najväčší zmysel pre aplikácie optimalizované pre 8 jadier. Dve jadra ostanú pre operačný systém.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nebo treba ro encoding typu 1080p, 720p.. 10C je dobra kombinace.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

'' 10core už intel vyráběl. (10900). A sám od toho upustil ''
ale blbost.. desetijadra dela furt.. ma jich ted dokonce 15, treba..
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134589/intel-core-i...
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/226257/intel-core-i...
jenom do toho ted micha atomy..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Atomy nepovažuji za plnotučná jádra.
A už vůbec ne ve srovnání s ZEN 4.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

mne napadlo, dať dve jadrá vedľa 3Dcache na 2 vrstvu by mohol byť pekný pokus. resp. bez 5800X3D nedať cache alebo len chiplet s jadrami.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

6+4 To by mohla být sakra dobrá kombinace. Tento kus by se hodně málo zahříval

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Pravděpodobnější je že žádný 7800x nebude a na jeho místě bude 7800x3D.

AMD už potvrdilo že budou mít 3d cache zen4 produkt v nabídce už je konci roku 2023.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Naprosto souhlasim. Stejne tak 7900x a 7950x.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jakoze 79x0 budou jenom s v-cache?? no sorry, ale to je naprosta blbost.. drtiva vetsina lidi si neporizuje sestnactijadro na hry.. pro rendering a video ja v-cache na ozdobu.. amd neni blba, aby si zhorsovala pomer cena/vykon a posilala zakazniky k intelu.. dual-ccd ryzeny s v-cache budou minimalne o 300 usd drazsi nez normalni verze (cca 1000 usd) a bude to fakt okrajova zalezitost..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

No toto by možná dobře fungovalo, kdyby nebyla žádná konkurence, ale takto asi opravdu moc ne.:D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Problem je trochu v tom, ze pri podobnem IPC a frekvencich, bude Zen4 8C v MT oproti RL 6C+8x kombinaci pomalejsi.. coz by nevypadalo minimalne marketingove moc dobre pro AMD. Nemluve o RL 8C+Xx kombinacich. Z toho pohledu Zen4 10C dava smysl.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

No akorát toto by je asi dost znevýhodňovalo oproti Intelu, V-Cache by dost navyšovala cenu, pro hráče by to bylo sice dobré a IMHO i výkonnější než RPL, ale pokud to máš spíš na workload a tu cache stejně nevyužiješ... takže proto musí dělat to i to.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Kdo chce workload -> Ryzen 9
Kdo chce multimédia nebo hrát -> Ryzen 5, Ryzen 7

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Az na to, ze porad se potrebujes nejak pomerovat i s konkurenci ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

„Kdo chce workload -> Ryzen 9“
No právě to je přesně to... na workload je nejlepší Ryzen 9... a ty tam chceš cpát nejakou „game“ V-Cache, která to bude akorát prodražovat a ničemu to stejně nepomůže. Pak přijde nějaká i9, která třeba vyjde levněji a bude řekněme stejně výkonná a jsi v řiti. Samozřejmě pokud chceš co nejlepší výkon všude, tak si tento Ryzen 9 vemeš, ale to zdaleka nepotřebují všeci.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Já něco psal o ryzenu 9 s 3d cache? Kdy?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aha, no já reagoval na ten koment, že Ryzen 9 7900X a 7950X má být jen s V-Cache, jsem myslel, žes to psal předtím ty a spojil si to.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V cache u techto modelu je spekulace ode mne. Porad si nicmene myslim, ze dava smysl.

Na praci je Threadripper. Tohle by pomohlo top modelum do AM5 s vykonem. V nakladech to nebude tak strasne. 32MB cache je <30mm2. Cena bude akceptovatelna. Je navic jedno, jestli se osazuje jedna a nebo 2. Proces je stejny. Proto mi to u top modelu dava smysl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD sama uvádí, že ve stávající generaci bude modelů s V cache více. Ovšem spojovat si V cache jen s hrami je nesmysl. Potom by u Epyc asi nedávaly smysl. Že jsou výkony takových modelů daleko lepší pod Linuxem než Windows není problém AMD. Oni určitě moc dobře ví, proč tu technologii vyvíjí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je úplně jedno, že to je top tier, nikdo ti neutratí zbytečně víc, když to není nutné, pokud pak Intel díky tomu dokáže nabídnout ten samý výkon levněji, proč bych měl připlácet na AMD, jen protože tam má nějakou cahe navíc, pokud ji stejně nevyužiji? Já neříkám, že tam být nemůže, ale vydávat to jen s V-Cache by mohlo dost lidí odradit a ti by pak mohli přejít zbytečně k Intelu. Jedině že by si AMD až tak věřilo a měli ty CPU pořád výrazně výkonnější, takže by byl už aspoň důvod proč na to připlatit, i když tu cache nevyužiji a třeba to bude kvůli tomu i méně výhodné, ale zas ten výkon tam aspoň bude.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pak je prostor v budoucnu pro verze bez X a bez Vcache. Ale jak pisu vyse, je to jen spekulace. Az vydani tech CPU nam ukaze celou pravdu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jen blázen si o produktu nic nezjistí, než ho koupí. Tak jako AMD ví, proč něco vyrábí a proč vůbec investuje do vývoje, tak i zákazník přece ví, proč si to kupuje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A co znamena ta Vcache?

Prvotni vykon udela jmeno produktu. Byt sefem marketingu v AMD, tak se budu snazit vydat supervykonne reseni hned a levnejsi pozdeji (tak, jak to dela intel). Neboli verzi s Vcache co nejdriv a ukazat, jak je AMD super.

Technickym detailum rozumi jen par procent kupujicich. Je to smutne, ale je to tak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale ty budou až o několik měsíců později, to znamená, že technicky to prostě nejde. Jde i o termín uvedení jako takový, aby byli na trhu dřív než konkurent.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podívejte se na testy s V-Cache jak 5800 3D tak EPIC procesorů pod linuxem a pochopíte, že větší cache nepomáhá jen hrám. Nemůžete se na produkt dívat jen svou optikou. Procesorů, které se v historii vyráběly a nebo na přání externě osazovaly různě velkou cache, bylo hodně a zákazníci vždy věděli, proč si připlácí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A bude i 24 jaderny Zen IV po vzoru Epyc Milan :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zcela jistě

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Temer jiste ano. Dost pravdepodobne ne do AM5.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.