Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Desktopoví Ryzen 7000 v notebooku.
I v roce 2025 má co nabídnout.
Snížení TDP na 75W mu herní výkon neubere. Kor jestli vyladili řízení spotřeby.
Umí to DDR5 takže jestli výrobce nechá 2 sloty, tak to půjde časem upgradovad na 128GB RAM.
Podpora PCIe 5.0 mi dámá v notebooku smysl.
16 plnotučných jader za rozumnou cenu.
8 v low-endu.
Paráda.
"16 plnotučných jader za rozumnou cenu.
8 v low-endu"
Sni dál nebo sem dej odkazy na takové kousky. V lowendu máš leda tak 4 atomy nebo 6xZen2, což už jsou dnes taky atomy...
Na tom refreshi a obecně AMD zen4 laptopech je super, pokud budou za tu cenu viz Čína. (V minulé diskuzi jsem za to dostal bůhvíproč minus). Zároveň se výkonem pohybují mírně pod arrow lake H / HX nebo na stejné úrovni, ale nic co by si člověk reálné všiml. On ten posun na zen5 ze zen4 i zde byl diskutován různými lidmi poměrně hluboce. Pro zajímavost si ale dovolím pohodit toto srovnání od ntbkcheck.
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-9-9955HX-vs-Intel-Core-Ultra-9-2...
Výkon v NTB není moc zajímavý údaj.
ST se liší o 10% takže to uživatel nepozná.
MT v NTB snad nikdo neřeší
Herní výkon bude omezen GPU a jejím TDP.
Výdrž delší než 4 hodiny mají všichni.
Důležitá je upgradovatelnost, tichost, ergonomie, display,...
Hlučnost může značně vylepšit V-cache bez ztráty výkonu.
Pokud MT nikoho nezajímá, proč vychází 16 jádra AMD a 8+16 jádra Intel? To je mi po ránu zase paušalizace.
Pochopitelně všechno co píšete hraje svoji roli. Pro někoho více to, pro někoho ono. Třeba ten kdo jede jen na docku, ten ergonomii a display neřeší. Jen příklad.
Notebook je velmi široká kategorie zahrňující cokoliv od "lepší tablet s klávesnicí" po "Portable Workstation"
U toho prvního nějaké masivní MT nehrozí.
U toho druhé je baterka spíš v roli nouzové UPS a nikdo od toho nečeká 14+ hodin v Idle.
Reagoval jsem na :
Samuel | před hodinou
Výkon v NTB není moc zajímavý údaj.
...
MT v NTB snad nikdo neřeší
...
" Třeba ten kdo jede jen na docku..."
Vůbec nechápu proč by si kupoval NTB místo PC.
"Portable Workstation" je rozumný argument pro NTB.
Ale furt né pro těžký MT.
8 jader je optimum pro běžnou notebookovou zátěž.
Těch 16 jako high-end je myslím přiměřené.
A proč se nedělá 32 nebo 64 jader v notebooku?
Protože by to nešlo? Nebo by to nikdo neocenil?
" Třeba ten kdo jede jen na docku..."
"Vůbec nechápu proč by si kupoval NTB místo PC."
Přenositelnost. Pracuji v práci, pracuji doma, pracuji u zákazníka. Semtam si vezmu PC do zasedačky na nějakou nudnou poradu.
"Portable Workstation" je rozumný argument pro NTB.
"Ale furt né pro těžký MT."
Některé projekty buildíme lokálně, některé na remote serverech. Těch lokálních je asi o něco víc.
Zbytek souhlasím, 8 jader je pro drtivou většinu lidí optimal.
>> A proč se nedělá 32 nebo 64 jader v notebooku?
Kdysi se šustlo cosi o Threadripperu v ntb šasí.
Ale mé paměťové buňky už jsou poněkud starší a hodně ošoupané :/
"Vůbec nechápu proč by si kupoval NTB místo PC."
Je mensi, da se prenest, v nejhorsim se na nem da pracovat i bez docku. A dock jeden muze mit na vetsine mist, kde pracuje.
Ja mel posledni desktop asi tak pred dvemi dekadami... A to jsem prakticky stale na jednom miste... Jedinou vyjimkou je miniPC (prenositelna dvoulitrova krabicka), ktere jsem si spichnul na hudbu, protoze jsem chtel neco silnejsiho s dostatkem pameti.
"A proč se nedělá 32 nebo 64 jader v notebooku?
Protože by to nešlo? Nebo by to nikdo neocenil?"
Odhadoval bych, ze 32 jader za nekolik let bude. Ted by to slo jen tezce, stalo by to majlant a zajemcu by bylo pomalu.
Si uvedom, ze jeste pred cca. dekadou mely notebookove i7 treba jen 2 jadra s MT a 4 jadra byl opravdovy luxus... Takze 32 jader a pozdeji i 64 jader jednou prijde, vyvoj nezastavis, za posledni dekadu skocil pocet jader na cca. ctyrnasobek.
A treba jablecne notebooky maji 32 jader uz ted.
https://www.tera.cz/apple-macbook-pro-14-2024-m4-max-36gb-1tb-cz-vesmirn...
A ty si uvědom, že vývoj není lineární - nejde odhadnout budoucnost dle minulosti pomocí trojčlenky.
Těch 32 jader v Apple M4 MAX má iGPU, tak se drž příště víc při zemi. CPU má asi 14 jader.
OK, nejsem odbornik na jablicka. V rychlosti jsem se prehledl... Nejak jsem predpokladal, ze tam Apple nasvihal tech e-jader jak maku...
Tak, samozrejme, ze nejde brat veci podle pravitka, ale ten vykon zatim stale stoupa exponencialne (plus minus podle moorova "zakona"). Parametry pocitacu (vykon CPU, velikost RAM/disku) dlouhodobe posiluji velice zhruba o jeden rad za dekadu, tedy za 30 let na tisicinasobek.
Da se tedy odhadovat, ze pokud ted jsou v NB 16 jadrova CPU, tak by 32 jader mohlo byt za cca. pet let.
V notebooku jsi porad omezeny TDP a hlavne pak chlazenim->hlucnosti. Takze on 'plny' MT na nem opradu nejde provozovat, i pokud tam bude mit 16+C jader. Porad to i s tim vyssim poctem jader bude slouzit na takovy 'lepsi' MT, ktery 95% uzivatelu dostacuje. Na ostatni jsou servery/workstationy/desktopy, kde to muzes hnat MT o level(y) dale.
Ale samozrejme, ze na NB je k dispozici mensi vykon nez na WS. Ovsem dnesni top NB muze mit vykon jako slabsi WS pred, rekneme, deseti, osmi lety. A o to jde.
Prestoze, je prikon NB limitovany, tak diky lepsim procesum zvlada vice a vice, protoze ty procesy potrebuji na stejny vypocetni vykon mene a mene energie.
Samo, ale ten plny MT je fakt jen na vyjimky a nebo to pak musis mit v jine mistnosti, i pri tom priskrceneme TDP. Proste to bude prilis hucet.
Ale jinak souhlasim, Notase udelali obrovsky skok.
ST se muze hodit v aplikacich pro zpracovani zvuku. A +10% vykonu muze znamenat rozdil mezi tim, ze je ten NB slusne pouzitelny a ze neni pouzitelny.
No a na zpracovani zvuku neni MT vykonu nikdy dost. Jak stoupa vykon CPU, tak zaroven stoupa narocnost SW na vykon. A zvuk je treba zpracovavat v realnem case, bez jakychkoliv vypadku. U obrazu se vypadek jednoho framu snese, u zvuku je slyset i vypadek dat na urovni mikrosekund....
Zvuk jsem kdysi řešil.
A NTB je to poslední co chete.
Uspávání PCIe dělá neskutečný problémy.
No, nekdo ho chce, nekdo ho dokonce potrebuje. A samozrejme, ze to muze fungovat.
já mám třeba herní NTB jak tu píšete low end 8 jádro :D jako služebák protože je to nejlevnější workstation který má slušné chlazení proti jiným stojům.
Ano.
To je asi nejlepší argument pro hodně jader v NTB.
Při lehkém MT (běžná práce) to je tiché.
A během hraní vás neomezuje TDP CPU.
Ne každý chce těžší notebook s dobrým chlazením. Někomu stačí i mnohem lehčí s menším počtem jader, který je ještě tižší - a vo tom to je:). Některé tablety a notebooky jsou dokonce úplně tiché za úplně všech okolností a lehký MT při běžné práci také zvládají. Ani těch tvých lowendových (hahaha) 8 velkých jader, ale nemají, protože je to zbytečný overkill pro mobilní zařízení.
Lide jsou ruzni a maji ruzne potreby. Nekomu treba u mobilniho zarizeni staci 2 jadra, nekdo si jich uzije i 16 a tesi se, az jich bude jeste vic.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.