Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Ryzen 9 7900X v GeekBench: Mezi Core i9-12900K a Core i7-13700K

Jak tam mají u Intelu napsané udávané TDP, aby se zdálo, že je to spotřeba testovaného procesoru... A u Ryzenu hrdě napíšou maximum, co dá motherboard...

Křivárna.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Napsals to zle, motherboard pro Zen IV musi zvadnout dodat 230W(AVX-512).

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

No dobře, ale nové Ryzeny mají udaný TDP 105 W, jestli se nepletu. Přitom jej dodrží daleko spíš, než jezera.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Ryzen 9 7950X a 7900X mají TDP 170 wattů.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Pozeral som test 7950 všetky jadra bežali na 5,5GHz vodnik a spotreba 225W :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

280 mm radiátor, abych to upřesnil.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

.. a 40k bodů v Cinebench R23, na které 13900 potřeboval 360mm AIO a 350W.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Vůbec to s AVX-512 souviset nemusí, AMD tyto instrukce řeší jinak než Intel. AMD TDP prostě zvedla, v situaci kdy Intel měl už v předchozí generaci výhodu vyšších povolených odběrů. Ani navyšování účinnosti není perpetuum mobile. Výkonnější procesor potřebuje víc energie, navíc jde i budoucích až 32 jader.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

170W TDP = 230W PPT

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

U AMD je aspoň jasný poměr TDP a PPD u desktopu, ne jako u Intelu kde je to u každé řady jinak a největší rozdíl je u úsporných a mobilních. Klidně 3x a 3,5x tolik.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

O 10% je R9 7900X výkonnejší než R9 5950X, nie oproti R9 7950X.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mám dojem, že poslední dobou tu podobné překlepy vídám poměrně často. Občas se to dá tak nějak pochopit, ale že by to bylo fajn, to není.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jak ja tyhle na miru uzpusobene testy nesnasim!!!:

-u intel-u krasne napisi ze pry 125W(150) pritom to zere mezi 240 / 270 - 300 watty!
-naopak u Zen IV napisi 170W ale v realu zere 230W podle mne v plne palbe pri vyuziti AVX-512
-dale ten vysledek multi-core u intel-u umele navysuji atomy, dejte ale multi-core s AVX, uvidime!

Pro mne je GeekBench jednoduse neprijatelny test, zavadi tak silne ze mi je na zvraceni.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Odkud pochází informace, že Ryzen 9 7950X dosahuje 230 wattů jen při použití AVX-512?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ja myslim ze nikde, ale je zajimave, ze jeste nikde neprobublal nejaky test v CB se spotrebou.. kdez to u RTL mas venku i kompletni testy :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Spíš to že zatím je jen jediný leak o Ryzen 7000 kde je vedle benchmarku taky otevřene HWinfo ukazující takty a spotřebu, a to pro ryzen 7600x.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

CPU aj dosky su u nas vo velkosklade, na druhy tyžden už budu na pultoch. Ty šikovnejši sa s nimi už hraju doma :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Už jo.
Je to sice od AMD, ale je.

"Ryzen 9 7950X při chlazení pomocí 280mm AIO chladiče se povedlo dosáhnout 5,4 GHz a byl použit benchmark Cinebench R23. Výsledek činil 40498 bodů a procesor si bral maximálně 226 W."

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Som zvedavý na spotrebu toho;

AMD Ryzen 9 7950X CPU Overclocked To 7.2 GHz On 1-Core, 6.5 GHz Across All Cores Using LN2 Cooling
Sep 22, 2022, 07:04
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-7950x-cpu-overclocked-to-7-2-ghz-on-1-c...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"Odkud pochází informace, že Ryzen 9 7950X dosahuje 230 wattů jen při použití AVX-512?"

Odnikud. Jedná se o PPT, které odpovída TDP 170W.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Taky jsem na to upozorňoval. Vzhledem ke způsobu zpracování těch instrukcí není vůbec žádný důvod, aby PPT s AVX-512 nějak souviselo. Navíc TDP a PPT už tu bylo u přechozích Ryzenů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Už jsem to tu psal výše, AMD AVX-512 zpracovává jiným způsobem než Intel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kedy budu recenzie na Ryzen 7000? Dnes na 15:00 alebo az 25. alebo 26. alebo 27.?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

26.9. 15:00.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.