Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k S vícejádrovými procesory na softwaru neušetříte

Ja (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 10:36

Reseni: neporizovat si takto stupidne licencovany software.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Alan Gavel | 22. 7. 2004 - 10:49

Nedej bože, aby někoho napadlo nepořizovat si vůbec licencovaný software. :-P

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RaStr | 22. 7. 2004 - 10:55

Takto "stupidne" se licencuje temer veskery serverovy software, ktery je za penize. Nicmene alespon u nekterych produktu od MS (napr. SQL Server, jine jsem prilis nezkoumal) je mozno zvolit kolik CPU budou max. vyuzivat a dle toho nakoupit licence. Takze nevidim duvod, proc nemit napr. 4 jaderny CPU s Win serverem a provozovat na nem SQL na 1. CPU, Exchange na 2. CPU, IIS na 3.CPU a ten posledni nechat pro samotne jadro OS, tedy pokud jste takovy blazen, ze to budete chtit mit vse na jednom pocitaci !

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rayrebel (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 11:04

to Rastr: Ako sa da zabezpecit, aby serverova aplikacia bezala iba na jednom (dvoch,...) konkretnych procesoroch? V licencnych podmienkach je napisane (ak sa nemylim), ze je na zakaznikovi, ako toto obmedzenie zabezpeci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Philip J Fry (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 11:24

Dalsi sposob ako doslova za nic dostat peniaze.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
XxX (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 11:39

Nejlepsi reseni je se na podobne licencni podminky vy*rat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
J (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 11:41

Pravnici ozvete se. Me by docela zajimalo, jestli po pravni strance lze vubec CPU s vice jadry povazovat za vice CPU. IMO ne, protoze se jedna o nedelitelny kus HW => je to jeden CPU i kdyby jader mel 50.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Patrik (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 11:41

No podle toho co vim se bezneho uzivalete (ten ktery ma doma jedno PC a nasetri si na nove s dvoujadernym procesorem) toto nedotkne. Jiz samotny windows je licencovan na 1-2 procesory tedy systemu se to netyka a nevim ze by u aplikaci typu Office bylo licencovani "per processor".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RaStr | 22. 7. 2004 - 12:02

to rayrebel) Zabezpecit se to da, bud je to mozno nastavit primo v dannem software (napr. v MS SQL serveru), nebo pomoci tzv. afinity v TaskManageru, popr. ve Win2003 je Windows System Resource Manager, ktery by to mel zvladat take.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Solverino (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 13:55

me by taky zajimalo, kde si to pisatel "uhnal"? takovej nesmysl jsem uz dlouho neslysel...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 22. 7. 2004 - 14:49

Solverino: Jestli chceš kritizovat, tak kritizuj konkrétně, takovéhle zcela nekonkrétní výkřiky jsou naprosto k ničemu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
k (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 16:13

+ J: presne tak - zalezi na zneni licencni smlouvy. Pochybuji, ze v ni bude napsano cokoli o vicejadrovych procesorech.
Otazky:
- "Kolik je zakoupeno/instalovano CPU ? (1)"
- versus "Kolik povoluje licencni smlouva (1-2)"
- a "Ma dodavatel opravit software, ktery mi nebezi, ac dle smlouvy o poskytnuti licence bezet ma"
bude tedy muset vyresit soud.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Edgar (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 18:49

to ze ma CPU dve jadra jeste neznamena ze se musi jako dve jadra hlasit/zobrazovat, rozdelovani instrukci muze probihat interni logikou tak jako mezi jednotlivymi vypocetnimi jednotkami, ostatne uz podle tech by se to dalo licencovat - taky nesmysl.
licence by mela byt na 1 stroj, ne podle mnozstvi/architektury elektroniky uvnitr, to by mohli pozadovat i rozsirenou licenci za pouziti grafickeho rozhrani za pomoci Grafickeho cipu atd...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TimJ | 22. 7. 2004 - 20:51

Jenže tohle není nic novýho a už to nějakou dobu funguje. Oracle si normálně běžně účtuje dvě licence na dual-core serverech. A vzhledem k tomu, že stejný praktiky dělá konkurence (např. Sybase), většina zákazníků platí... takže na tom vydělávaj obrovský prachy a protože není moc kvalitních konkurenčních řešení, které by toto nepraktikovali, nezbejvá nic jinýho, než platit.

2edgar: jenže to je jedno, jak se hlásí/zobrazuje, když si koupíte server s např. UltraSparc4 nebo Power5, prostě platíte 2x

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bobby (neověřeno) | 23. 7. 2004 - 15:19

to Edgar - proboha nerad :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Edgar (neověřeno) | 23. 7. 2004 - 15:30

2TimJ no, pokud se hlasi/zobrazuje - cili detekuje a z hlediska OS se chova pouze jako jedno CPU a instrukce nejsou deleny softwareove, ale hardwareove ci BIOSem, tak soft nedetekuje pritomnost dvou jader, stejne jako u dnesnich CPU nedetekuje jednotlive vypocetni jednotky, tak neni duvod proc by nemohlo fungovat (mimo vase vedomi porusovani licence) ale proste jde o to, ze nelze jasne rict kde je hranice deleni a zpracovani dat, to by se mohla licence rovnou pridelovat na kazdy tranzistor v celem PC, to by melo stejnou logiku, a bylo by to presnejsi - i kdyz by to byl samozrejme taky nesmysl, pro clustery/superpocitace/servery, to by bylo jeste k pochopeni, ale u domacich PC je to nesmysl.
udajne jsem pouzil povely v html kodu, toho si nejsem vedom, zadne tam nebyly a ze pry byly odstraneny, ale text zustal nezmenen, asi to mate nejak rozladene administratore :/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 24. 7. 2004 - 00:28

Edgar: To se občas stane, protože IE tam občas nasype něco, co tam nemá co dělat (za to nemůžeme my, ale HTML editor v IE).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
XxX (neověřeno) | 24. 7. 2004 - 22:30

Edgar: Z toho si nic nedelej, ja sem nevlozim ani pitomou kurzivu, protoze onen genialni editor je jaksi IE only. :-((((

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Edgar (neověřeno) | 25. 7. 2004 - 17:04

Aha, no jo, "nestandartni" nesmysly Exploreru, to se dalo tusit, tak to pardon :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.