no teda, Microsoft se činí. Ale stejne si myslím, že každá ochrana se dá prolomit ;)

uz vidim jak v NLITE bude volba ... vypnout ochranu ... :-D

Od vydání ostré verze tomu dávám maximálně půl roku +- pár měsíců než se Vista pořádně rozšíří

LOL, ty by mě fakt rozesmáli... vo kilo že v době vydání Visty už bude cesta jak to obejít :o)

To je hrozny, co budu delat ten den nebo dva nez to nekdo prolomi? propadnete panice

hmmm... A jak pozná, že si chci provést zálohu? toz vytvoření legální kopie?
Zase je vidět jak USA=svět , že tam mají debilní zákony je jejich věc. Ale že nevědí že někde to je jinak je věc druhá

Vždycky se najdou lidi co proloměj každou ochranu...

Doufám že je někdo zažaluje že tam tu ochranu nechce že jej to obtěžuju...když už je donutili pro evropu vyhnat media player tak by mohli vyhodit tuhle zrůdnost. Co je microsoftu po tom co ja si na compu dělám?System je od toho aby byl stabilni a umožnil chod programu. jestli na něm kopiruju svoje fotky nebo DVD to je moje věc a oni mně nemůžou omezovat. :)

Teda takhle sem se uz hodne dlouho nezasmal, skorem sem spad ze zidle. Nemate "skladem" jeste nejake podobne informace ? :D

Jo, nejlepsi je OS kterej sam urcuje co smite a co ne.

snad je to Aprilovy žart....

Tak to cumim ... to snad neni ani mozny ... Linuxove systemy uz jsou docela dost vymakany, aby se dali nasadit i pro obycejneho uzivatele, ktery potrebuje ke sve praci akorat e-mailového klienta, webovy prohlizec a OpenOffice.org nebo nejaky jiny kancelarsky balik... Myslim, ze predevsim spolecnosti zacnou nejdrive zvazovat, zda-li je MS Windows nejlepsi prostredi pro praci... posledni dobou to zvazuju i doma :(

takzvaných ochran už bylo v historii tolik a vždycky (a zvláš't pokud data nakonec stejně jedou někde nezašifrovaná - tj. do vidopaměti) to bylo přkonyný.
Nejlíp udělaj když to zašifrujou tripledes a nikomu nedaj klíč.....

Hmmm .. do jádra nebude mít přístup debugger - to se zajistí už při startu systému. No a co. Tak někdo pozmění kód jádra aniž by ho startoval :)

Na druhou stranu se Microsoftu nedivim, kdyz dle nazoru nekterych soudcu je autor software odpovedny za trestnou cinnost, ktera je s programem provadena (viz prulomove rozhodnuti soudu o odpovednosti autoru P2P programu za ......) ;-)

BTW nejde jsem videl i reklamu : tady je Microsoft server 2003, sem se nedostanete ... :-)

Neprolomenych ochran je pomerne dost, treba vyssi levely DRM. Pokud nekde neutece cast kodu, tak neni nejmensi sance se do toho dostat.

A nejake zalozni kopie ? Mas sice pravo na zalozni kopii, ale nikdo neni povinnen ti jeji vytvoreni povolit. A uz vubec neni povolene prekonani nejake ochrany. Tudiz smula, stejne 99,9999999% lidi chce delat zalozni kopie z pujcoven a cizich disku. A kdyz uz to nepujde ukrast, tak jsou nastvany.

2TPC:
Tak to zkopíruje i s ochranou, protože tyhle ochrany pracují na tom že kopie se nějak liší ,nebo to není standartní Cd nebo DVd To pak není zaručené že to bude fungovat když máte originál.
Protože není tahle ochrana tady popsána není jasné co tenhle bič bude. Možná se jedná jen o DRM věci , možná bude tak nešťastné že si nezkopíruje video ze své dovolené. Protože to bude bránit všemu

Tohle by mělo být na právníkovi ,ale mám pocit, že tady mi není neumožňováno, ale bráněno je to ochrana proti kopírování.

Pozor může se jednat o sdružení vlastníků tak že děla si záložní kopie z půjčoven není hned ulehal . Naopek ti co často kradou to mají jednoduší a míň nákladné než ti co to mají nelegálně. Viz hudební CD nejmenovaný interpretů které nejde přehrát v počítači, nebo příkladem budiš registrace vs cracknutí WinXP .

hurá, třikrát hurá. Vím že tu různí kopírovači nadávají, ale já to vítám. Kdyby se to opravdu podařilo MS udělat tak, aby to nebylo snadno obejitelné, tak by to mohlo znamenat větší ochotu filmového a hudebního průmyslu k publikování svých děl pro prohlížení na počítači. Samozřejmě je zde problém, že si to lidé budou moci kopírovat na jiných systémech, ale to je problém velmi snadno řešitelný - prostě to tato studia vydají ve formátu dostupném jenom pro systém, který jim tuto ochranu zajistí.
Samozřejmě, že časem vznikne nějaké řešení, i kdyby ochrana nebyla prolomena, třeba na bázi falešného obrazovkového ovladače atp., ale z výše uvedeného důvodu doufám, že to bude dost složité.

Tak, a je to venku, Mr***soft pravě přiznal že jede na LINUXU :) nebo jak jinak si vysvetlit poznámku o jádře :))))))

ta ochrana bude urcite prekonana jako vsechno

Hmm, jestli tohle udelaji mam jasno, Linux to by me konecne donutilo.
 
TO: noname @
Uprimnou soustrast. Ale treba je to upalem, je fakt VEDRO:-)
 

ptc: Povoleni obejiti ochrany neni samozrejme zakazano pokud je to za legalnim cilem, jako je prave vytvoreni zalozni kopie, nebo kopie pro osobni potrebu (srovnej § 43 AZ).
Vyvoreni kopie z pujcovny neni zalozni kopii, ale pujde zrejme o kopii pro osobni potrebu (§ 30 AZ), na kterou mate ze zakona narok, pricemz za toto pravo platite v ruznych poplatcich (hlavne z prazdnych medii - viz příloha 1 AZ). Jedna se proste o urcity system placeni dohodnuty na mezinarodni urovni.

V současné době se sice některé autorské oraganiza snaží zrušit systém placení v podobě poplatků za volná užití a zavést přímé platby, nicméně zatím se to nepodařilo. Proto samozřejmě zkopírování třeba filmu z půjčovny pro osobní potřebu nejenže není nelegální, ale naopak je to něco na co máte nárok a za co jste už zaplatili. Nepodceňujte ani částky které takto za toto vaše právo autorstké svazy vyberou. Hovoří se tuším cca o miliardě korun.

Opravdu nechápu, kdo by se zabýval nějakým kopírováním. Já si vozím z Asie normální lisovaný dvouvrstvý DVDčka, který vyjdou tak do 100,- a je na nich na co si vzpomenete. Třeba letos po vyhlášení Oskarů se hned druhý den dali na ulici koupit všechny oceněný filmy, který tady nebyli ani v kině.
 
S tím jiným operačním systémem to asi taky nebude problém. Nebo nepoužíváte víc šiplíků nebo multiboot?

O kolik tato "utilitka v jádře" zatíží víc CPU, zpomalý systém atd. MS dodává do Windows zcela zbytečné blbosti, které zvyšují HW nároky. Je to na zastřelení ! Je to stejná kravina jako aktivace Windows XP, zcela zbytečná blbost, která stejně nezabrání ilegální instslaci Windows a buzeruje platící zákazníky.

Petr: Nápodobně. A pokud vím že bude problém na letišti tak si to nechám poslat z hotelu jako že jsem to tam zapoměl ;) Není nad DVD i s bonusem za 100Kč. A třeba kompletní edice James Bond (mnoho a mnoho DVD) která se u nás prodávala za 10 000 Kč se sežene v pohodě za 500Kč (v přepočtu).

pravnik: Obchadzanie ochrany je trestne. Keby to tak nebolo, nebol by predsa problem s predajom a distribuciou softveru v ramci EU, ktory tieto veci robi. PTC ma pravdu - na kopiu mas pravo, ale nemozes si ju narokovat a to je rozdiel.

RadekN: To je prave prima vec na crackerech, berou prolomeni nejaky takovihle kurvarny jako vec osobni cti a dovednosti.
Docela hezky reseni by mozna byl upravenej driver od grafarny, proste z overlay(jak se to pise, kruci :)) vytahnete data a odpalkujete je nejakymu programu. A jestli si bude Vista hlidat intergitu driveru tak to hotl bude otazka falsovani i dllek v recovery :). Potom si to tam samo nahraje hackej driver.

rayrebel: Ale je rozdil mezi SW a Audio/Video.

Já osobně si myslím, že uživatelé si nebudou kupovat systém, který bude omezovat jejich práva na vytvoření záložní kopie. A ten kdo si to koupí, tak ať si potom nestěžuje. Microsoft se pouští na tenký led, protože on má nabídnout uživateli systém, na kterém si uživatel má právo spouštět a provádět co chce. A ne ho nějak omezovat a uživatel aby mu za tyto zákazy ještě platil. V nejjednodušším případě, budou mít uživatelé nainstalovány dva systémy na jednom PC.

JOHNY: Presne tak. Ja som samozrejme pisal len o audiovizualnych dielach. Autorsky zakon pozna 3 veci: audiovizualne dielo, softver a databaza. S kazdym sa operuje inak. A je tu este jedna zaujimava vec filmove DVD ako celok je chapane ako softver! Dovod je prosty - neobsahuje len samotne audiovizulane dielo, ale aj dalsie komponenty. Pre samotne audiovizualne dielo (film/hudba) vsak plati to, co som spominal - na vytvorenie kopie pre vlastnu potrebu mate pravo, nie vsak narok a to je kamen urazu. Dielo ak je chranene, nemozete kopirovat - lamat ochranu je trestne.

rayrebel: a co myslíš, že je z prvního hlediska postaveno výše? Právo nebo nárok? Samozřejmě, že Právo, proto nikdo nemůže toto moje Právo nijak omezovat. A když to udělá, musí předpokládat, že já mám Právo jeho omezení beztrestně překonat!

Trashman: Nie je to tak. Uz len logicky, keby to tak bolo, nie je dovod zakazovat predaj softveru na ripovanie DVD a kopirovanie chranenych audio CD. Skus ich vsak niekdev ramci EU legalne kupit.

rayrebel: při posuzování Práva a Nároku, platí vždy to co je postaveno výše. Právo je zakotveno v zákoně, kdežto Nárok je pouze to co vychází z obecně uznávaných pravidel. To že v Evropské únii není povoleno některé kopírovací programy prodávat, to je věc výkladu zákonů v Evropské únii. Právníci rádi používají několik výrazů pro stejnou věc a často tím uvádějí v omyl lidi. Například se často tvrdí, že při vytváření kopie audio CD ho musíte vlastnit. Opak je pravdou v autorském zákoně o tom není ani slovo, takže si můžete vytvářet kopie z čeho chcete.

Aby celej ten system nakonec nebyl jen sluzba ve windowsech - to by pak stacilo spustit spravce pocitace a zakazat :-)

Len dve slova: PS3 + linux. Dufal som ze niedćo prispeje k tomu, aby sa robilo viac programov na linux. :) s este raz :)

Lidi,vy ste všeci jako kdyby vám šáhly na důchod (-: ,je vidět že všichni co tady píšete ste zloději :-)) . Takových příspěvků co na tohle téma je,když je článek o nějaký novince tak nikdo nic,ale tohle vás rajcuje. Stejně se to prolomí,tak proč vo tom furt kecat ;-) To by byl MS pěkně blbej kdyby neudělal zadní vrátka

Pavll: máš to popletený, zloděj je ten, kdo se dopustí krádeže. Zkopírování AV dílka nebo softu za podmínek porušujích AZ není krádež, ale porušení autorských práv. Nic víc, nic míň.

by mě zajímalo, jak chcou zablokovat přístup do paměti, když je někdo nainstaluje na virtuální počítač :D

Honza:
Nebud tak vážnej,taky patřím mezi vás,ale vždycky mě udiví,kolik je na tohle téma odpovědí.Nebo že bys neměl doma jedinou nelegální MP3,Film,Hru.... ? Ale aspon je vo čem kecat,Kdyby nešlo kopírovat na Winech,tak skončej

Bože môj !!!
By ma kurva zaujímalo, ako vlastne niekto u M$ prišiel na šialenú myšlienku, že kopírovaniu
ZABRÁNI ??? To sú tam ozaj len a len idioti, alebo tam majú nebodaj aj zopár  imbecilov,
prípadne dokonca na najvyšších flekoch debilov ???
A pokiaľ by niekto pochyboval  o mojej kvalifikácii takto sa vyjadrovať, tak ja som pre zmenu
pajcoval HW ochrany značky Sentinel ....

To Na stráž: vzorek lidí( o kterých jsi psal) se nachází v každém kolektivu. Někde více, jinde méně. Odejde jen debil... nahradí ho jiný. Vždyť to můžeš vidět v parlamentu, na zákl. škole, na vojně u Tebe v práci ....

Tak me napadlo, nejde cist data z DVI vystupu. Je digitalni(nezasumeny) a sifrovany zatim neni. To by mohlo pár let fungovat ne?

Pokud neni cely MS Vista digitalne sifrovan a podepsan (signovan) a to navic po jednotlivych komponentach systemu, komu kdo zabrani tu zminenou komponentu/ty, ktere jsou za tento nesmysl odpovedni rozhackovat a upravit tak, aby umoznila pristup urcitym "nastrojum"?
Jako tedy sorrac, ale takto postavena kontrola je podobna te, kterou lze vyradit zablokovanim Autorunu, tady pro zmenu upravime zavadec... a kupodivu to neni az zas tak slozite...:-)
Tak jako jsou vsechny UNIXy (bez doplneni o sifrovany FS apod.) bezbranne na pripojeni disku v jinem OS v RW rezimu a vymazani hesla roota, tady je to obdobne...

Cafte.Mam otazku trochu odklonenu od tejto temy:)
Mam naistalovany Windows Vista Beta a neviem ako to odistalovat z disku.
Je to hrozny srot.Nefunguju na tom niektore ovladace co su pre XP.
Ma to 2.5Gb na DVDcku a po instalacii 5,4Gb a 57881 suborov.Rychlo startuje to je fakt a aj rychlo sa zatvara.Hned po nastartovani zozerie 480Mb Ram:)Vyzera to ako prebalene XP a to doslova!!!! Do krajsieho kabatu.Ak mate radu ako sa toho zbavit napiste.Inac pouziva niaky vlstny boot loader.Takze prepisanie boot.ini nepomaha.

TAKŽE OPĚT LEGÁLNÍ UŽIVATEL OSTROUHÁ NEUDĚLÁ SI ANI KOPII VLASTNÍHO DVD NA KTEROU MÁ PRÁVO a takže opět ta nelegální verze bude lepší BRAVO!

hajnalka: Format ? :)

PaJaSoft> Vista vyuziva Trusted Computing, teda pri boote BIOS-u sa do procesoru nahra ovladac, cez ktory pojdu vsetky I/O operacie a zaroven sa Windows nahra cez virtualizacnu techniku, cize pojde ako keby cez VMWare. Tym sa docieli, ze kazdy datovy stream bude prechadzat cez BIOS, ktory bude checkovat, ci je k nemu pribaleny DRM. Ak ano, nepovoli iste druhy operacii. Samozrejme, BIOS bude kryptovany a pri nesulade kluca procesor odmietne nabootovat. Skratka zacina era Trusted Computingu. Nove P4 Dual Core uz v sebe TPM maju, AMD to bude mat od socketu M2, Via to uz tiez pripravuje. Mame sa na co tesit.

Gizmo_CZ: lenze zato MS nemoze ale marketing/management filmovych a hudobnych spolocnosti :) Ale myslim si ze pre klasickeho cesko-slovenskeho cloveka je aj 100-200 SK dat vela, ak moze mat zadarmo, takze velmi by to nepomohlo

BTW, Linux pripravuje DRM do kernelu tiez, takze nejasajte. Skor sa rozsiri GNU/HURD.

to: mrk
Když to tam NEBUDEŠ chtít tak si to tam NEDÁŠ... Linux NENI Wirdows

Nejak mi nesedi to ze by datovy streamy lezly pres BIOS/CPU apod...to je pak neco na zpusob PIO a to je nehorazne pomaly na kazde konfiguraci...

Maja> Uvidime. Kazdopadne, uvazuje sa, ze ak nebude mat pocitac zapnuty TPM, tak provideri odmietnu pripojenie pocitaca na internet. V USA uvazuju o tom, ze to bude sucastou legislativy ako boj proti spamu, phishingu a virusom. Takze sa tomu nevyhne ani Linux.
achich> Jednak sa pripravuje nahrada BIOSu (EFI) a dvak, Intel Vanderpool a AMD Pacifica su robene tak, aby to vyrazne neznizovalo vykon (do 20%).

Microsoft MPC? Microsoft Vista? Proc???
http://www.mythtv.org/modules.php?name=MythFeatures

mrk> A vis vubec o cem hovoris...? - tim nehci rici, ze to co popisujes by nefungovalo (obejit to jde zhruba stejne slozite jako ochranu na DVD), ale ktery dnesni BIOS v MB PC ma implementovano alespon DRM nebo jiny system rizeni?! Asi ti mozna uniklo, ale vsechny moderni operacni systemy asi tak 10 let nazpet BIOS vyuziji pro zakladni informace o nekterem (!!!) dostupnem HW, casovani externich sbernic apod. a k nahrati LOADERu... nic vic nic min, veskerou detekci HW si udelaji az OS sami (pac BIOS casto o nich nema ani tuseni), veskere I/O operace jsou mimo BIOS... proste a jednoduse, BIOS bezi v real x86 rezimu (dostupny od I8086), ale OS bezi ve zcela jinem rezimu (dostupnem od I80386)... virtual-86 se puzije obcas (DOS compatible, zachyceni vykreslovani do VideoRAM apod.), real 86 nikdy....
Mozna Ti uniklo, ze existuje iniciativa OSS BIOSu, stejne tak jako existuji firmy (vychodni asie), ktere na podobne praktiky nepristoupily, a to, ze nektere chipsety nebo procesory neco takoveho maji jeste v praxi nic neznamena... - jake byly plany s identifikacnim (a jedinecnym) cislem CPU? Jake byly prany s docela slusnym HW generatorem nahodnych cisel? Kde a jak se dnes realne vyuzivaji a komu a cemu slouzi?

Ad Linux a DRM - a co jako? Jednak to bude volitelna komponenta jako vsechny ostatni, ktere tam mame dneska a jednak DRM ve sve podstate vubec neslouzi k zamezeni kopirovani, to je jen jeden z vedlejsich bocnich efektu, ale nikoli zakladni technologie...
A navic DRM jako takove lze dnesnimi prostredky pomerne jednoduse odstranit (bez ztraty kvality, funkcnosti).... a NENI (!!!!) v silach zadne firmy, aby sve produkty vyrobila tak, ze na dnesnich zarizenich nebude fungovat... - technologie DVD je v prdeli, tady uz nic nezachrani - bud musi vytvorit nekompatibilni standard (coz jim spotrebitele nesezerou) nebo neco zcela noveho (zatim neni nic na obzoru a boj nastupcu bude jeste hodne tuhy), CD jsou odepsana... takze ceho se mam v dalsich 10-ti letech obavat?:))))

Mrk> A co jako, ze v USA maji teror? Stejne jako v USA maji na hlavu postaveny patentovy system (vypada to, ze se bude menit, kuk!), stejne jako maji DMCA a co to meni pro zbytek sveta? USA nejsou ani pupek ani stedobod Vesmiru.... (i kdyz si to o sobe mysli a ekonomicky se naparuji)

PaJaSoft> Precitaj si o EFI (nahrade BIOSu)...

No vzhledem k tomu, ze verejne zacatky EFI jsou vice jak 5 let stare a porad kde nic tu nic, dokonce je to stale pouze iniciativa Intelu a participuje na tom pouze American Megatrends (AMI BIOS - v kterych deskach je dnes k videni na evropskem trhu?! a jaky maji podil na trhu?) a Insyde Software, tak bych to rozhodne jako zhave nebezpeci rozhodne nevidel... Navic Intel pod tlakem konkurence uz nejaky ten mesic musi hoooodne predelavat sve plany a vize a byt daleko vice kooperabilni s ostatnimi a ne, ze Intel si prdne a ostatni sedaji na zadek... Nechci tuto iniciativu podcenovat, ale zatim se k ni oficialne nikdo dalsi nehlasi, vychodoasijskych vyrobcu, kteri maji Intel v pazi je docela dost, navic stejne jako proti MS tazeni a odsouzeni Intelu v techto koncinach za nesportovni (monopolisticke chovani) mu do karet rozhodne nenahrava, podstatne posramocenou kvetinku v 64-bitovych platformach apod. z nej rozhodne nedelaji "trendove" nejdulezitejsiho hrace, ale pouze vyznamneho hrace, kterych je tu dnes vice... A urcite budete se mnou souhlasit, ze daleko podstatnejsi, nez nejaka ochrana (C) jesou love, chechtaky... a kdo jich prinese Intelu vice (zda-li Home entertainment + filmova studia nebo prodej backgroundu - CPU, desky, chipsety... pro masy) tim smerem se vyda... a jak dokladaji nektere vlastovky, ono to jde i s naprosto jinymi distribucnimi modely a kanaly nez dinosauri metody uplatnovane jiz vice jak 60 let... holt stare casy se meni, kdo se neprizpusobi bude brzo stat opodal...

Za 5 let si povime, kde to slavne EFI bude jo? Stejne jako si povime, kdy konecne budou v nejake Viste verze X.Y (aspon o 4 generace dale) technologie a vlastnosti systemu ohlasene s pompeznosti MS vlastni v roce 2000 a na trhu mely byt v roce 2004... troufam si tvrdit, ze sve sliby, pokud vubec, MS splni nejdrive okolo roku 2010... ale co, furt je to pokrok, kdyz si vezmeme co v roce 1980 sliboval, ze bude v roce 1985, tak mel jen 10 let zpozdeni (MS Windows 95 se daji s odrenyma usima oznacit za splneni slibu a planu (do 5-ti let), diky kterym zvitezil u PS/2 platformy pred Digital Research u IBM)... tady to bude jen 7, to uz je lepsi...:-)

Hehe a jak dlouho mají piráti smůlu?:-)))))) neznají Čechy.

Zdravim tak jsem si to tady přečet a jak je vidět 99% lidí co sem něco napsalo asi vůbec neví o co jde.Nechápu že si spousta lidí myslí že obcházet ochrany je něco zcela běžného a dělá to každý??Taky mě docela zarazila věc že tady někdo spojuje pirátství a cracking dohromady ??? asi je to demence z p2p sítí a dalších podobných hovadin kde si 15 letý  megasuperstahovač stáhne 10 her a nazve se velkopirátem :D ale takoví člověk co pouze stahuje nemá s crackingem a obcházením nějakých ochran nic společného je to pouze jouda co kopíruje už cracknuté verze programů a her.
 
RV ano máš pravdu neznají vychcané Čechy ale Češi nejsou nejakými přeborníky v crackovani češi jsou spíš Ripers ale určitě nejsou crackers.Je to tak že čech běží do videopůjčovny pujčí si film skopíruje ho programem který vytvořil někdo jiný (DVD-Decrypter a DVDClone) a pak už jenom vidíš v novinách a na netu prodám levně sbírku :D a to s crackingem a nebo hackingem nemá absolutně nic společného je to spíš ostuda.
 
Uznávám lidi co dokážou třeba vytvořit crack na hru která je chráněná ochranou StarForce3 protože k tomu je potřeba víc než si nainstalovat nějaký abrakadabraka.exe :D ale těchle lidí je na světě tak málo že by jste je spočítali na prstech  dvou  rukou a po poslední akci FBI už jen na jedné :(
 
Tak ahoj a přeju hodně štěstí v lámání ochran
 

a co tak Blue Ray ? s novym HD formatom ? DRM mozu do toho v klude vlozit, tak isto si videl HW naroky na Avalon ? Tusim si to vyziadalo najvykonnejsiu ATInu alebo nVidiu, a tie ako nove produkty tiez mozu obsahovat HW DRM. To iste plati aj u pocitacov, drviva vetsina, hlavne v USA vymienaju OS spolu s PC, a kedze dostupne su hlavne HP, Dell, E-Machines, a ine sracky, tak tie to HW DRM budu krasne obsahovat, pretoze tak velke firmy si to dovolit obist nemozu. A tak sa spravi zakon kde bude nutne aby to vsetky mali, plus sa bude vyrabat HW specialne nato stavany. Myslis si preco tak dlho Intel nic nove nevydava ? a ostal len pri 3.6 Ghz a P4 ? Uz asi 3-4 roky sa nic podstatne nedeje, maximalne PCI-X, to je vsetko ? je to smiesne. Takze pripravuje sa podla mna nova vlna HW / OS / a vsetkeho. Ked si dobre spominam tak cas striedania a vydavania novych Pentii bol kratky, a zrazu sa to zastavilo ? Jedine AMD vydalo 64bit vo velkej parade, a upravuje neustale svoje Low-End procaky.

2 3Li7E C0d3R: Ono tech lidi zase tak malo neni, jen se o nich vetsinou nikde nepise. Nejdulezitejsi jsou informace, pokud je mas, pak jde cracknout vsechno. A je otazka, jestli ty informace budes dolovat sam, nebo jestli pozves na pivo toho spravnyho cloveka a vytahnes je z nej.

IMO stejne jako 90% pruniku do siti je internich (zamestnanci, spravci, ...), 90% informaci potrebnych pro vyrobeni cracku je ziskano od tech, kteri ochranu navrhovali.

este sa da doplnit:
 
3. ak nebude mozne splnit 1. alebo 2., tak ludia prestanu mat zaujem pozerat filmy, pocuvat muziku a budu sa venovat niecomu inemu

danjel: buď tak laskav a nepoužívej pozdrav "Na stráž", protože ho používali za války Hlinkovy gardy, pokud ti to něco říká !!!

Trashman: on to nepouziva jako osloveni. Tuhle prezdivku si dal jeden clovek tady v predchozi diskusi... A tezko ho oslovi jinak, nez nickem. Ale tim nechci nekoho/neco obhajovat, ja to jenom konstatuju...

Nemožnost kopírovat video?Ha,ha dovolte abych se zasmál:-)))
I kdyby se nedalo kopírovat přímo,tak všechno lze obejít jinak,
třeba TV-out z grafiky propojit přímo s DVD rekordérem,VHS,camerou, to samé se zvukem ze zvukovky,a je vystaráno :-)
Tohle se zastavit bohu dík nedá. A jestli Vista umí zázraky,tak v zápětí stejnak
výrobci spláčou nad vejdělkem,aneb samochvála smrdí

Autor clanku je Noob co to je???  "leda by nebylo co pirátit" to pirátit to je asi nějaký nový Slang pubertaku na DC++ hahahaha
 
Pirátit=Vyhonit

http://www.osx86.classicbeta.com/wiki/index.php/Main_Page

Mac OS X Intel Kernel Uses DRM

List of known Trusted Platform Module (TPM) manufacturers and implementations

http://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.htm

Vsechno speje k jednomu. Terorizmus -> Omezovani prav obcanu na vsech frontach. Snahy o identifikaci jednotlivych uzivatelu sedicich za pc... Omezovani, kontrola, ovladani lidi... Co chce uzka skupina lidi? Ovladnout svet, nebo alespon jeho vyspelejsi cast. Orwelluv 1984? Mozna to bude 2084. Doufam ze se toho nedoziju... Sledujte co se deje kolem a i ti nejzarytejsi odpurci ruznych konspiracnich teorii casem pochopi, ze na kazdem sprochu pravdy trochu. No co, neudelame s tim stejne nic, takze nejlepe je se na to pripravit. :)

Ah pani z Microsoftu.
Dovolte mi sa zasmiat. Ak si myslia, ze ich OS zamedzi piratstvu tak su na velkom omyle. Je to otazka mozno ani nie tyzdna a vznikne crack na vas Longhorn, ktory uz nebude sledovat tie "zaujimave" aktivity.
Vzdy je to otazka casu, a preto nepustajte dopredu hluposti takehoto typu...
 

Podľa rozsudku Spolkového ústavného súdu v Karlsruhe  môžu dnešní "neonacisti" bez problémov a dokonca aj písomne na štátne orgány SRN používať pozdrav : "Večnú slávu hrdinom SS !" To len na okraj. "Průpovídka"( já su Čech jako řípa )  ktorá zove "Na stráž!" je len taký malý folklórny úlet. Nakoľko si ceníš Zlatý kľúčik?

Trashman: Právo a nárok jsou synonyma. Pokud máš na něco nárok, máš na to právo. Právně relevantní je pouze úprava v normativních právních aktech, nikoliv obyčejích jak naznačujete. O těch se dá uvažovat snad v případě mezinárodního práva veřejného (mořské právo apod.), ale to se dané problematiky netýká. A rozhodně nepoužíváme rádi více termínů pro jednu věc. Žádný právník který se zabývá autorským právem nikdy netvrdil, že musíte vlastnit originální CD, to jsou jen laické představy některých diskutujících.

2 Právník, Trashman:  Pokud jsem dobře četl, AZ ani o Právu, ani o Nároku na kopii AV díla nemluví. To, že je něco definováno (v par. 30) jako Volné (tj. bezplatné) užití přeci nic neříká o právu/nároku k takovémuto užití.
 
2 právník: S těmi omezeními v par. 43 a 30 je to přesne opačně, než tvrdíte. Volné užití pro osobní potřebu (par. 30) nijak neomezujenelegálnost vyrazování protíkopírovacích ochran (par. 43) - viz odstavec 5 par. 30 AZ