a bude to i vypalovat na oba formaty BD i HD?

Vsetci vyrobcovia by radsej mali pracovat na firmware pre dvd-rw mechaniky, aby tieto formaty mohli citat a zapisovat, kto bude kupovat kazdy 3 den inu mechaniku? :-D Za blu-ray co pride vio-ray? Zmiesanina cerveneho a modreho lasera? Nj. Ja xci pink-ray a kupim to pre holku, tej sa ta farba paci.
Maximalne sa mi nepaci predstava, ze kazdy si vyraba svoje a zakaznik uz ani nevie co ma kupit, nekupi nic. Technologicky boost je moc velky, to sa neda stihat uz, nie?

Do dneska nemuzete vypalit jedine DVD o kterem by slo rici, ze ho prehraje kazdy, tak proc by si mnel nekdo kupovat dalsi nedodelek v podobe Blu-ray nebo HD DVD?

ano s tim souhlasim.. naposled sem se o tom presvedcil ted o vikendu.. bracha si koupil novou HP dvd vse mechaniku... vypalil mi tam neco na dvd-rw a co doma na sve starsi dvd-r/rw nevidim... nic, dvd se mi jevi jako prazdne.. Ja sice nemam doma vystrelek techniky, ale mozna prave proto by to nemelo byt problem precist..

jo jo valci se tu ne o zakaznika nebo o technologii ale o zakaznikove penize. prvni by se melo docilit aby obycejny clovek, kterej akorad tak vi jak PC zapnout jak si pustit film jak si najit nejake web stranky a jak to PC zase vypnout, kterej nema tuseni otom jak ktera technologie funguje a netusi jestli drzi vruce CD CDr CDrw DVD DVDr DVDrw protoze to povazuje za stribrny 13ti cm kotoucek a nedokaze pochopit proc se na CD nevejde DVD film protoze pro neho je 13 cm jak 13 cm.Takovej clovek potrebuje technologii,ktera mysli za neho a nezatezuje ho technologickyma vecma.Podle meho nazoru Blu-ray casem zanikne.Zakaznik si do obyvaku pod TV koupi cernou, stribrnou nebo treba pozlazenou "bednicku" na ktere bude napsano HD DVD protoze vi, ze ma plnou skrin DVD filmu a tak si bude myslet, ze to je to co potrebuje k prehravani jeho filmu a kdyz v obchode uvidi nejakej blu-ray nebude vedet co to je a jenom okolo projde,protoze se o tyto veci nezajima.Jeste si tak dovedu predstavit ze bych rodice naucil spustit nejakej ten stolni prehravac at uz dvd nebo hd dvd ale neumim si predstavit je ucit zapnout PC spustit film a pak ho zase vypnout. Zato vedi ze maji v obyvaku DVDcka a uz to tak nejak maji zafixovane a az tak pod tou TV budou mit hd dvd "bednicku" a v obchode uvidi film na blu-ray a pritom to pro ne na prvni pohled bude vypadat stejne budou v tom mit poradnej hokej. Proto si myslim ze casem si trh sam urci cestu kd HD DVD protoze takovich netechnickych lidi je mraky a vyrobci by meli si myslim , myslet predevsim na ne.Tento obchodni tah samsungu je myslim krok spravnym smerem.

Delas ze zakazniku zbytecny idioty. Ten, kdo vubec nevi, ktera bije, ma dodnes akorat televizi s naladenou Novou a staci mu to. Kdo kupuje DVDcka, tak vi, ze se mu v cd prehravaci neprehrajou a kdyz prijde Bluray a HDDVD, tak lehce zjisti, ze mu uz nestaci DVD prehravac a ze existujou dva nove formaty.

Já jsem pro Blue-ray, HD DVD má menší kapacitu a tak si to můžou strčit za klobouk. Ale jestli vám jde jen o název tak jsem pro aby se Blue-ray zrušilo a říkalo se mu HD DVD :-)

PS: Často narážím na X uživatelů v těchto článcích kteří se diví proč se nemluví i o vypalování HD DVD nebo Blue-ray. No dle mého názoru si ještě hodně počkáme než budem moct takové disky běžně vypalovat. Nejdříve bude trh zaplaven čtečkama pak se začnou objevovat velice drahé vypalovačky a média a po letech se teprve vypalovačky masově rozšíří. Nebo si snad nepamatujete jak dlouho trvalo než si běžný uživatel mohl koupit CD-RW a následně DVD-RW? Dávno předtím se prodávali čtečtky a až za dlouho palírny.

Kluzo:
S tym CD (ten hlavne) aj DVD to bolo hlavne preto, lebo boli na prvopociatku navrhnute ako lisovatelne prioritne na distribuciu pre hudbu a filmy a zapisovatelnost (a s tym spojene riesenie kompatibility s prehravacmi) sa zacala riesit vzdy az nasledne.

Na rozdiel od toho Blue-Ray bol prioritne vymysleny ako prepisovatelny a az potom sa riesilo, ako vymysliet aj vylisovatelny BR disk, aby to bolo prijate aj vydavatelmi filmov a hudby (ktori sa zase prepisovatelnosti boja ako cert kriza ;-)

Takze podla mna nebude cenova uroven komercne predavanych Blue-Ray vypalovaciek az taka horibilne vysoka, ako to bolo u prvych CD alebo DVD vypalovackiek.

Mě by zajímalo jak to bude u filmů(ať už na Blu-ray nebo HD DVD disku)se zvukem.Myslíte že zvuk bude Dolby digital nebo DTS?Nebo bude něco úplně nového?

Zvuk jeste ted neni DD nebo DTS v cestine a o bitrate se nema cenu ani bavit ceska verze zacina byt vzdy v nizsim bitrate nez anglicky original takze maji jeste co dohanet na DVD natoz pak na necem novem

Kluzo, no a kcemu ti je ta vetsi kapacita??? Snad kdyby chtel nejaky distributor vydavat hned dva nebo tri filmy na jednom disku????. Pro filmove pouziti je kapacita HDDVD bohate dostacujici. U BRRAY je kapacita zbytecne vetsi, ale hlavne za ceny nizsi spolehlivosti, a vyssi ceny.
 
A co se tyce pocitacoveho datoveho pouziti (kde je BR v cartridgi bezpochyb lepsi, a kde bylo puvodne urceno), tak o tuto oblast neni dnes az takovy zajem (protoze je jaste ze technologie v tehle oblasti budou pomerne rychle nahrazeny (napr za HVD)).
 
 
xox> to ze BR bylo puvodne navrhnute pouze jako kvalitni RE v cartridgi, ho prave dela prakticky dodnes nepouzitelne pro masovou levnou -ROM distribuci bez cartridge.
 
 
Touker>jiste, jen dodam ze Samsung jiste nebude sam, ono totiz z BR-DVD mechniky jde udelat BR-HDDVD-DVD mechaniku jen zmenou firmwaru (tedy pominuli licencni poplatky, tak zdarma), opacne (tedy do HDDVD-DVD mechniky pridat podporu BR) to nejde (resp je to hodne nakladne). Coz ovsem znamena za na trhu budou levnejsi HDDVD-DVD mechaniky, a drazsi BR-DVD ci BR-HDDVD-DVD mechniky. A otazkou je cemu pak lide daji prednost.

Ivan prepáč, ale niekedy mi fakt pripadá, že si plateným agentom HD DVD:
1. Na čo je väčšia kapacita Blu-ray ? Nuž na dáta bude dobrá (už sa teším) a aj filmy budú snáď časom v lepšej kvalite ako DVD (HDTV) a budú teda potrebovať aj vyššiu kapacitu.
2. Píšeš, že Blu-ray má zbytočne väčšiu kapacitu za cenu nižšej spoľahlivosti. Máš preto aj nejaké zdôvodnenie, štatistiku alebo výsledok nejakého testu ? Lebo inak to je len demagógia.
3. A ako vieš, že o Blu-ray v cartridgi pre dátové účely nie je až taký záujem ? Podľa mňa je to len otázka ceny. Pokiaľ bude cena prijateľná, je pre mňa predstava mať napr. kompletný archív MP3 na jednom Blu-ray disku celkom lákavá. A HVD je zatiaľ asi dosť vzdialená pesnička.
4. BR ROM bez cartridge asi tiež nebude "celkom nepoužiteľné pre masovú lacnú distribúciu", to by sa preň asi nerozhodlo toľko filmových štúdií.
5. S posledným odstavcom pre Toukera sa dá súhlasiť, výhoda nižšej ceny čisto HD DVD mechaniky na úkor kompatibility s Blu-ray bude však pre HD DVD asi pyrhovo víťazstvo. Počkajme na ceny a uvidíme čomu dá trh prednosť - veľkú úlohu zohrá aj reklama.

DuPo, ano jsem tajnym agentem HDDVD, a kralovsky me plati (Krejčíř nebo Kožený jsou ubožáci) a ty ses ci agent???? ;))
Ad1. Na co ti bude vetsi kapacina na data u -ROM disku???? Opravdu nechapu. ROM znamena ReadOnlyDisk, a tedy ne nej nemuzes zapisovat zadne sve data, at uz je kapacita jakakoliv ;). A pro lepsi kvalitu filmu, no ja si nejsem jisty zda se HDDVD prosadi kvuli tomu ze skoro kazdemu vyhovuje kvalita DVD, a kvalita jeste vetsi nez HDTV??? No i kdyby, stejne budes potrebovat novy video format, novy prehravac, a tedy i nove medium, takze nevim co to ma spolecneho se soucanym HDDVD pro HDTV.
Ad2, duvody jsou snad jiz dlohodobe zname, aktivni zaznamova vrstva 0,1mm po povrchem (misto 0,6mm u DVD a HDDVD), temer dvojnasobna hustota pitu ma palec, dodatecne odstraneni cartridge (se ktere se pri vyvoji pocitalo), to ze se zatim BR-ROM jeste v realnych (nelaboratornich) podminkach nepodarilo rozchodit, ....
Ad3, netvrdim ze o datove BR bude mensi zajem z hlediska uzivatelu (ano to bude predevsim zalezet na cene), ale ze je o nej mensi zajem z pohledu firem ktere se ho snazi prosadit. Ono totiz BR bude jiste hodne popularni, stejne jako kdysi medium ZIP, ovsem lze tez predpokladat ze bude stejne rychle nahrazeno necim novejsim (HVD), proste v IT se vsechno toci rychleji nez ve filmovem prumyslu, a zisk z licenci bude mnohem mensi nez v pripade kdyby se BR podarilo prosadit do filmu (kde by velke licencni poplatky tekly hodne hodne dlouho).
Ad4, Par spolecnosti se rozhodlo pro podporu BR-ROM (ty ktere jsou vlastneny SONY), par prislibilo podporu pro oba formatu (pokud se prosadi) napr Fox, ostatni vyckavaji nebo jsou vetsinou na strane HDDVD.
Ad5, ano, za hlavni vyhody HDDVD-ROM lze predevsim povazovat nizsi ceny pristroju, medii i licenci, lepsi kompatibilita s CD/DVD, lepsi spolehlivost a odolnost, to ze je vice ready, lepsi ochranu proti kopirovani, atd. Nicmene souhlas reklama muze udelat sve, zvlaste v pripade Sony, jak uz to dokazala mnohokrat.

martin>
Proč jde z BD mechaniky udělat BD-HD DVD mechaniku ale z HD DVD only BD-HD DVD už ne?
nikdy jsem nic takove nerekl, uz jen proto ze to nedava smysl.
Z BD (resp BD only) pochopitelne BD-HDDVD mechaniku nelze udelat, stejne tak naopak.
Nicmene z BD-DVD mechaniky udelat BD-HDDVD-DVD mechaniku je jen otazka firmwaru a licence (HDDVD pouziva stejny signal procesing, tracking, adresovani a hlavne stejnou optickou hlavu jako DVD,  jen vyzaduje modry laser a presnejsi drive (coz je ale soucastni kazde BD mechaniky). Naopak BD (na rozdil od HDDVD a DVD) vyzaduje i jinou optickou hlavu (s jinou NA), a tez jine zpracovani, a tedy jiny HW.)
Jak se liší cenou licence BD od HD DVD?
Podobne jako toho zneuziva Philips. DVD i HDDVD spada pod DVD Forum, a hadej co bude levnejsi, koupit balicek DVD+HDDVD od Fora a balicek CD+DVD+ od Philipsu nebo jeste navic kupovat licenci na BD od Sony. Nehlede na to ze Sony jiste nebude sve filmove konkurenci neco davat levneji nez musi.
Proč ti u BD vadí ta malá vzdálenost daye od povrchu a u CD ne?
Opet jsem nikdy nic takoveho nenapsal. Srovnaval jsem DVD a HDDVD (0.6mm tedy uprostred) s BR (0.1mm tedy hned na povrchu). Ale kdyz uz do toho tahas CD, tak i to je natom lepe nez BR, predevsim proto ze je z opacne strany a tak povrchova uprava muze byt z opticky livobolneho materialu a tak mnohem odolnejsi nez sebelepsi durabilis od TDK. A dale pokud poskrabes CD z cteci strany, tak jednak to mene opticky ovlivni zaostreni na neco co je 1.2mm daleko(resp plocha lomu laseru na povruchu media je mnohonasobne vetsi nez pity), a jednak i pri silnem poskrabani lze skrabance odstranit. Pokud jen mirne poskrabes BR tak i pokud pominu mnohonasobne vetsi hustotu dat, tak bude cteni silne ovlivneno optickymi vadami (plocha lomu laseru na povrchu media bude jen o malo vetsi nez jsou samotne pity). A samozrejme takovy disk diky pouhym 0.1mm subsratu  jiz nelze opravit (na rozdil od CD/DVD/HDDVD), a muze jit rovnou do kose (to se zvlaste nebude libit pujcovnam). Proste BR-RE s 0.1mm a cartridgi vyvinute ing. od Matsushity a Hitachi je rozhodne dobry napad, ale jen do te doby nez prisly manageri od Sony a nezacli prosazovat BR-ROM bez "ochrany".
Proč podle tebe má HD DVD lepší ochranu před piráty ...
Ochrana na logicke urovni je o obou formatu srovnatelne (resp temer shodna), a to i presto co tvrdi marketingovy blaf od Sony (v temer shodnem zneni vydany pod nekolika film studii), navic vzdy pujde obejit. Vyhoda/nevyhoda HDDVD je to ze jeji -RE a -ROM formaty se odlisuji na HW urovni (-ROM je prakticky shodne DVD-ROM a -RE velmi velmi podobne DVD-RAM).
Jak dokážeš, že HD DVD má větší odolnost a spolehlivost?
Ja nemam tu potrebu si dokazovat neco co je zrejme.

Martin: jen si to blbe pochopil, podivej se na to jeste jednou, a predevsim na posledni tri pismena u "BD-DVD". Mozna jsem se spatne vyjadril ja, ale myslim tim mechaniku zvladajici jak BD tak DVD, a zde pochopitelne Tvuj argument s jinou NA nejak nedava smysl, DVD i HDDVD ma stejnou NA, a tedy pokud BD-DVD mechanika umi DVD (NA=0.6 az 0.65), tak pro HDDVD nepotrebuje zadnou jinou NA.
Licence: myslel jsem to spise tak, ze licence je vyhodnejsi kupovat vice pokope "v balicku" od jedne organizace.
CD vs BR, kdo rika ze to nikomu nevadi, me to teda vadilo (kdyz jsem CD vyrazneji pouzival) hodne, o dost dat jsem tak prisel. Tlustci vrstva cehokoliv (napr. laku), bude asi jiste odolnejsi, nez tenka vrstva durabilis ktera musi byt ze specialniho opticky cisteho materialu, a to radeji nemluvim o cene.
Ochrany: No proste napr. u DVD-+R lze docilit toho aby si mechanika myslela ze jde o lisovany (originalni) -ROM disk, podobne to je u BR. u HDDVD to nelze, fyzicka struktura HDDVD-ROM je zcela jina nez u HDDVD-RE. Proste pomoci HDDVD-RE nelze napodobit HDDVD-ROM.
 
Odolnost: Soudne uznatelne dukazy nejsou protoze BR-ROM je jeste zatim ani nepodarilo uvest v pouzitelne forme (tedy o nejakem srovnani nemuze byt rec). Nicmene za predpokladu platnosti fyzikalnich zakonu, lze z dostupnych informaci(ty jsem uvedl) pomerne jednoduse usoudit co je spolehlivejsi. Ostatne je to obecne uznavana vyhoda HDDVD i u filmovych studii, a i u konkurence (to je ostatne duvod proc porad sakuji s durabilis, a stale nejsou schopni predvest funkcni verzi).
 
Jinak me neni jedno ktery formatu je lepsi, nicmene to stejne nejde takhle jednoduse rozhodnou, protoze kazdy je lepsi na neco jineho.
 
 
 
Nemám jen rád, když se tu hází informacemi bez pádných důkazů.
Aha tak to by jste si meli udelat poradek v redakci ... (btw neni to tak davno co jste tu zatlokali hrebicky do rakve DVD-R, o DVD-RAM ani nemluve).
Me nevadi kdyz tu nekdo hazi informacemi, i bez predlozeni dukazu (tady nejsme u soudu), pokud ovsem ty informace davaji smysl.