Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nemají tím na mysli rychlejší roztočení ploten (jedna chybí a 19% by mohlo odpovídat rychlejší inicializaci disku)
to je věc, co nás taky napadla, ale vyrábět "české básně" z "PRůmyslových básní" psaných korejskou angličtinou se nám fakt nechtělo :-)
Nechapu proc Samsung nevyda 2,5TB disk se 4 plotnama ?! 4 plotnovy disky bezne dela.
treba kvuli omezeni vetsiny BIOSU partition na 2TB?
Copa o to tahle omezení už tady párkrát byla ale spíš by mě zajímalo jak si BIOS poradí s grafikou zašitou přímo do procesoru chraň bůh když bude založená na Fermi. To už asi opravdu bude čas na EFI.
Kerte, to se v tomto vesmíru opravdu nestane ;-)
uplne tomu nerozumim:
rada f3 ma 500GB/plotnu => 3 plotny=1,5TB, 4 plotny=2TB
rada f4 ma 667GB/plotnu => 2 plotny=1,3TB, 3 plotny=2TB
otazka je: kolik ploten bude mit f4 s kapacitou 1,5TB?
3 plotny. Tomu se říká marketing.
Podle mě 2 1/2 plotny, ta jedna bude z jedné strany kazová a nepoužitá.
Ok, pokud bude mit 1,5TB F4 hdd 3 fyzicke plotny(5 stran), tak se zadne zrychleni o 19% ve stavu Stand-By ani snizeni spotreby o 23% konat nebude. Bude mit prakticky stejne parametry(pravda, o jednu hlavicku min, lae to je fuk) jako 1,5TB F3, ktera ma take 3 plotny...
Ono nejde jen o ty plotny, ale i o hustotu dat na nich.
Vzdyt ano, hustots je 666GB na plotnu.
Proc spis neohlasi 2 plotnove 1.3TB? To by byla zajimava alternativa ke stavajicim 2 plotnovym 1TB diskum...
Nevím, jestli se chápeme, ale disk, který má 667 GB/plotnu, bude logicky mít při stejně rychlých otáčkách rychlejší přenosovou rychlost než disk, který má jen 500 GB/plotnu, ne?
Ano, prenosova rychlost se zvysit muze, ale spotreba pri stejnem poctu ploten o 23% ani nahodou.
Uz se tesim na jednoplotnaky F4 666GB ty budou studeny
Hurá ...niečo do RAID ;-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.