Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Samsung Exynos 5 Octa: 8core ARM, který zatopí veškeré konkurenci

uz len nejaky mobilny os ktory vie skutocny multitasking a aj sa tie jadra budu dat nejako vyuzit
to co vedia teraz neratam, pretoze ten "beh" aplikacii na pozadi v ziadnom pripade nie je plnohodnotny, zatial jediny skutocny multitasking os bol symbian series60

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A k cemu by ti byl nejaky "plnohodnotny" multitasking, zvlast na mobilu??? Naprosty smysl dava, jak je to ted. Prece nepotrebuju, aby aplikace v pozadi jela a zrala nejake prostredky no a ty co potrebujou skutecne jet i v pozadi, tak si reknou a jedo plnohodnotne i v pozadi.

Spis me prijde usmevna veta hodna nejvetsiho PR mogula "To, co Intel ještě nemá ani v desktopu, přinese Samsung do ultramobilní sféry... " .... skoda jen, ze i to nejpomalejsi, co intel ma, tak je v jednom jadre mnohokrat rychlejsi nez nejaky 8jadrovy ARM:o)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale velmi dobře to prodává, čím má mobilní mašinka více GHz, MB, jader, konektorů nebo px. Drtivá většina zákazníků podle toho nakupuje, nebo se tím řídí v diskuzích.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jste si jistý, že je ARM stále tak šíleně pozadu za x86 architekturou?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=samsung_chrome_a15&num=2
http://www.anandtech.com/show/6422/samsung-chromebook-xe303-review-testi...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=samsung_exynos5_dual&...

Samozřejmě, že na i3 stále zdaleka nemá, ale ARM už není jen šváb na hraní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano tak. Ovšem problémem je, že spolu s výkonem ARM roste také jeho spotřeba (obzvláště u A15) :(
Situace je dnes taková, že si asi letos budeme moci změřit výkon třeba AMD Temash vs Tegra 4 v podobné/stejné TDP obálce :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nevim co je to za test a co testuje, nejspis jen nejake specificke veci. Treba graficke, coz s vykonem CPU nesouvisi. Kdyz budu mit DSP pro enkodovani videa, tak nebude zrat vubec nic, oproti stejne vykonnemu CPU, ktere bude zrat pet kilowatt.
Co se tyce rychlosti procesoru v ARM, tak bych videl spotreba/vykon jeste hur nez u intelu. A ted si staci vzit, ze ten 4 jadrovy ARM zere treba jen pul wattu (fakt netusim).
Me vubec nezajima nejaky benchmark, ja to beru podle toho co vidim. Pred cca 15ti lety jsem 486ku (s 4 a pak 8MB ram) a W3.11 a pak W95 a 98. O 486XD4/100 se mluvilo jako o plnokrevnem CPU, protoze chod systemu byl naprosto plynuly, vsechno se poustelo okamzite, okynka se hybala plynule atd.
A vemu si dnesni android s ARM (nic jineho na srovnani nemam) a i to neuveritelne jednoduche gui je neuveritelne pomale. Kliknu na kontakty, cekam, kliknu na SMSky, cekam (a to je jich tam treba jen par stovek!!!), pak na home screen a cekam. No a jeste zminim, ze to ma o 3 rady vetsi pamet, vic jak o rad vyssi takt, 4x vic jader, SSD a jede to proste jak sracka. Ano, pak se na tom pusti hra, kterou by tehdejsi voodoocka jen stezi rozbehaly a CPU uz vubec ne. To jo, konkretni obvody na konkretni veci to ma, prehraje MP3, video, takze to nejak jede. Ale to samotne vypocetni jadro u ARMu je tristni a nebo je android napsany nejakym totalnim uchylem, co tam vlozil do kazde instrukce stovku cyklu. Ale vzhledem k tomu, ze jsem videl bezet na nejakem tom snad 4jadrovem nexusu plnohodnotne ubuntu (a to nebylo to z poslednich dni s tou mobilni nadstavbou) a byla to totalni fraska, tak soudim vykon podle toho a ne podle nejakeho "benchmarku".
Navic jak v tom benchmarku uplne propadne ten atom:o) To je smesne. Nejaky ten Zkovy ultramobilni jednojadrovy atom od intelu totalne drtil S3ku s 4jadrem ... a to je treba brat v potaz i to, ze kdyz 1jadrovy je rychlejsi nez 4jadrovy, tak ten jednojadrovy je ve skutecnosti jeste 4x efektivnejsi. A to byl mobilni intel do mobilu a ne desktopovy atom:o) Ale jo, klidne ti vybliju za hodinu kybl benchmarku, ve kterych bude snapdragon rychlejsi nez i7ka;)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Ale vzhledem k tomu, ze jsem videl bezet na nejakem tom snad 4jadrovem nexusu plnohodnotne ubuntu (a to nebylo to z poslednich dni s tou mobilni nadstavbou) a byla to totalni fraska"

Pokud se nemylim, tak ty ruzne pokusy s Ubuntu na Android telefonech nebyly uplne dokonale a system zdaleka nevyuzival potencial hardwaru. Vyuziti bylo kolem 60% jednoho jadra CPU.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Čímž se opět dostáváme k tomu, že je úplně jedno jestli je ten telefon patnáctijádrovej při čtvrtwattu protože je ten systém na telefonu na prd. Rozumný brejle k mobilu nejsou, stejně tak nejsou ani rukavice natožpak rozhraní, ve kterém se mohu pohybovat jako na "velkém" workstationu a dokud to nebude tak je mi fuck co to je za bububundu nebo kolik to má hyperpapujader protože sto stejně musím připojit k velkému lcd s normální myší/klávesnicí a židlí...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

na svem telefonuz adne zpozdeni ani nic podobneho nevidim, tuknu na kontakty a hned je vidim, a u ostatnich plozek je to stejne, mozna to bude tim ze jse to videl na nejakem starsim telefonu kde bylo nejake 1 jadro na par set MHz a nejaky starsi android

kuprikladu z pohledu bezneho domaciho uzivatele ktery ma nettop s atomem N330, tedy 2 jadro s HT na 1.6GHz + ION s 16cc a zaroven telefon s Tegrou3 ktera ma 4 jadra a tepe na 1.4Ghz a GPU cast ma 12cc, tak muzu rici, ze ten Atom s W7, HyperX SSD a 4x tolik ram je proste pro bezne pouzivani internetu, kancelarske cinnosti a lehci prace v 3D softech proste Atom pomalejsi a ma vetsi respektive pozorovatelne odezvy oproti te Tegre kde zadne spozdeni nepozoruji (jedinej 3D soft co na androidu asi jde je prozatim Zbrush, jinej zatim neznam co by tam sel spustit)

takze pro me jako bezneho uzivatele je vyzuelne proste Tegra vykonnejsi/rychlejsi

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.