A to krytí IP68 je reklamovatelné, nebo stejně jako u Sony jde pouze o reklamní trik?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
A to krytí IP68 je
Robin Seina https://diit.cz/profil/robin-seina
3. 8. 2016 - 19:58https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuseA to krytí IP68 je reklamovatelné, nebo stejně jako u Sony jde pouze o reklamní trik?https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuse#comment-916951
+
NA YT je srovnání Galaxy S7 a iPhone 6S v lifeproof pouzdře, obojí v se děrované plechovce ponoří na nějakou dobu do vody. S7 přestane fungovat, iPhone v lifeproof je OK.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
NA YT je srovnání Galaxy S7 a
nitro-doubt (neověřeno) https://diit.cz
5. 8. 2016 - 11:47https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuseNA YT je srovnání Galaxy S7 a iPhone 6S v lifeproof pouzdře, obojí v se děrované plechovce ponoří na nějakou dobu do vody. S7 přestane fungovat, iPhone v lifeproof je OK.https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuse#comment-917505
+
To není odpověď na mou otázku, zda-li je přístroj při poškození prachem či tekutinou reklamovatelný.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
To není odpověď na mou otázku
Robin Seina https://diit.cz/profil/robin-seina
5. 8. 2016 - 16:01https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuseTo není odpověď na mou otázku, zda-li je přístroj při poškození prachem či tekutinou reklamovatelný.https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuse#comment-917675
+
Preco reklamny trik? Galaxy S5 s IP67 som bezne umyval pod tecucou vodou i pouzival v bazene.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Preco reklamny trik? Galaxy
Spirit_pcf https://diit.cz/profil/spiritpcf
8. 8. 2016 - 17:02https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskusePreco reklamny trik? Galaxy S5 s IP67 som bezne umyval pod tecucou vodou i pouzival v bazene.https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuse#comment-918564
+
Protože pokud není nepřítomnost proklamované výhody reklamovatelná, nejedná se výhodu, ale klamavou reklamu. Pokud tedy není možné reklamovat voděodolnost a prachuvzdornost mobilu, je inzerování této funkce v podstatě podvodem na zákaznících.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Protože pokud není
Robin Seina https://diit.cz/profil/robin-seina
8. 8. 2016 - 22:13https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuseProtože pokud není nepřítomnost proklamované výhody reklamovatelná, nejedná se výhodu, ale klamavou reklamu. Pokud tedy není možné reklamovat voděodolnost a prachuvzdornost mobilu, je inzerování této funkce v podstatě podvodem na zákaznících.https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuse#comment-918648
+
To je samozrejme logicke.. Ja akurat narazam na to, ze minimalne u Galaxy S5 vodeodolnost fungovala skvele a pokial clovek nebol blbec a nehodil telefon do vody s nedostatocne pricvaknutym krytom, mohol byt bez obav. S7 neni rozoberatelny, takze tam by nemala hrozit ani tato situacia. Preto by som tuto vlastnost nezatracoval predsudkami.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
To je samozrejme logicke.. Ja
Spirit_pcf https://diit.cz/profil/spiritpcf
9. 8. 2016 - 02:06https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuseTo je samozrejme logicke.. Ja akurat narazam na to, ze minimalne u Galaxy S5 vodeodolnost fungovala skvele a pokial clovek nebol blbec a nehodil telefon do vody s nedostatocne pricvaknutym krytom, mohol byt bez obav. S7 neni rozoberatelny, takze tam by nemala hrozit ani tato situacia. Preto by som tuto vlastnost nezatracoval predsudkami.https://diit.cz/clanek/samsung-galaxy-note-7-padlo-nove-generace-s-krytim-ip68/diskuse#comment-918672
+
To uz neoznacujete reklamni clanky PR?
Ty jsi hodně přecitlivělý, viď?
A to krytí IP68 je reklamovatelné, nebo stejně jako u Sony jde pouze o reklamní trik?
NA YT je srovnání Galaxy S7 a iPhone 6S v lifeproof pouzdře, obojí v se děrované plechovce ponoří na nějakou dobu do vody. S7 přestane fungovat, iPhone v lifeproof je OK.
To není odpověď na mou otázku, zda-li je přístroj při poškození prachem či tekutinou reklamovatelný.
Preco reklamny trik? Galaxy S5 s IP67 som bezne umyval pod tecucou vodou i pouzival v bazene.
Protože pokud není nepřítomnost proklamované výhody reklamovatelná, nejedná se výhodu, ale klamavou reklamu. Pokud tedy není možné reklamovat voděodolnost a prachuvzdornost mobilu, je inzerování této funkce v podstatě podvodem na zákaznících.
To je samozrejme logicke.. Ja akurat narazam na to, ze minimalne u Galaxy S5 vodeodolnost fungovala skvele a pokial clovek nebol blbec a nehodil telefon do vody s nedostatocne pricvaknutym krytom, mohol byt bez obav. S7 neni rozoberatelny, takze tam by nemala hrozit ani tato situacia. Preto by som tuto vlastnost nezatracoval predsudkami.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.