Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mám pocit, že jsem už někde četl, že cena by měla být kolem 15000 Kč, ale nechme si zajít chuť, k nám se určitě dovážet nebude a zůstane doménou rozvojových trhů, Samsung si nebude kanibalizovat prodeje S8 a velmi očekávaného Note 8.
s exynos patří na rozvojový trh, ale se snapdragonem ne, to je pořád zajímavý stroj.
Tak potom nechápem, prečo každý nadáva na LG G6, že je zastaralý, keď má tiež ten istý starší Snapdragon 820. Dokonca ani cena tomu nezodpovedá.
duplicita
Jenom co se tyka Snapdragonu, tak 820 ma nastupce 821, kde jen trochu navysili takty. 835 je zcela nova rada a mimochodem 821 je stejne vykonny jako 835 (v necem je 835 malinko vykonejsi a v necem zase 821). Jedna se o to, ze 821 je posledni model s vlastnim navrhem Qualcommu Kryo, zatimco 835 je jen bezny Cortex ARM.
Edit: Aha, Qualcomm tomu Cortexu v 835 taky rika Kryo. Ale to je jen reklamstina, snazi se mast zakazniky, protoze ty same Cortex ARM muzete koupit jinde levneji.
Je to trochu jinak - 835 je semi-custom. Tzn vychází z A73 (nejspíš), ale je upraven podle požadavků zákazníka. Co přesně je upraveno se neví, ale chová se lehce jinak (vyšší int výkon proti A73).
Co se týká výkonu, tak je rychlejší v celočíselných operacích proti 820 a o něco pomalejší ve floatu (cca 20%) při stejném taktu. Jenže nemají stejný takt. A není náhoda výběr věcí, kde je pomalejší - jsou to ty, které se přesouvají do specializovaných jednotek (zpracování obrazu). To vše při o čtvrtinu nižší spotřebě.
Takže 820/821 jsou skutečně zastaralé v porovnání s 835. Nás to ale nemusí trápit, protože se nás stejně týká Exynos.
Z tohoto pohledu me to opravdu netrapi, mam Snapdragon 801 (SGS5) a dalsi telefon urcite nebude od Samsungu. Pokud mozno doufam, ze s tim SGS5 jeste nekolik let vydrzim. Zastaralost Androidu me netrapi, ty novejsi verze jsou stejne snad jeste blbejsi nez ty stare.
Tak uz jim konecne doslo ze prilisne podvybyti a prebijeni akumulatorum nesvedci a je nebezpecne.
Kdyz jdou hodne pod 3V bezne na 2.5V a misto 4.2V tam cpou 4.35V - 4.4V tak se neni cemu divit.
To jim IMO zcela absolutne nedoslo a nedojde, neboli jinak receno to davno vi :)
Pokud si spravne vzpominam, problemy Note 7 nemeli nic spolecneho s napetim, slo o to ze nacpali tu baterii do prostoru, kde zbyla prilis mala rezerva na zvetseni baterie, a pak dochazelo ku skratu.
Jo a napeti vybiti / nabiti byli, jsou a budou maximalne blizko tomu co uz je nebezpecne. Podivej se na to z hlediska vyrobce: kdyz lidi meni mobil kazde dva roky, a nabiji kazdy druhy den, to znaci ze vyrobci staci aby baterie vydrzela ~365 nabiti. Kdybys ji nabijel na 80% a vybijel na 50% tak ano, vydrzi mozna i >2000 nabiti, jenomze 1) kazda recenze o tvem founu napise ze na jedno nabiti vydrzi hovno (proti konkurenci) a 2) 90% zakazniku mobil stejne vyhodi nebo proda po 2 letech, tak proc bys daval ty rezervy vetsi? To by museli lidi zacit drzet mobily podstatne dele, aby se vyrobci zacali chovat jinak.
(a ano, verim ze na diitu nekteri maji smartfouna i 5+let, ale to je fuck dokud to nezacne delat podstatna cast zakazniku)
V praxi to tak ale neni, ty baterie v mobilech vydrzi minimalne okolo 1000 nabiti. Malokdy se stane, ze by uzivatel menil foun kvuli baterii, to spis rozbije displej.
Jinak ale uz jsem zazil tri uzivatele Android smartphonu, kterym "odesla" baterie. Ve vsech trech pripadech stacila obnova tovarniho nastaveni a telefon byl jako novy. :-) Tim samozrejme nedoslo samo od sebe k obnove baterie. :-D Jednoduse se na tom krapu Androidu sekla nejaka sluzba a vytezovala procesor tak, ze nabita baterie doslova mizela pred ocima. Normalne by mel stacit restart telefonu, ale nestacil, muselo se obnovit do tovarniho nastaveni - proste smejd Android a pak se to svadi na baterii.
Záleží co/kdo myslíte tím "baterie vydrží". Výrobce počet cyklů většinou definuje pro určitý pokles kapacity. Do zničení baterie to bude mnohem víc.
200-250 dam, viac by za second hand odpad pytat nemali
Ano z pohladu toho ako sa papierovo launchuju nove SoC pomaly kazdy pol rok, je Snapdragon 820 alebo Exynos 8890 zastaraly ale z praktickeho hladiska je to blbost. Ten vykon je postacujuci skor je to problem androidu. Ale hlavne Note neboli nikdy iba o vykone ale skor o velkosti obrazovky a o pere kde dodnes nemaju konkurenciu lebo ziaden tabletotelefon/phablet ho nema. A co sa tyka S8, tak ten predlzeny sliz ma teda moc neuchvatil. Jednak ten telefon nema vobec idealny pomer stran a potom to zkosenie displayu je tiez pekny odrb. Papierovo to ma povedzme 5.5" (Galaxy S7Edge) ale realne to vyzera skor na 5.1". Ked nasadia Note7 rozumnu cenu tak to moze byt velmi zaujimava kupa. Obavam sa ale ze u nas koli S8 sa nebude dat normalne zohnat.
No vida.
A kdyz jsem tenkrat napsal, ze cinske neoriginalni baterky s o chlup mensi kapacitou a rozmerem ktere se prodavaji uz pro puvodni S7 nebouchaj, to bylo panecku minusu.
A ted z toho Samsung udelal standard.
Ked to Korejec zvora, treba to dat Cinanovi. :D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.