Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Samsung Galaxy S7 údajně ponese konkurenční fotosnímač Sony IMX300

Libb (neověřeno) | 6. 11. 2015 - 05:42

Takže vlastně vůbec nic nevíme, ale norma splněna, článek o Samsungu a S7 vyšel :)

BTW už S6 se dodává se dvěmi čipi, ISOCELL i SONY a byly kolem toho chvíli podobné vlny, jako kolem čipsetu u iPhone 6S. Osobně mím Isocell a jsem rád, co jsem viděl porovnání, tak Sony příliš saturuje.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Spirit_pcf | 6. 11. 2015 - 06:01

Kde to mozem zistit? :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Libb (neověřeno) | 6. 11. 2015 - 06:47

http://forums.androidcentral.com/samsung-galaxy-s6/522303-galaxy-s6-uses...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Spirit_pcf | 6. 11. 2015 - 07:17

Diky, A16LLIC08VM, takze zrejme tiez ISOCELL

/ http://www.androidauthority.com/galaxy-s6-features-either-isocell-or-son...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
japkoslav | 6. 11. 2015 - 08:30

Já jsem si říkal, jak dlouho to bude trvat, než někdo oznámí použití daného čipu.
Sony prý tradičně implementaci čipu v Z5 zvrtal, takže je to na ostatních výrobcích, aby z něj vymačkali dobré výsledky :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
viperman | 6. 11. 2015 - 09:06

na DxOMark Z5-ka vyhrala ako fotomobil komplexne video + fotky tesne pred S6-kou. podla mna je to subjektivne, niekto povie ze foti lepsie S6 niekto zase ze Z5, niekto zase ze novy Iphone 6s :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Mirda Červíček | 6. 11. 2015 - 10:10

http://www.dxomark.com/Cameras/Nokia/Lumia-1020
A Lumia 1020 se přiblížila něčemu s 10x lepší optikou a cenovkou 15k. Nějak se mně tomu nechce věřit.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Spirit_pcf | 6. 11. 2015 - 23:43

Rozdiely su male, hlavne, ze je pouzita dobra svetelnost (f/1.9 u S6), opticka stabilizacia a rychle (i dynamicke) ostrenie, slowmo, 4k a fHD pri 60fps. Co viac si priat od prenosnej placky? Ked som mal S5, tak som este doma drzal v sufliku kompakt finepix ax500, po vymene za S6, som ho daroval. Mozna nie som narocny, ale foti to paradne na blby mobil, teda pardon, mudry mobil. :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
NemamRad Registracie | 6. 11. 2015 - 09:48

Nepaci sa mi "prejav" tychto supis snimacov. Cloveku to tak mozno najskor pri pohlade na fotky z nich nepride, no staci sa pozriet na kontrolovane porovanie, hoc "synteticke", kde vsak maju vsetci rovnaku sancu a potom sa ukazu veci...
Farebna vernost, "vymyslanie" si detailov - vyzera to ako cez daky filter a to doostrovanie...
Vid. (moja stara) Nokia vs. Sony, vs. referencna zrkadlovka Canon.
Staci ist napr. na www.gsmarena.com/piccmp.php3 a porovnat si to, par screenshotov prikladam.
http://i.imgur.com/vVXB5oa.png
http://i.imgur.com/qbygZck.png
http://i.imgur.com/nTdw1ar.png
http://i.imgur.com/zAYs32p.png

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
mkaluza | 6. 11. 2015 - 10:49

Neviem ako moc mam tomu porovnavaniu verit, skusil som si porovnat SGS III a SGS 6 a na ISO 12233 chart som pod farebnou paletou narazil na rozne popisky: chybajuce pismena RGB, CYM vs CMYK a logo DANES-PICTA.com, evidentne su to rozne podklady, nehladal som ci to nejak vysvetluju, ale z principu veci, ako mam porovnat vyslednu fotku, ak podklad nie je jeden a ten isty .... "babo rad"

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
NemamRad Registracie | 6. 11. 2015 - 12:44

Nejake zmeny v "podkladoch" som si vsimol aj ja pri starsich/novsich modeloch, no nevidim v tom taky zasadny problem. Napr. na farebnom plagate im kedysi zrejme "odstaval" lavy dolny roh, co sa konkr. pri foto s N8 prejavilo odleskom. Dovod som identifikoval az pri porovani s inymi pristrojmi.
V principe si myslim, ze podmienky su u nich dostatocne reprodukovatelne, asi i osvetlenie je stale rovnake, takze co vidim pri rozdiele vo farebnosti, ci urovni zobrazenych detailov - to stale povazujem za presvedcivy ukazovatel fotenia zvolenych pristrojov.
Najma komplexne struktury ako trava, ci strk su narocne a vernost farieb je tiez problem.
Vacsine uzivatelov to asi nevadi - resp. to na fotkach "nevidia", lebo zabery su dostatocne farebne, zrejme az privelmi, co je vsak lubive pre "bezne oko". :) Viac, ako je to, co vidno nazivo. :-/

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
ne ne | 6. 11. 2015 - 16:04

Myslim ze sanca ze dany web porovnava snimace je mala. Porovnava snimace a postprocessing na datach. A ten myslim bude mat zasadny vplyv. Aka taka sanca asi bude pri porovnavani RAWov ktore vylezu z mobilov ktore to podporuju. Tzn minimalne Android 5+ a mozno nejaka dalsi podpora na strane ovladacov.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Spirit_pcf | 6. 11. 2015 - 23:47

Je ale docela znama vec, ze Sony v xperiach, ale aj ich cip v SGS6 prepaluje farby a taha do modra.. Vid prvy prispevok v tejto diskusii. S farebnou presnostou je na tom urcite lepsie alternativny snimac ISOCELL, ktory sa po boku s tym Sony nachadza v SGS6. Porovnavaci link som posielal tiez vyssie.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.