Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Řekněte mi na co synchronizujete LCD technologii s obrovskými mikrosekundovými odezvami? Prosím pána boha o SED nebo alespoň o návrat CRT... Hnus.
Adaptivní synchronizace celkové zpoždění zkracuje, takže to má smysl i z tohoto hlediska. Pánaboha není třeba prosit, CRT může libovolně používat kdokoli chce. Jako třeba já na sestavě, ze které právě píšu ;-)
Everybody home ?
Kolik jste toho na CRT odpracoval/odehral ?
Mate predstavu co je to jedna mikrosekunda ?
Mne se tedy po CRT nestyzka ani - ani trochu .
LCD dlouhodobe trapi(ly) 2 problemy - 768p a TN. Ze to trvalo, ale bojkot cehokoliv vcetne kliknuti na clanek co pojednava o 768p se zda se vyplatil, ale jako osobni vitezstvi to neberu :D
Ted jeste TN na smetiste dejin a na svete bude krasne..
Tak třeba proto, aby jsi neviděl v pohyblivém obraze takový ten zlom! v obraze - jakoby přeložený list papíru :-( Viz: http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/urbanek/freesync/AMD_FreeSync_Techno...
Nebo proto, aby video pohyb netrhal interferenci nestejných frekvencí - fps a Hz obnovování obrazovky (nestejné a málo rozdílné -podobné, frekvence prostě interferují! Takové to jemné poskakování nepravidelné... To pravodelné jemné trhání je opouze málo fps)
Ani jedno nesouvisí s odezvou LCD ;-)
A CRT???... Už 1. LCD TV od LG s 50Hz TM!!! byly mnohem! ostřejší i při pohybu v obraze (1. LCD TV vůbec NEdeinterlovaly... a proto byl obraz při pohybu mázlý, což se mylně! přisuzovalo velké odezvě LCD obecně...) i barevně lepší :-)
Viz můj Panasonics Quintrix vs moje 1. LCD TV , LG s jen HD 50Hz ale TM a Faradaiovou deinterlací: http://hdv1.sweb.cz/pletova_CRTvsLCDTV.JPG
Jasně že 1. LCD PC monitory byly jenak jen TN, od SONY za 40.000k Kč a obraz byl plechový jak na levným notebooku. Asi jsi neviděl v životě lepší!!! LCD? :-(
@no-x: A kde ho koupím kromě bazaru ?
CRT dnes zoženieš rovnako ako plazmu :( A taktiež rovnako sa ma poniektorí "experti" snažili presvedčiť že LED TV má lepší obraz ako mala plazma :)
Některé!!!!!!!!!!!!!! LCD zejména né LCD LED (nikoliv LED...), ale s trubicemi (není LCD jako LCD zde moje foto Sony vs LG: http://odsakeda.sweb.cz/SONYvsLG.JPG ), lepší obraz , než většina plazem, má!
Ve dne je na tom líp mnohé LCD http://alphaa65.sweb.cz/PlazmavsLCD.jpg , večer je na tom LCD hůř. Zase ale jak které! IGZ LCD od SHARPu je i večer Hrob! Ale i poslední dražší LG ai Samsung - ten má ale hrozný barvy ksichtů :-( ... )
O přepočtu prokládaného TV vysílání v němž se vysílá i v HDTV, ani nemluvě. Lepší je 50Hz LCD s 50Hz TM!!!, než i 600Hz Plazma bez TM... (TM = True Moution - přepočet i fps na Hz obrazovky synchronně!)
Kamoš má 55" Plazmu 600Hz a přesto kontury objektů při prudším pohybu v obraze jemně poskakují a nepříjemně tahaj oči. Navíc z 25fps prokládaně čili 50polofps/1s proto 50Hz!!!, po jednoduché deinterlaci bez TM , vznikne 25fps progresívně atedy jen 25Hz!
50 - ač jen polofps, je plynulých, 25fps ne!
LCD i Plazma jsou progresivní!!!!!! zobrazovadla a tedy deinterlace je nutností!!!!!!!!!!!!!
Video není jen barvy a kontrast, ale zejména pohyb!!!!! Am nohé! LCD toto zvládly mnohem lépe než Plazmy...
Mnohé LCD maj i dobré barvy :-) Poslední plazmy jsou navíc temné ve dne..., protože marketing... (snaží se snížit spotřebu za každou cenu a již větší jas bez ztráty kontrastu na nich nanahoníš nastavením...)
Viz zejmén aopěvovaný Panasonic vpravo nahoře numí ani bílý sníh...: http://autoford.sweb.cz/PlazmaPanasonicLGsnih.jpg
Dokonce i OLED! jsou mnohem temnější! :-( než dobré!!! LCD :-)
Nelze tedy prosím zobecňovat, ale jak které!!! LCD ;-) Jasně žené 1. LCD, nebo 1. s LED podsvětlením a levné do 15-20 k,- kč, natož TN...
A CRT???... Už 1. LCD TV od LG s 50Hz TM!!! byly mnohem! ostřejší i při pohybu v obraze (1. LCD TV vůbec NEdeinterlovaly... a proto byl obraz při pohybu mázlý, což se mylně! přisuzovalo velké odezvě LCD obecně...) i barevně lepší :-)
Viz můj Panasonics Quintrix vs moje 1. LCD TV , LG s jen HD 50Hz ale TM a Faradaiovou deinterlací: http://hdv1.sweb.cz/pletova_CRTvsLCDTV.JPG
Jezisi zase tie tvoje blaboly a propagacia shitneho 50Hz IPS LG panela s mizernym kontrastom..
blaboly??? Argumenty!!! A jaka propagace a stareho LCD???... Ano tehdy!!! mel kontrast mizerny :-(
Ale barvy a plynulost pohybu diky 50Hz ale TM!!! a ne pouze 50Hz bez ohledu na fps... , demagogu- neprekrucuj!, jak vetsina jinych znacek... kdy ani 100Hz bez TM trhani neresi... (mimochodem umi az 75Hz!) a matny povrch pro me byly dulezitejsi parametry, nez jen nizsi kontrast... a jen vecer.
A tehdy!!! byly 100Hz jen CRT TV ale prokladane a bez prepoctu fps... CRT monitory sice progresivne ale take bez TM a navic ostrost byla v haji, neb luminifory se neovladaly presne adresne na 1 pixel a tak se misto zobrazeni tenke cary rozinalo i okoli... a doba zhaseni take nijak nepridala na idezve... Ta byla dobra jen teoreticky...
CRT ale i Plazma neustale! vykresluji i statickou foku a kdo ma dobry postreh tomu i 100Hz progresivne vadi - ten neklid obrazu -"blikani" :-(
A propaguju dnesni!!! lepsi a drazsi LCD a to UHD s HEVC az 4k az v 60p!!! internim SW playerem i webplayerem s prepoctem na 120Hz TMcili na 120fps! :-) Fakt bomba - osobne testovano ;-) Tedy zadny blaboly :-((
Kontrast jiz slusne dotahli korejci a ostatni jine technologie predci i OLED natoz Plazma nebo dokonce CRT :-))...
Az na ty leskly povrchy :-(
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.