Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tu potřebu 8K opravdu nerozumím.Zhruba před 20 měsíci jsem koupil doprodávající se TV premiové řady Samsungu 152 cm 4K. Obraz nejen televizní ,ale i Blue ray 4K je fantastický a myslím, že je pod mé rozlišovací schopnosti poznat rozdíl, kdyby to bylo 8K. Pro koho to má být pokud pominu extrémy vyrobené na zákazku s uhlopříčkou 2,5-3 metry nebo více.
Kolik si za ní dal?
42000 Kč
Ja bych byl vdecny i za ten FullHD content. Alespon co se TV tyce, protoze jediny zdroj je dnes satelit. Ani nastupujici DVB-T2 (snad s vyjimkou CT) a ani DVB-C (UPC) tohle nenabizi. Takze jedine vyuziti cehokoliv lepsiho (4k/8k) je na fotky, protoze u online streamu uz zase clovek narazi na oriznuty bitrate apod. PS: rarbg.to apod. muze byt sice fajn zdroj, ale...
Problem dneska je, ze mainstreamova kvalita je dostatecna, a visualni nebo hudebni kvalitativni level se stal opet zpatky zalezitosti uzke skupiny nadsencu. Pred 15 lety, kdy byl tehdejsi TOP SD ve forme Dvd, jsi mel po Praze X DVD pujcoven. Mainsteeamem byl visualni TOP. S prichodem HD streamingu a online sluzeb, ktery zacal byt 'dostatecny', ale nikoliv TOP, DVD pujcovny vymrely. Dneska, pokud chces kvalitni 4K kvalitu, mas smolika, Nic si nepujcis..bud koupis a nebo se podivas do sede zony. Nic mezi tim. Kupovat 4k disky, pokid vibec jsou se 'vyplati' tak max u par oblibenych titulu. Netflixovy 4K neberu jako odpovidajici kvalitu, krome toho, ma spostu omezeni i HW.
Ani nevím, jestli by mi na televizi (je tam přímo apka)Netflix ve 4K běhal, protože co já vím tak běhá na PC,kde karta musí splňovat certifikát a snad i prohlížeč je tam určený, který splňuje nějakou ochranu.
Moc tam toho ale k upirátění taky není... Např. bych předpokládal, že existuje Matrix trilogie Remastered ve 4k ale asi ani neexistuje. A i kdyby, 50GB stahovat je nad možnosti mého providera. Málokdo totiž sdílí shrink v H265 ve 4k kolem 5 - 10 GB, naposledy snad jen opičák César z planety. V současnosti je nejčastější maximum FullHD HDR 10bit. Klidně bych platil Netflix, ale ten dement nenažranej ("linka je bohužel přetížená a nic nezmůžeme") tady přes wifi 5G neprotlačí ani FullHD na ČT ve večerní špičce.
tak matrix v 2160p to jde sehnat ;) ale je to hodně přes 50GB >> 5-10GB 4k film tak trochu postrádá smysl to už je lepší FHD :)
Tak treba 10GB 4K H265 rip (pokud je tam treba jeden DTS nebo DTS HD stream) zase neni tak malo, pokud je udelany z dobreho zdroje. To muze odpovidat cca 15-20GB H264, coz na 'normalni' 4K staci.
i když je dobrý zdroj tak ten kdo to ripuje a nerozumí tomu to většinou zmatlá (takových ripů je poslední dobou docela dost )
na 4k je to prostě málo s tunou kompromisů >> velká pravděpodobnost bandingu a artefaktů obzvlášť v akčních scénách ... v pomalých to má zase málo detailů >>> to už je opravdu lepší nechat to ve FHD :)
Nemuzu objektivne posoudit, neb nemam 4k zobrazovadlo. Vychazel jsem ze zkusenosti z FullHD, kde od urciteho momentu neprinasi zvyseni bitoveho tok zadne znatelnejsi zlepseni obrazu (43"), prestoze velikost souboru roste znacne.
Dokonce bych řekl, že to je tak zhruba maximum, co leze z Netflixu a spol...
Kompletná Matrix trilófia v 4K bude, aktuálne už je dostupná prvá časť. Remux s Atmos zvukom má 52,44 GB. Ak sa potrebuješ vtesnať do 5-10 GB za 4K film, tak jedine sťahovať WEB-DL verzie (väčšinou sú z Amazonu). Ja osobne by som sa na to ale vykašlal a na tvojom mieste radšej sťahoval kvalitné 1080p a nechal sťahovanie bežať 24/7. Aspoň viac vyťažíš tú linku a možno sa u ISP začnú sťažovať aj iný užívatelia a niečo s tým spravia. Možno...
Aneb možno sú to pi*e... ))) Mohl bych to nechat, ale pak mě další den "trestají" omezením na 2MBit dolu, že moc stahuju /naposledy legální hra Metro ze steamu/... škoda mluvit.
Neviem či máš tú možnost, ale asi by to chcelo zmeniť ISP. Neviem koľko toho prenesieš, ale u nás vidím takú tendenciu, že veľa ľudí na vidieku prechádza z DSL na 4G LTE. U nás je u oboch FUP do 300 GB, takže tam nie je problém, a rýchlosti sú väčšinou lepšie ako po dvojlinke.
Osobně mám od T-Mobile LTE pevný internet vzduchem, přijel technik, změřil 31mbit a říkal, že mi to raději nechá na 20mbit tarifu než abych platil 40/50mbit a využil sotva část. Nestěžuju si, běží to furt, 400,- měsíčně a oproti WiFi poskytovateli žádné výpadky. Torrenty mi tam běží pořád, ping úplně nádherný na hraní her - tohle se u nějakého lokálního WiFi providera nemůže stát. Ovšem byl bych jinak v pr..., kdyby nerozjeli vysílač v mém údolí. První pokus o LTE před 2 lety dopadl 1mbit a 150-300ping, ale to bylo přes "hrb" a hafo stromů (a bylo celkem zajímavé, že tyhle hodnoty naměřil i WiFi poskytovatel na třetinovou vzdálenost.
To je jsou presne ta HW omezeni Netflixu...
Stačí se vyprdout na oficiální zdroje nízké kvality a streamovat si 4khdr od pirátů. Já bych klidně i platil jak za hudbu ale nehodlám si platit několik předplatných zároveň za vykastrované obchody.
Tak neofiko zdroje jsou samozrejme ok ;)
4k HDR je dostupne bezne na:
-Netflix
-Bluray
-youtube
-fotky/zabery z kvalitnych fotakov, gopro a uz i lepsich smartfonov
Na normalne TV vysielanie sa este dnes niekto diva? :)
1. Kazdy sa na TV diva z rozdielnej vzdialenosti
2. Niekto si kupi 200+cm TV
8k na nejakej 85" si dokazem zivo predstavit..
Uznávám, že rozdíl mezi DVD a půl HD (720p) je velikej. Přínos 1080p už tak velkej není a jít vejš je naprosto zbytečný (nebo pro HiFi fajnšmekry)...
To jsi slepý že nevidíš rozdíl, nebo máš špatné zobrazovadlo?
Já neříkám, že nevidím rozdíl, ale že ten rozdíl není natolik velký, aby kvůli tomu stálo za to platit za jemnější zobrazovadlo či tlačit gigabajty krz bídnej net :)
No tak to si teda piš že je. Leda bys měl display tak pět palců. To b že máš bídnej net je tvoje smůla.
záleží na zorným úhlu (úhlopříčka/vzdálenost), na zdroji a hlavně -> na brejlích
osobně vidím ve 4k BluRay rozdíl mezi skutečně 4k natočenou scénou a následující scénou, která je jenom fHD (natočená nebo ořezaná z vyššího rozlišení) - což je realita produkce 4k (například GoT nebo Westworld) - na 4k 32"/1m (chci si pořídit 70-75" 4k na 2,5m)
jj,souhlas
do 27" staci 720p, 43" staci 1080p, 65" staci 4K a kolik lidi si bude porizovat TV s 80"?
Prinos HD vs FullHD je hlavne v dodatecne ostrosti obrazu. Na druhou stranu je pravda, ze rozdil mezi kvalitnim HD a nekvalitnim FullHD muze byt zanedbatelny
Ak máš kvalitný 4K obsah tak rozdiel medzi 1080p a 2160p nevidí iba slepý človek. Ale podminekou je originálny 4K obsah a nie resample z 2K na 4K. V takých prípadoch je prínos 4K naozaj diskutabilný.
Výhody 4K rozlíšenia inak pekne vidieť aj animovaných v rozpárvkach. Napr. také Coco (2017) je úžasné keď si všimneš všetky detaily v pozadí, ktoré by sa pri Full HD už strácali, alebo boli rozmazané. Ale chápem, že nie každý si takéto detaily všíma.
Tak sa bez podivat znovu na nejaku 75"+ TV a zmenis nazor v momente..
Proc 8K TV? Co se nataci v 8K? k cemu? Chapu ze hlupaci se chyti na jakykoliv K treba 42K :) ale paneboze....to vladne hloupost ve svete? Nedava to zadny smysl. Smysl by to davalo kdyby uz se nataclo jen ve 4K a 8K by akorat nastupovalo.
Tohle je proste demagogie...demence.
8K už je tu s námi pěkne dlouho z monostrózních kamer už se jsou kompaktní a lehké >> dokonce je funkční televizní technika (nejen kamery a přehrávače + panely) to mimo jiné zahrnuje i mobilní přenosové vozy apod. :)
Filmová tvorba se natáčí pomocí 4k kamer(dokonce i semi-profi a amatéři mají tu možnost kvalitních 4k nahrávek) a 8k pomalu nastupuje přesně jak říkáš ;)
Promiňte, ale třeba ta TV technika je na úrovni vzorků, o rozšířenosti nemůže být řeč! Japonci to chtějí reálně rozjet při olympiádě 2020, to by mohl být zlom, ke stejné události to cílí i výrobci jako Canon, Sony a Panasonic. Aktuálně ale není prakticky nic.
Ad "monstrózní kamery jsou tu pěkně dlouho" - to prostě není pravda! Reálně je plně dostupný jen 8K RED a třeba v profi oblasti užívané Arri 65 je jen 6K (tak je natočené třeba Rogue 1 ze StarWars série).
Nebudu to rozporovat na to nenam energii :) Staci mrknout na historii vyvoje NHK pak taky na Rio atd. Jen vyvracim nesmyly typu ze ta technika neni ale ona je uz pekne dlouho a brzy bude nasazena masove :)
Ale obsah bežne nie je dnes ani v 4K. Osobne honbu za pixelami nechápem. Možno vyššie rozlíšenie než fHD má zmysel, ale ponúkne ho niekedy (v rozumnej budúcnosti) TV? A s akým dátovým tokom? Niekto tu píše o 50 GB/film, t.j. asi 60 Mb/s a to s tým, že by nebol každý snímok kľúčový. Pri streame by mal byť dátový tok vyšši. Ale asi ani tých 60 Mb/s TV do DVBT2 nepustia. A nie každý má 60+ Mb/s linku a kto má, má aj viac zariadení doma, takže na PC celé pásmo neostane. A pri pozeraní filmu nesledujem pixely, ale jeho obsah
honbu za pixelama, vyvolávají výrobci nikoli zákazníci
a proč se 4K kupuje? schválně jsem si otevřel Alzu, vyfiltroval si televize, tak aby se mi vešla do prostoru v obýváku (48''-60''), nastavím FHD a jako normální čech dám od nejevnějších a vyjedou mi televize kolem 8tis.,- kromě jedný výjimky 48'' a 49'' modely, nejlevnější 50'' je za desítku a ještě použitá, překliknu na 4K a ejhle kolem 8tis.,- je tam 50'' televizí několik, takže logicky zaplatím i o pětistovku víc a šáhnu po větší zobrazovací ploše a nějaký pixely jsou v tu chvíli jen nějaký bonus, který vlastně nebyl ani mým cílem
a stejný to časem bude i s 8K
ono je to stejný vlastně všude, dalším příkladem jsou flashky a SD karty, chtěl jsem si koupit 8GiB microSD do Raspberry a nakoupil jsem šestnáctky, protože prostě byly levnější až o polovinu a v některých případech i rychlejší (U1), ano jsem si vědom toho, že více jak polovinu nevyužiju (OpenWRT), ale proč si mám připlácet za menší kapacitu
Uz bezne dostupna spotrebka pre obyc ludi ako nove gopro, rozne kompktne kamery a pod tocia bezne do 5k... Takze v prvom rade nekecat a v druhom neurazat ostatnych len preto, ze tebe staci fHD ;)
Mě zase přijde, že ten skutečný 4k obraz je tak vyleštěný a přeplácaný detaily, že si občas říkám, jestli by to FHD nebylo lepší.
Mna by potesilo keby sa konecne dali masovejsie kupit hole TV a k tomu si kupit set-top box aky chcem. S 8k nech ma neotravuju.
bych bral 50'' monitor, v podstatě TV bez tuneru a smart věcí a k tomu androidí/Kodi krabičku, v televizi sleduju tak ČT24 a film si pustím z vlastních zdrojů, tuner by bral akorát elektřinu, jinak bez užitku
A jaké to bude mít rozhraní!? Zase jen HDMI..., co má dnes problém se "blbým" 4k 50p,60p v 10(!)bitech?...
no tak to snad ne.........nejnovější specifikace HDMI 2.1 toho zvládá "krapet" víc......pravda je, že nevím jakou verzi HDMI cpou do běžných TV.......
Obecně platí, že pro domácí AV v podstatě nic jiného než HDMI není - je to standard.
U IT svět bych volil pokud je to trochui možné DisplayPort - je trochu napřed a dá se redukovat na HDMI levnými pasivními redukcemi....
Pasivní redukce DP->HDMI je ale jen fullHD, ne?
Nemám ozkoušeno prakticky, ale co vidím tak redukce na hdmi 1.4 je a umí 4k, stojí pár stokorun a vypadá že je pasivní.........
uplatnění těchto rozhraní je logické
HDMI bylo od začátku vyvíjeno jako digitální náhrada SCARTu, proto také podporuje přenos zvuku a proto je standardem v domácí AV
DisplayPort byl vyvíjen jako náhrada, ač částečně digitálního, tak pro notebooky velikostně nevhodného, DVI a proto je jeho místo v IT
to že se v noteboocích prvně začalo nelogicky objevovat licenčně zatížené HDMI, je věc jiná
Vidíš a já každý víkend na film přepínám hdmi výstup z pc na 24 fps. Protože právě 90% filmů je tak točeno. Nechápu na co více jak 50fps. 100 jsem nikdy nikde v životě neviděl a podle mě bych to nepoznal. Jediné co má tv umí je dopočet z 25, 50 na 100Hz což je tak nepřirozené ze to mam vypnuté.
ano a proto očím ty filmy v pohyblivějších scénách přijdou tak strašně se cukající. Škoda že i pokus o 48fps nějak vyšuměl, to už mělo rozhodně smysl konečně sledovat něco co není při rychlejším pohybu škubavá mazanice.
Mě vadí i jen 30Hz u progresívu 30p :-( Raději né silně komprimované FullHD ale 50p nebo 60p, než 4k ale častěji jen max 30p :-(
O 25p po blbém převodu z 50i na jen 25fps p, ani nemluvě a film je defacto dokonce jen 24p :-( :-( :-(
Taky by někdo mohl argumentovat, že je to profi a nejlepší. Tak to by mohl používat ještě starší filmovou videotechniku dokonce jen o 15fps :-)) To je ještě lepší! Ne? ;-) ...................
Až 50p a 60p mě uspokojuje :-)A taky tal točím a SLT od SONY (A77) Pročpak to dávno všechny SONY umí!? To není kvůli spomalovačkám :-)) ... To je sladění "tikání" - fps scanování z čipu následně s reprodukcé - obrazovkou 50p (100p je jen bonus navíc)
Nebo proč by měly monitory "tikat" na minimálně 50Hz (progrsívy defacto na 50fps) a pouštěs se do nich jen 25fps nebo 30fps???
25fps prokládaně je sice taky 50Hz ale jen z polosnímků... (2x25polosnímků/s), ale proooč proboha pouštět do progresivně zobrazujícího zobrazovadla prokládaný obraz a uměle z 25fpsi dělat 50fpsp???...
Já točím do 50p i přehrávám v 50p a zobrazuje se mi to synchronně taky 50p = stav ideál :-) A bez mazání připohybu a bez nutnosti prodlužovat závěrku... jak je tomu u prokladu, ale i u mála fps - filmu :-(
A víte že i promítačky na film "tikají" na 48Hz! To aby neblikal ani u statické scény - kdy je fps jedno kolik je ;-) , světelný zdroj! Lampa! Ano Maltézký kříč cvaká 48x/vteřinu!
Klapka - závěrka zakrývá zdroj světla (jeli v obraze např. čistě bílá, nebo světlé šedivé nebe, je to skoro přímo jen světelný zdroj! Světlo z lampy prochází skoro přímo(!) na plátno!) dvojnásobně rychleji! Jinak by ta lampička n aplátně blikala výrazně viditelně :-(
I proto má smysl přepnout ručně, nebo to umí MPC-HC řídit automaticky po zadání ;-) , Hz obrazovky na co nejvyšší frekvenci co umí, ale v násobku! fps.
I proto maj v menu volbu mnohé i starší dražší LG nejen 24, 25 a 50Hz, ale i 100HU a světe div se i 75Hz a 72Hz!!! :-) (72Hz, u progresivně zobrazující LCD a polazmy lze napsat že 72H/72fps, je 3x24fps) A z PC je umí řídit i PC grafika :-)
Můj starý (matný!!!) 60" SHARP AQUOS dokonce sám detekuje zdroj fps videa a nastaví automaticky 1080i nebo 1080p a k tomu třeba 100HzTM nebo 120HzTM (jeli fps 25i, 50p, nebo 30i či 30p nebo 60p) = žádné ani jemné potrhávání při i prudším pohybu :-) A nebliká statická scéna, nebo fotka. (Nepléct, dnes u LED podsvětlení, až MHz podsvětlení s Hz obnovování obrazovky - což je posproces zpracování/přepočet obrazu)
Z PC mu vnutí parametry zobrazení PC grafika samosebou, tedýý pokud vypnete TM - přepočet fps z 25i nebi 50p na sice umělých, ale neskutečně plynulých 100fps ;-)
Víc pruhů, víc Addidas.
Je to stejné jako s rozlišením digitálních foťákú. Taky rostlo bez ohledu na fyzickou velikost snímače - tedy bez ohledu na použitelnou kvalitu.
Momentálně nevidím jediný důvod na 8k. 4k TV jsem koupil jenom proto, že vybavenost a cena byla lepší než pro FHD stejné úhlopříčky. V podstatě 4k obsah je jen z internetu a spíš dobré dokumenty. Možná i ze satelitu, ale ten nemám, tak nemohu posoudit.
Ja nevidim blbost i dnes si koupit kvalitni FullHD telku i kdyz je jich na trhu uz pramalo, komu 4K? PS4 Pro na to nestaci, musite si koupit drazsi Xbox One X, nase domaci vysilani/televize ani dnes nesaha-ji na nativni FullHD stream jenom upscale, kdyz chcete hrat ve 4K na PC a mit stabilne 60 FPS/snimku musite si koupit RTX 2080 Ti za 1400€, dale 4K streaming u nas ma jak omezeni systemem(PC) tak svou omezenou nabidkou pro vychodni Evropu plus tez mizerny bitrate, navic neni 4K jako 4K, ruzne 4K televize maji ruzne HDMI porty(zacinali na verzi 1.4 a ted mame 2.1), dale zalezi jak kvalitni panel ta 4K televize ma, kolik bitu dokaze zobrazit, na kolika Hz pracuje, tez mi chybi u 4K televizi DisplayPort nezatazen licencnima poplatkama, k tomu FreeSync(Samsung jiz podporuje na par modelech), proste vsechno je to rozesrano na vic porci a ted jim nestaci a chteji 8K, zas jenom umele vyzmykat z hloupych lidi penize, uz vidim ten prekrasny obraz z nasi DVB-T na 8K telke, hruza a des a Blu-ray 8K Premium UltraHD disky budou 200-250GB?
Pusť si na ps pro 4k hdr Detroit nebo Last of us a pak až mektej píčoviny že to nezvládá. To že nejsi schopen sehnat si kvalitní 4k hdr video je taktéž jen tvůj problém.
Asi myslel Bluray 4K, ktery PS4 Pro neumi...
jako přehrávač UHD BD/netflix 4k stačí i xbox one s na amazonu bývá v přepočtu kolem 4k s goldem i game passem s 1-2 hry + 2x ovladač >> o tom si v ČR můžeme nechat jen zdát :)
Stálé dokola, čím dál větší matlanice z dvb-t není kvůli rozlišení!!! Je to kvůli zvětšování úhlopříčky.
Kdo tady mektá, že stačí 1080p a 4K je nesmysl, tak se zajděte podívat na 8K tv. Rozdíl 8K a 4K je viditelný okamžitě. Naštěstí zdejší chytráci nejsou ti, co rozhodují co nám stačí a co ne.
Přesně tak. Třeba ja 8k vynechám a pockam si az na poradne 16k.
V mobilu to nebude mít chybu.
ten byl dobry :))
Nechápu nač 8k. Když už bednu zapnu, tak používám jako tupé zobrazovalo, takže nic, či by nezvládla 55ka 4k Hisense za pár korun. Většina contentu je stejně FHD a bohatě stačí. Ale nevím, třeba přicházím o nějaké hodnotné seriály na Nově či Primě v HD nebo pozitivní push zpravodajství, které bych si měl nechat nalít do hlavy...
Problém je v reálné dostupnosti obsahu, který by 8k skutečně využil, tedy ne pouze upsample bez reálného nárůstu rozlišení...
Pro HD a FullHD tohle nebyl velký problém, zdigitalizovat v slušné kvalitě do tohoto rozlišení šlo skoro cokoli. Už u 4k to ale začíná být problém, 35mm film má s podobným rozlišení problém (nezapomeňte, že kinofilm ve filmové branži není 24x36mm jako u fotografie, je to snímané na šířku, tedy maximálně 18x24mm, spíš méně). Ale pořád ještě dejme tomu, kvalitních zdrojů se našlo hodně, pro nově točené věci pak nebyl přechod na adekvátní techniku tak složitý.
Jenže 8k už začíná být docela průšvih, tam už ho ze starší tvorby nevyužije prakticky nic, ale problém je i s novou. Nejde totiž jen o větší rozlišení snímače, tady už má problém i značná část optiky atd. Navíc rostou i nároky na kvalitu práce kameramana, ostřiče atd. každá chybička se projeví více.
Reálně proto procento filmů opravdu využívajících 8k bude hodně dlouho mizivé, zázraky se nedají čekat :-(
Filmy se ale tocej i na 70mm filmy a krom toho nove i na 8K digitalni kamery (uz i nektery Youtuberi je maj). Takze tohle u nekoho komu na obrazovy kvalite zalezi neni problem...
70mm se v současnosti používá nejčastěji u IMAXu, kde je dokonce políčko "naležato", takže tam je rezerva pro rozlišení opravdu velká.
Naproti tomu klasický 70mm film ze značné části vymizel, točí se většinou buď klasicky na 35mm anebo už rovnou digitálně.
Digitální 8k se samozřejmě vyskytují, ale není jich tolik, mimochodem o těch Youtuberech bych si dovolil velmi pochybovat a ta poslední věta "není problém" je jemně řečeno vzdálená realitě. V profi oblasti samozřejmě RED atd., ale to je skoro vše (ARRI má 6k, 8k snad teprve chystá). Posun se očekává až v roce 2020, v ideálním případě něco už letos - minimálně Canon, Sony a Panasonic avizují nové verze mirrorless s posunem rozlišení na 6k či plných 8k. Každopádně ale připravenost na plné nekompromisní 8k je u menších tvůrců nulová a u velkých hráčů zatím jen velmi omezená.
Dovolit si muzes, ale pak te video na Linus Tech Tips, kde jednu 8K kameru od Red rozeberou za ucelem vodniho chlazeni, na soucastky, vyvede z omylu :)
Zvyšování rozlišení určitě má smysl, ale u 4K bych chvíli zastavil a ladil další parametry.
- Současné filmy mají pořád sotva 23 až 25 fps, přitom obrazovky zvládají zobrazit i 60 fps.
- Takže u 4K bych se soustředil na snímky za sekundu. Jak při natáčení filmu, tak zobrazení... až do 120 fps.
- 4K a 120 fps bych viděl jako cíl, jako náhadu dnešního skoro nepoužívaného 1080/60p.
Proč jsou sakra věci natočené rozmazaně? Je snad rychle jedoucí auto v reálném světě rozmazané?
Tím by se ukázalo, že takto obrovské datové toky už nemá cenu řešit bitmapově.
- Na 8K už bych šel jen s vektorovým obrazem.
- Nemusí to být rovnou renderované 3D, ale musí vzniknout 2D vektorový formát pro filmy.
- Ideálně aby vznikl kompresní algoritmus/formát, kterému se dá 4K film a on to zvektorizuje.
Než tohle budem mít, nemá cenu 8K řešit.
na co je komu 8k když nejsou žádné filmy v 8k nikdo snad ani netoci v 8k natoz 4k 2k apsolutni nemysl jen znas normalnich lidi tahat chechtaky a poustet 480p prekodovane do full hd v H265 a delat z nas chuje
nechcu zadne 8k staci me Full HD jak na NTB tak PC monitor tak Telka tak Mobil
vsechno nad Full HD je uz zbytecnost
u mobilu/smatphone bych bral 4K, protože FHD v cartboardu je příšerný
jenže k tak malý uhlopříčce se nelze dostat skokem, proto je třeba vyrábět větší displeje s tímto rozlišením a postupně je zmenšovat (TV -> Monitor (<24'') -> tablet) až se dostaneme ke smartphonu, 3D náhlavní soupravě a vůbec všemu co má display pár centimetrů od očí
a ve chvíli, kdy už jsou na úrovni toho tabletu, je napadlo tuto koncentraci pixelů přenést na větší plochu a proto je s námi 8K
sice si koupím 8K televizi, až mi doslouží stará a bude cenově na stávajících FHD, ale rozhodně jsem pro navyšování rozlišení, protože bez navyšování by jsme tady neměli FHD smartphony, chytré hodinky, 3D brýle/cartboardy, Google glass a spoustu dalších vychytávek
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.