![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_269190221.jpg%3Fitok=iNMId9Xv&c=77314fb67dcb53285735310211f906d9 "Připravte si doma "zakázané" pomazánkové máslo. Během chvilky a za pár kaček")
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mám ještě levnější LCD, kde jsou ty zóny díky dvou osvětlovacím trubicím jen 3 a ještě k tomu neměnitelné - trochu světlejší zóna nahoře a dole a mírně tmavší zóna uprostřed, tak se omlouvám, že nevidím důvod pro nahrazení něčeho s "jen" tisícovkou aktivních zón.
Otazkou je jake to bude mit pozorovaci uhly. Jsem koupil mamce pred 2 roky sice jen 32 palcovou JVC ale tu nejdrazsi, ale kdyz sedite v obyvaku bokem, uz je ten obraz videt strasne vybledle... Zkratka nemam v to duveru jak to neni OLED.
Já jsem taky muti koupil před mnoha lety taky 32" (Philips) a patřila mezi ty nejlevnější, protože 1366x768, ale měla panel IPS (jako jedna z mála nebo dokonce jediná?) a ty barvy byly skvělé ze všech úhlů. Asi po 7 letech vypadly čočky nalepené před LEDkama, což způsobilo hodně nerovnoměrné podsvícení a i když jsem ji rozebral, tak nakonec jsem ji s těžkým srdcem vyhodil. Konstrukce byla hodně levná a demontáž/montáž byla peklo.
Pokud to není TN, tak barvy z boku jsou ok. Celkové ztmavení (ne poškození barev) je polarizačními filtry. Např. na mobil koukáš vždy zepředu a sluneční světlo ti překáží, takže se tam dají filtry, které utlumují světlo ven&dovntiř směrující šikmo. Proč to ko.oti udělali i u té TV, je mi záhadou. Asi aby měla lepší jas zepředu, když koukáš v obchodě. Že je to na úkor pohledu ze šikma, to zákazník zjistí až doma.
Doma běžně svítí oknem slunce dovnitř. Ne každý má možnost si umístit televizi tak, aby se vyhnul slunečnímu svitu. Dá se to pochopitelně řešit zastíněním, ale to také nebývá 100%, nemluvě o odrazech od jasně osvícených stěn, lampiček apod.
Problém je, že JVC je už dlouhou dobu jen prodejní značka. V dobách CRT se vyráběly v Turecku (Vestel), dneska je to nejlevnější Čína.
Obrazovky s rgb ledkami mohou byt opravdu velke. Treba v nove zrekonstruovanem prazkem planetariu ma obrazovka tvar polokoule o prumeru 23,5m. Kdyz se clovek podiva na panel zblizka, nejsou ty rgb jedky zrovna male (hadam skoro 2x2mm) a jeste prekvapivejsi jsou jejich docela velke rozestupy. Ale pri pozorovani z tech temer 12m lidskym ocim splynou v nadherny obraz s plynulymi prechody a uzasnym kontrastem.
Pokud jsem spravne pochopil v clanku zminovanou novinku, tak jde o standardni lcd s rgb filtry u ktereho se zmensil rozmer podsvecovacich diod a navic se misto bile ledky pouziva rgb ledka, ciz muze vyrazne zvysit barevny kontrast. Kdyz v barve skupiny podsvicenych bodu neni nikde treba modra slozka, tak modra cast led podsviceni nebude vudec svitit a modra slozka bude tedy potlacena lepe, nez kdyz ji zadrzuji nemodre filtry pri bilem podsvetleni.
Ale rizeni takoveho zobrazovadla bude o dost narocnejsi, protoze se musi pocitat nejen s jasem barevne slozky pro regulaci propustnosti lcd segmentu nad barevnym filtrem, ale i s regulaci jasu rgb slozek podsviceni. A to cele nejen pro jeden bod, ale v souvislostech pro vsechny lcd body ovlivnene podsvetlovaci diodou. Pokud bude kazda z rgb slozek v alespon jednom bodu skupiny podsvicene jednou rgb mikrodiodou, mela by ta dioda svitit bile a pak to bude fungovat jako u bezneho lcd panelu. Jen mozna s horsi ucinnosti.
Pro bezne video, kde jsou prechody barev vetsinou plynule to bude fungovat dobre. Tim spis, ze se data pro obraz komprimuji a tak maji cele ctyruhelnikove oblasti bodu stejnou barvu. I kdyz si nejsem jisty, jestli se ta stejnost barev v oblasti v postprocesingu zase "nerozmazava" podle okoli pro lepsi plynulost prechodu a potlaceni artefaktu v obraze.
Rozestupy tam jsou asi kvůli chlazení. By se vzájemně ohřívaly, kdyby byly natěsnané.
Jelikož cenově dostupné micro-LED mají přijít až dva roky po komerčním fúzním reaktoru vkládal jsem naděje do dual-panel LCD. Černobílý FullHD co zajišťuje 2M dimming zón a barevný UHD v popředí. Bohužel Hisense to s touto technologií vzdalo po první generaci.
https://www.rtings.com/tv/reviews/hisense/u9dg
To musí být 2× náročné na podsvícení, prosvětlovat 2 LCD. Takže nakonec by se stejně nevyhnuly zónovému podsvícení kvůli černé/kontrastu.
V té recenzi snad naměřili native kontrast (bez uplatnění dimmingu LEDkami podsvícení) přes 24000:1, což je prakticky o řád více než xVA panely (o dva proti IPS) s jinými necnostmi (horší poz. úhly) s peakem jasu přes 900 cd/m2@25% tedy asi ten nejlepší kombinovaný výsledek bez hrozby vypalování (OLED) a glow.
najpodstatnejsi parameter je rychlost+lag
ked raz kupis 144fps oled -na led sa budes pozerat uz iba v kancelarii :)
clanek je o televizi.. ty se v kanclu divas na televizi?? kde beres 144fps video??
videa/filmy pozeram 144fps prirodzene ;)
vid interpolacia napr SVP projekt -kup si to je to dobre
a nie je to málo 144?
aj ked z 24fps film s tymto (SVP projekt) interpolujes len na 60fps -je to znatelne lepsie na pozeranie filmu
u hier je situacia opacna -pretoze tam mas vstup z periferii a potrebujes nulove lagy cize tam vsetke interpolacne fsr ai lagy musia byt off
u hier 4K 144fps je zatial moj pozadovany ideal ktory dufam buduce grafiky uz daju
u VR 120fps aspon -a do buducna headset na 144
Pozor, větší fps a Hz na monitoru taky narazí na limity. Sám monitor má zpoždění, stejně tak třeba myš.
S tim nesouhlasim. Film je klasicky na +/- 24 snimcich za vterinu a presne tak je ve studiich zhotoven a v kinech promitan. Je to prirozena a vseobecne akceptovana norma. Co je nejhorsi: pokud neumi obrazovka synchronizovat do teto hodnoty. Pohyby zacinaji byt trhave, neprirozene. Nastesti standardni TV ve spojeni s normalnim schopnym prehravacem toto umi. A neschopne monitory na sledovani filmu nepatri.
Článok o voze ty o koze. Ako vždy úplne mimo.. Na čom fičíš zrejme dobrý matroš.
ja sa v robote kancli + doma v kancli pozeram na 43" herny lcd -japonska topka
+2bocne led sracky ku tomu
a aj 3 su mi niekedy na pracu malo :)))))
ale na hry to je slabe, na gamesovanie (+filmy) mam 65" oled prirodzene
plati vzorec ktory som tu definoval - kto raz zahra 144fps oled, dole nema dovod ist
do buducna by som uvital zakruzeny oled 144fps 80" -ak to niekto zacne vyrabat ;)
len sa z toho v robote neposer....
neposerem sa, ja to takto musim mat -koli tej robote ktoru robim -bohuzial
keby mi 3 netrebalo tak ich jednoducho nemam
Hmm, zase marketing...
Lidi to má nalákat, že je to opravdická mikroLED TV, což není. IMHO.
Místo opravdické mikroLED je to LCD + LED posvicení. To již je na trhu v různých variantách dlouho.
ne, na trhu neni ani tv s rgb led podsvitem ani tv se <100um led.. ze 100um led se da dosahnout radu mensich stovek dpi na urovni podsvitu, coz uz je s rgb sam o sobe dost detailni obraz.. kontrast i jas na urovni o ktery si oled muze nechat zdat..
Jak se pocita kontrast oled, kdyz je jeden oled pixel vypnuty a vedlejsi oled pixel ma jas na max?
Kontrast: oo
Změříš jas obou pixelů a dáš do poměru. On totiž u toho vyplého nulový nebude díky rozptylu světla.
Mně je tedy záhadou, že v dnešní době je těžké minituarizovat led. V době kdy se sice litografií ale dělají 2nm tranzistory.
Displeje jsou ale masová výroba a to není pár mm2 jako čip, ale velká plocha. Takže nová technologie musí být rentabilní, tj. viditelně lepší výsledek nebo zakázka od Apple.
V tom je ten problém - LED neumíme vyrábět litografií jako integrované obvody (a jenom pro úplnost - dnešní tranzistory nemají 2nm, jsou větší. To že výrobce označuje proces jako 2nm neznamená že je tranzistor 2nm velký, celkem má u tohoto procesu tranzistor rozměr cca 20x30nm)
mm2 jako milimetry čtverečný.
Však jo, reakce je na Jakuba Hustína, ne na tebe
Tak to sorry 😔
>> Mně je tedy záhadou, že v dnešní době je těžké minituarizovat led. V době kdy se sice litografií ale dělají 2nm tranzistory.
TSMC 7LPP= 90-102 million transistors per square millimeter
Pro srovnání ... 43" monitor s 3840x2160
ca 16.3 px/mm²
ca 48.8 sub-px/mm²
Problém je, když se (sub)pixel nepovede tím způsobem, že trvale svítí.
Je to dost velké na to, aby to bylo vidět.
A moc mrňavé ne to, aby to šlo opravit.
TL;DR - Kdyby se zobrazovací panely dělaly stejně pokročilou technologií jako CPU, tak ještě pořád čumíte do CRT. Kvůli nesmyslné ceně.
Ano, nemají 2nm, to vím. Taky je to v tomto případě naprosto irelevantní že. Jde o to, že umíme vyrobit statisíce až miliony součástek něčeho a podobnou součástku neumíme vyrobit mnohem větší. Poukazuji na paradox.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.