tak už jen aby byla lidová cena ale na to si ještě počkáme

Dokud nebudou testy tak neni nad cim jasat OCZ ma taky skvele papirove paramatery u svych SSD ale realita trosku kulha..

Nevim ty SSD co jsou v EEE PC nejsou zadne zazraky ale XP na tom bootují během 30sec. Ceny již jsou taky hodně dole... otázka roku, dvou než budou běžnou součástí domácích PC či notebooků

Asi se blbe zeptam. Jak je to s zivotnosti? Prekonaji bezne rotacni disky nebo to je stejny smejd jako vsechny ostatni media zalozene na polovodicich? Zatim jsem nemel doma flash disk/kartu ktera by vydrzela pul roku nonstop provozu jako disk

10GB/film, to musi byt naozaj shitna kvalita, take nieco by som ani nekukal, kto by sa na tie velke stvorce pozeral vsak?! :-) akoze je ked stiahnem 4.7GB 720p film, tak som nadseny a vy tu kritizujete film s 2x takym obsahom, co ju skoro HD Full...

mel sem ssd 2x32 patriot s udajnyma parametrama 170/120 MB/s v raid0 na profi HW radici a pro beznou praci v OS nijak prinosny. V HDtune to delalo stabilne 300MB/s pri 0,3 ms pristupu. Takze co se tyce benchu daleko lepsi parametry nez profi 15000rpm/SAS. V realu ale zasadni problem ...v momente, kdyz se na to da OS a soubezne chcou zapisovat 2 aplikace tak system jednoduse zamrzne. Nacitani jedne veci je fajn, ale v porovnani s WD640aaks je to jen o neco rychlejsi...zadnej dramatickej rozdil se nekona. To samy i loady her nejsou zadnej zazrak. Pokud si nekdo udela raid0 z takovych to 4-6 ssd tak je to na treba praci s videm pomerne slusny...v pripade, ze zapisuje vzdy jedna aplikace. Dokonce lepsi nez SAS, ale v pomeru cena/vykon je to absolutni propadak i s vyraznym poklesem cen.
Takze sem se opet vratil ke svym wd640 na os a investoval 20 litru daleko rozumeji :)
ps: skutecne rozpoznatelnej vykonostni narust lze alespon pro me videt az pri pouziti ramdisku...tam je to uz skutecne nekde jinde.

Ono to bude tim, ze neni problem v pametovych svabech, ale v jejich radicich... Intel uz to ma u svych SSD zmaknute, tak nevim, proc se ostatni nepridaji...

Problem neni v radici, problem je v organizaci tech pameti, protoze to proste neni klasicka pamet, kde si muzes adresovat libovolny byte a ten si precist (a ses omezenej jen casovanim, pokud jde o dram, pokud jde o statickou pamet, tak nejsi omezen nicim). U flash je to proste kvuli "jednoduchosti" vyreseno tak, ze muzes adresovat min X(vetsinou 64kB). Takze kdyz chces precist 100 1kB souboru, tak musis v nejhorsim pripade precist 6,5MB dat + si k tomu pripocti latence (sice nepatrne, ale prece).
Tomuhle zadny radic nepomuze, ten to muze maximalne trocha sidit (cache ...), ale jelikoz radic netusi nic o organizaci souboru na urovni FS, tak tenhle problem nemuze ani odstranit.
Vyresit se to da jedine FS navrzenym primo pro tento typ media. Si uvedomte, ze hdd tu sou uz peknych par let a za ty roky se na nich vlastne nezmenilo vubec nic, funguji stale stejne. Vsechny soucasny FS jsou tak navrzeny prave pro praci s diskem. Flasky tu sou sice taky uz nejakej ten patek, ale dokud se pouzivaly do fotaku/mobilu ... = semo tamo nejaky data, nikdo FS neresil, jelikoz to bylo jedno. No a jelikoz podle vseho M$ zadne novinky v tomto smeru min nejblizsich par let neplanuje, tak se bud smirite s aktualnim stavem, nebo budete doufat, ze OS FS se rychel dostanou do pouzitelneho stavu (pokud vim, vyvyji se jich hned nekolik).

Problem neni se ctenim a dokonce ani s fazi zapisu ktere se rika programovani (zapis nul), problem je 'pouze' s mazanim cili pokud na misto kde byla 0 chci zapsat 1. mazani jde pouze po blocich a velikosti takoveho bloku muze byt u velkych pameti treba 512KB i vic.
Viz treba http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Limitations nebo http://www.dataio.com/pdf/NAND/Toshiba/NandDesignGuide.pdf.pdf

V praxi je vysledek ze kvuli zapisu/prepisu relativne maleho bloku (512 bytu - 4KB je bezna velikost pouzivana OS) se musi smazat cely NAND blok coz je pomale.

Dell Perc 5/i PCI-Express Serial Attached SCSI RAID Controller Card with 8-port (2x SAS connectors) and 256MB Cache

 2mdfae:No a prave organizaci pameti ma na starosti radic v SSD, a jelikoz Intel ma SSD rychlejsi ve vsech smerech nez klasicke disky i pri pouziti MLC chipu, videl bych to na softwerovy problem, ztezi sel pri vyvoji vlastnich SSD uplne jinou cestou nez ostatni... Anebo si optamalizaci nechavaji jini vyrobci jako eso v rukavu. A priznejme si, kolikrat nejake obejiti problemu je praktictejsi, spolehlivejsi a ucinnejsi, nez novy vyvoj od zacatku.