Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Není to o rychlosti zápisu. Problém je pak to přečíst.
Samsung uz nikdy viac. Nech si nechaju ich milion technologii, ked sama po sebe neprecita z DVD+RW Imation. Ziadna ina vypalovacka s tym nema problem (niekolko modelov LG, Optiarc, Asus...)
Mám DVD vypalovačku, ktará zvládá 12x DVD-R atd., atd. . Pokud pálím nějaké důležitá data, nebo DVD film, používám maximálně 4x rychlost vypalování. Sice to trvá, ale alespoň mám jistotu, že ty data na médiu vydrží nějakou tu dobu a ne, že se mi po 1/2 roce data začnou vytráce.
Joichen: To bych rád věděl, kdes tenhle blud, který je dnes spíš už vlastně nesmyslem, vzal.
No Martine nic proti .... mám podobné zkušenosti. I dnes. Něco jinýho je testovat média nějakým kprobem 10 sekund po jejich vypálení a nebo si to médium skutečně vzít po roce a něco z něj přečíst.
Ach jo, pořád dokola - trvanlivost nezáleží na tom, jakou rychlostí je médium vypálené, ale jak kvalitně je vypálené (tedy pokud mechanika pálí nejlíp na 4x, pak ano, 4x vydrží nejdýl. Ale pokud pálí mechanika nejlíp na 8x, pak vydrží dýl na 8x, pokud pálí nejlíp při 12x, vydrží nejdýl to 12x). A záleží to nejen na mechanice, ale i na médiu, nové barviva už při extrémně nízkých rychlostech nic moc kvalita.
To: clovek
Ja som mal LG a zacala mi vsetko kazit...na hocijakej rychlosti, rozne media...data, filmy, hudbu...tak som kupil Samsunga a zatial som spokojny...a este v kombinacii s Tayo Yuden je to špica...mam 8x media a aj ich 8x palim a som velmi spokojny...nema problema...ani jeden kaz
TOW: Ano, lépe se to napsat nedá. Mě už to nějak nebaví to takhle furt vysvětlovat dokola :-( No, kdo nevěří, tak ať sleduje naše recenze, tam najde srovnání, nebo tu máme již obrovský počet otestovaných médií.
Testy je jedna vec a druha je skusenost. Ja palim hodne dvd a vsetky uz len 4x rychlostou. Pri dvd prehravaci ktory nema citlivu optiku je no problemo aj 8x palit, ale pri napaleni na citlivu je kopec penazi v koši! A pritom testy ukazu (napr.:CD&DVD Inspector,Nero CD/DVD speed, a co ja viem este aky...) vynikajuce vysledky ale na to sekanie obrazu v prehravaci sa nemoze pozerat ani poloslepi clovek.
Nejdem robit zlu reklamu ale naco tlacia do dvd napal. 20x rychlosti, ked buffer nechaju 2mb. Mensie zavahanie HDD a dvd pri takej rychlosti je v háji
Soho : vsak o tom je tu rec, ked nejaka mechanika pali dobre na 4x tak to neznamena ze ina to tak isto dobre nevypali na 8x.
problem je ze niekto potom vsetko pali 1x a nedava napriklad verifikaciu pretoze "to dlho trva" :) (aj ked viem ze verifikacia nie je recept na vsetko)
ale ohladne toho buferu mas uplnu pravdu. tiez by som ocenil skor vacsi buffer ako tie mega rychlosti.
To Snejk:
mozne to je, mozno si mal zly kus a casom sa vsetko pokazi, nic nie je dokonale. ale ja som kupil novu Samsungu pred mesiacom a nepali dobre. Mozno nepali dobre na moje media, ale mam ich velke mnozstvo, vyhadzovat ich nebudem, ked s napalovackami inych znaciek idu skvelo.
To: Clovek
No ved ta LG bola 1,5 roka super..a potom zrazu vsetko kazila...inak tie mechaniky su stale viac "na jedno kopyto"..skor by som povedal, ze zalezi na mediu...
TOW: Chvíli už to nesleduju, ale opravdu existuje mechanika, která pálí rychlostí 12x lépe (kvalitněji), než rychlostí 8x? Jaká, hned ji kupuju!!
Zatím téměř vše 6x CLV (max. 8x) a nikdo mi to nevymluví...
CrazyHorse: Soho: Mno, menší zaváhání HDD a DVD je v háji? A co o buffer under run? Slyšeli jste někdy? Já tedy při pálení neberu ohled a dělám jakoby se nic nenahrávalo a musím říci, že zničené DVD vlastně ani nepamatuju (nepočítám-li ty, co sem zničil schválně, nebo to byly vadné kousky).
martin : vsak jasne, teda aspon ja som za "just link" a podobne velmi vdacny. viem ze to obvykle pomoze. tiez mi to casto skace hore dole. bez toho by som mal hadam polovicu medii nefunkcnych. a ja ani nic nehovorim o kazeni medii. ale raz sa mi napriklad stalo ze z nejakeho dovodu(mozno fragmentacia, alebo prilis vela spustenych aplikacii) to kolisalo tak casto ze na dvd boli vidiet zretelne kruhy. verifikacia prebehla, subory boli citatelne. len mi to proste vadilo. neviem co bude s takto vypalenym mediom o rok alebo dva. pri archivovani nie je nikdy paranoja na skodu :)
martin:
S tým buffer under-run to nie je až také bezproblémové, presnosť nadviazania na prerušenie je u DVD-R až 32kB a nastane aj čiastočný presah do predchádzajúceho zápisu. Síce to korekcia prežije, ale na niektorých stolných DVD prehrávačoch to viditeľne na takých miestach sekne.
S problémom rýchlosti zápisu vs. farbivo to nie je až tak zlé, ide len o správnu stratégiu výstupného výkonu laseru, potrebného na prepálenie dierky do farbiva. Preto je lepšie konkrétnu mechaniku pri konkrétnych rýchlostiach vyskúšať.
A ešte argument, prečo páliť archív na nižšej rýchlosti - pri vyššej rýchlosti je presnosť vedenia stopy menšia a aj jitter pri pálení pitov vyšší, pity sú nepresnejšje, preto s tým môžu stolné prehrávače niekedy mať problém. Je to dobre viditeľné, mrknite niekedy na to mikroskopom, uvidíte ten hnus, nerovnaké veľkosti pitov, krivé stopy pri pálení 16x aj na overené médiá... :-(, závisí len od mechaniky, či to po sebe prečíta, je to lotéria.
xox: O nějakém přesahu sem neslyšel, naopak už BurnProof vykazoval tu mezeru daleko menší, než vůbec požadovala specifikace. Tak teda nevím. Kdes vzal těch 32 kB když sektor je 2048 bytů?
Jinak samozřejmě vřele doporučuji si tu svou palírnu náležite otestovat co jí chutná a jak pálí nejlíp. Speciálně LiteOn je dá se říci co kus to originál.
O těch přesných pitech bych tolik nemluvil. Mrkni na poslední recenzi LiteOna. Ten měl nejhorší pity ve středu média a nejlepší u středu, ale i na vnějším okraji. Prostě se to musí otestovat, paušálně se nedá trvdit, že pomaleji je nejlepší. HOWG ;-)
Martin : vzhledem k diskusi typu "však už ježišmarjá všichni ví, že ..." :-) bych to asi shrnul do následujícího. Každá mechanika pálí kvalitně na jiné rychlosti. Kupodivu u většiny mechanik čím vyšší rychlost tím nižší kvalita :-))
můj soukromý názor je, že pokud mechanika médium vyloženě nemrší, tak se vliv rychlosti přeceňuje. Kvalita média a skladovací podmínky jsou důležitější.
martin: Logicka velikost sektoru je 2kb, ale nejmensi "balik" dat - "recording frame" - ktere muzes fyzicky zapsat na DVD je 16kb.
martin:
Zrejme si toho "neslyšel" viac (nič v zlom) :-)
Problematika nadväzovania prerušeného zápisu nemá nič spoločné s dlžkou sektora ale so spôsobom adresácie u DVD-R.
U DVD-R je zakódovaná pomocou tzv. pre-pits, ktoré sú medzi vedľa drážok. Keďže sú dosť "riedko", presnosť prilinkovania následného zápisu môže dosiahnúť až +32k, navyše umiestnenie tzv. linking regionu zasahuje do user data priestoru následného bloku.
DVD+R je adresa FM zakódovaná priamo v zvlnení okrajov drážky a tiež nemá tieto problémy s presnosťou prilinkovania nového zápisu po prerušení.
Preštuduj si literatúru, ale v skratke som to dávnejšiei videl aj na cdfreaks, pohľadám...
tu je to: http://www.cdfreaks.com/reviews/Why-DVDRW-is-superior-to-DVD-RW
Zapisovanie 20x je cisty marketingovy tah, v skutocnosti je to mozno o 30 sekund rychlejsie ako 16x. No a o tych 16 na DL a 12 na RAM ani nehovorim. Ved mechaniky so 32x zapisom na CD-RW uz existuju tri roky, ale v obchodoch aj 12x CD-RW disky su vynimkou, 32x som ani nevidel.
Napriek tomu vsak este moze ist o velmi kvalitnu mechaniku. Osobne mam Samsung SH-S182D a som maximalne spokojny. Je tichy, zapisuje kvalitne, a cita vsetky disky.
molnart: 12× na DVD-RAM ze seznamu haněných rychlostí vynech, jednak s tím určitě nemáš zkušenosti, a jednak je to velice příjemná rychlost. Jen ta média kdyby byla...
Zero a spol : se mě poslední dobou moc teda nelíbíte hošani, Občas mám z vših reakcí dojem, že kdybychom se tady bavili o tom, že za 20 let se možná poletí k marsu, tak by jste byli první kdo by napsal, že na marsu je to nic moc, hlavně občerstvení na páté ulici. Tak se zkuste nějak nad sebou zamyslet
@zero_cdr: ja som vobec nepovedal ze 12x zapis na DVD-RAM je zly, naopak privital by som aj 52x zapis :). Lenze je to zbytocne, ked ani 5x RAM media sa nedaju zohnat.
Aj 16x na DVD+DL by bolo velmi krasne, ale ked existuju iba media 2.4x a stoja tolko ako 10 kusov Verbatim 16x DVD+R tak neviem ci to ma nejaky vyznam.
Klokan23: Tak Ti teda nevím, hošane, co se tě na mém příspěvku tolik dotklo. Máš nějaký argument pro vyvrácení toho, co jsem napsal?
molnart: No jo to je na tom právě to smutné. Média pro 12× DVD-RAM jsou, funguje to bez problémů, jen nejsou u nás. A asi ani u Vás.
Zero : to není hošane jenom dneska, ale až dneska už mě to dohřálo natolik abych už něco napsal. A dneska ? nebo teď ? třeba že nejste jediní na světě kdo drží v ruce nějakou mechaniku, médium,.,.,.
Klokan23: Jo ták, tak teď už to teda konečně nechápu. Nejsem jediný na světě, kdo to měl v ruce, tak nemůžu napsat, že rychlost 12× na DVD-RAM je příjemná. Nejsme jediný na světě, ale občas o tom něco napíšeme.
xox: No koukám, že si zase budu muset něco dostudovat, bo já sem vycházel z BurnProof a fakt mě nenapadlo, že na DVD je to trošku něco jiného, to je teda velké mínus, asi bych z toho textu měl něco povařit i pro náš server, resp. pro naše čtenáře.
MOLNART - kde kupujes , ked si nevies zohnat DVDRAM 5x ??? ved ich je plno.... ale 5x je aj tak hovadsky pomale....
Nevite nekdo kde mam sehnat programek na od samsungu na snizeni rychlosti čteni? Poradte.. diky
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.