>> největším výrobcem pamětí, jehož jednotlivé divize si komponenty prodávají za ceny, za které je nemá žádný jiný zákazník.

Nebo taky ne.
Začátkem ledna proběhla po internetech zprávička, že divize výroby pamětí se nedohodla s divizí výroby founů, protože se jí více vyplatí dodávat pro AI.

V tak velkém korporátu je iluzorní myslet si, že se věci řeší napřímo, logicky a optimálně.

Mezi divizema budou normálně nastavené tržní ceny a smluvní vztahy, třebaže na venek se to tváří, jako "jeden" SAMSUNG.

Manažeři z pamětí by určitě nepřekousli mít menší prémie, kvůli tomu, že musí prodávat kamarádům z divize NTB něco pod cenou.

Občas u našich zákazníků vidím, že mezi oděleníma, nebo dcerama korporátů vládnou napjatější vztahy, než třeba s externím partnerem. Protože ať už je celková marže rozdělená jakkoli, vždycky všichni cítí, že vůči nim je to nespravedlivé.

> Mohou být, nemusejí, ale faktem zůstává, že mluvíme o notebooku vyráběném největším výrobcem pamětí, jehož jednotlivé divize si komponenty prodávají za ceny, za které je nemá žádný jiný zákazník.

To nemusi byt tak uplne celkom vobec ani trocha pravda.

Nechce sa mi teraz hladat, ako je Samsung uctovne rozkrajany, ale ak je divizia pamati dostatocne oddelena od ostatnych divizii, je mozne, ze sa na nich vztahuje nieco, co sa v nasich luhoch a hajoch nazyva "transferove ocenovanie".

V podstate ide o to, ze aj ked je to v zasade jeden holding a jedna firma, musia si tovary a sluzby predavat za ceny obvykle na trhu. Nejde ani tak o zachovanie konkurencie ako o to, ze keby sa napr. tie pamate predavali za vyrobne naklady, tak na strane vyrobcu to krati dan.

Pracoval som v takom setupe a divizia elektroniky normalne divizii geratov fakturovala vyssie desiatky eur za hodinu mojej roboty, lebo to bola trhova cena.

Dalsi dovod je, ze uctovne by mohli (ale asi nebudu, lebo Samsung ma velke externe predaje) viest diviziu vyroby pamati ako cost center. To potom znamena, ze pojdu za trhove ceny, lebo si na seba musia zarobit. Samsung neda Samsungu peniaze na nove stroje na vyrobu pamati. Samsung si na ne vyrobou pamati musi zarobit.

Moze to zniet ujete a reakcia moze byt "si sa posral, ze?". Ale dava to zmysel. V takom setupe sa nebude dotovat stratovy biznis, ktory si na seba nedokaze zarobit, pokial to nie je kriticky bod infrastruktury.