![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_178236302.jpg%3Fitok=q3ORxIvm&c=36e1f8f04e53b09e7c4178eb99a7c710 "Symbol "devadesátkové exotiky": Připravte si domácí Uncle Ben’s. Za 20 minut!")
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tie vase COBOLy musia mat na com behat, do psej matere!
Cobol beha na ovcich.
Tak Power11 a celá IBM vůbec není můj zájem a ani odbornost a vlastně bych ani netušil, že normálně "jedou".
Co jsem rychle kouknul na google, tak na tom jede RedHat, takže předpokládám to živí nějaké linuxové servery? Pokud teda se tu vyskytuje někdo, kdo s tím do styku nějak přišel.
Styk se systémy IBM nemám, ale mezi 100 nejvýkonnějšími superpočítači (z žebříčku Top500) jsou stále tři systémy postavené na IBM Power. Nejvýkonnější z nich, Sierra (Power 9 + Volta) je na 20. místě žebříčku.
Styk se systémy IBM nemám, ale mezi 100 nejvýkonnějšími superpočítači (z žebříčku Top500) jsou stále tři systémy postavené na IBM Power. Nejvýkonnější z nich, Sierra (Power 9 + Volta) je na 20. místě žebříčku.
https://diit.cz/clanek/samsung-ziskal-zakazku-na-ibm-power11/diskuse#comment-1516008 +Ok, dík. Sierra jsem koukal, že je Národní úřad jaderné bezpečnosti v USA, teda zřejmě vysoce specializované řešení a běží na RedHatu. Takže jo, v IBM jsou furt dobrý, ale věnují se nejspíš hlavně specialitám, se kterými se běžný člověk nepotká.
nejde o speciality. ide o hpc servery (do 256 jadier nataktovanych na 4.4GHz) specialne riesenych pre AIX, Linux alebo IBM i.
Ceny su tam pre beznu firmu trochu vyssie (4jadro, 64GB ram a 512GB disk za 30 000€)
HPC = High Performance Computing (Vysoko Výkonný Výpočet)
HPC bych tomu neříkal, servery zaměřené na vysoký počet vláken je přesnější.
Na IBM Power bezi krome Linuxu taky AIX(IBM UNIX) a hlavne IBM i.
IBM i, puvodne se jmenoval AS/400 (OS/400) je "midrange" system od IBM ktery hlavne nasel uplatneni ve financnim sektoru. Takze casto na tom bezi interni aplikace napsane v Cobolu.
Ano pracuji ted ve financnim sektoru a mame tu IBM i servery.
Třeba velká část státní správy ČR taky běží na IBM Power serverech
To je obecně velkej zákazník, státní úřady, banky a další finanční instituce
Mnohdy na tom pak běží třeba Oracle databáze
U nás je teda taky dobře prorostlej. Kolik milionů až miliard by se mohlo ušetřit, kdyby to běželo na obyčejným HW třeba s Red Hatem a Postgres?
A on k tomu "obyčejnému HW" bude někdo držet support, mít kdykoliv náhradní díl do 24 hodin k dispozici , garantovat dostupnost služby?
Navíc jaký má support, RH a Postgres, když se tam narazí na nějaký problém?
Reálně to o moc levněji nikdo neudělá, když potřebujete aby běželo 24/7 se zárukou a pokutama, když se něco podělá.
https://www.servethehome.com/ibm-power11-launched-with-up-to-2048-thread...
a velice pekne videjko na konci clanku ...
7lpp je trosku studena kava, ne?
Co přesně na Power jede, nevím. Ale Power není to nejlepší, co IBM vyrábí. O zákazníky se bát nemusí.
Co myslíš tím nejlepším, co velká modrá vyrábí?
Hadam, ze mysli IBM Z
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Z
To ale míří na úplné jiné zákazníky/použití
To si vzájemně nekonkuruje. U Poweru se ještě dá uvažovat, jestli by se v nějkterých aplikacích dal nahradit za x64 AMD/Intel, ale Z serie je z naprosto jiného světa.
Stejne jako je prekryv pouziti mezi Powerem a AMD64 servery je take prekryv mezi Power a Z (respektive IBM i a IBM Z).
IBM i a IBM Z sdílí "spoustu" těchnických principu.
Ano, ale když se nedíváte jen na CPU a vezmete celý systém, tak mainframy jsou mnohem dál ve stabilitě a odolnosti než servery. Tam se za chodu dělá vše, včetně upgradu a výměny HW. Takže za klidně desítky let žádný restart.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.