2 Andrew:
Melo by byt: 11132-00-20R

K čmeu 1giga, která hra to využije?

Ne kazdy pouziva graficke karty na hrani ;)

Presne, ja s nimi taky doma pritapim :)

To dubík - pokud by ta karta jela sama tak je 1GB prakticky na nic, ale pokud se da do crosfire, tak je 512MB na jádro u vyšších rozlišení málo - jsou pak propadu ve výkonu, try 2 GPU jsou nevyužity

vazeni zeptejte se takhle. Verite vic inzenyrum z ATI nebo markeťákům z Gigabytu ? .... protoze inzenyri ati navrhli svoji 4850 nejlepe tak aby obstala v testech a konkurencnim boji, zvolili efektivnich 512MB ... kravataci z gigabajtu tuto hodnotu naddimenzovali a za to budou chtit zaplatit, ale odpoved na otazku ma to smysl ? myslim lezi prave skryta v odpovedi na tu otazku prvni. Takze co vam vyslo ? :-) ... me vyslo ze se na tyhle triky muzu vykaslat a koupim nejlevnejsi referencni 4850 treba klidne od jetway ....

re mark15: řeknu ti to takto. já pevně věřím, že při současné sadě testů, skutečně nebude výkonový náskok odpovídat přidané ceně. Ale 512MB je už tu opravdu hodně dlouho a už v době příchodu 8800GTX se doufalo, že to bude brzo překonaná meta(a hrami využívaná). Tehdy se to nestalo, ale jsme tady o rok a půl později a hry začínají využívat více. A každý, kdo nekupuje grafiku na půl roku by se měl opravdu zamyslet. Zvláště pokud používá vyšší rozlišení. Takže kdybych zrovna neměl v PC 8800GTX, tak bych šel rozhodně do 1GB verze 4850(nebo spíš 4870). Teda ještě by ati musela spravit ten bug v ovladačích, kdy u některých monitorů žádným způsobem nevynutíš zachování poměru stran...(a bohužel ani u mého - vyzkoušeno na 3 atinách).

ptipi: To, co tvrdíte o velikosti paměti, je zažitý nesmysl. Technologie použité v RV770 tento mýtus boří. Budu citovat pana Součka z konkurenčního EHW:

"kombinací vysokých kompresních technologií, nového řadiče a specifického memory managementu se ATI podařilo dosáhnout téměř nepochopitelné efektivity ve využitelnosti 512 MB. Zajímavý test provedli na serveru PCGH, kde Radeon HD 4850 s 512 MB paměti otestovalive hře Oblivion s Quarl's Texture Pack (přes 1,5 GB dat jen v texturách) v kombinaci s HDR, rozlišením 1920 × 1200, FSAA 8× a AF 16×. Přesto, že jde celkem o balík dat, který cca 4× překračuje kapacitní možnosti této karty, nezaznamenali redaktoři serveru propad výkonu oproti 768MB a 1024MB kartám, přičemž minimální framerate byl dokonce lepší (detaily: PCGH.de)."

re xyz: pan souček vidí jen jednu stranu mince v daném případě, resp. ukázal příklad, který může být způsoben deseti různými důvody - od použitého AA režimu, po nějakou specifickou optimalizaci pro hru(např to, že oblivion je už tak profláklý, že Ati mělo opravdu moře času optimalizovat své ovladače pro efektivnější využití stream procesorů - přeci jen R770 má vyšší teoretický výkon i než G200, je ale hodně závislý na ovladačích a mnohem hůře se ten výkon z něj doluje).
Každopádně - to že je v packu 1,5GB textur NEZNAMENÁ, že je jich tolik potřeba při počítání kteréhokoliv snímku. Naopak - vždy je jich použito podstatně méně (1,5GB je pro celou hru, pokud vím).

Ale klidně příjměme teorii, že s pamětí zachází opravdu šetrně (a je to i pravda). I tak tu máme 512MB karty už dobré 3 roky(v minulosti to býval v průměru rok a půl, co se zdvojnásobila paměť). I v minulosti se zlepšoval způsob využití paměti ale NIKDY nevydržela jedna laťka déle. A kdo si myslí, že komprimovat a šetřit jde do nekonečna je naivní.

ptipi: Praxe ukáže, zda je 512 MB VRAM pro HD 48xx skutečně handicapem, resp. výhodnost/nevýhodnodt 1 GB. Na extrémně vysoká rozlišení tu budou 1 GB GDDR5 karty - HD 4870 a samozřejmě její X2 sestřička.

Řekl bych, že 1 GB by mohl být standardem až u další generace ATI čipů, která by snad měla přijít již za půl roku.

<img src=img.php width=0 height=0>

Good day for all peoples!