27. 5. 2005 - 11:00https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuseProsim Vas ktore chispesety podporuju SATA II . ? https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194050
+
To je síla, WD ještě nemá technologii 125GB/plotnu.
Má jí Seagate(řada 7200.8), má jí Hitachi (řada T7k250)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Anders https://diit.cz/profil/anders
27. 5. 2005 - 11:24https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuseTo je síla, WD ještě nemá technologii 125GB/plotnu.
Má jí Seagate(řada 7200.8), má jí Hitachi (řada T7k250)https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194054
+
Jojo, WD disky co jsem zatím viděl mají zatím max 110GB na plotnu (320GB na tři plotny) :-)
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
TOW (neověřeno) https://diit.cz
27. 5. 2005 - 12:35https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuseJojo, WD disky co jsem zatím viděl mají zatím max 110GB na plotnu (320GB na tři plotny) :-)https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194065
+
fred: Zajimal jsem se o ciptesy s NCQ a to z tech nejbeznejsich jsou nVidia4 a Intel915 a vyssi. Dost desek se starsimi cipsety ma pridavny SATA radic (napr. Promise) a tam se da podpora NCQ dohledat dle modelu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TomK (neověřeno) https://diit.cz
27. 5. 2005 - 13:50https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskusefred: Zajimal jsem se o ciptesy s NCQ a to z tech nejbeznejsich jsou nVidia4 a Intel915 a vyssi. Dost desek se starsimi cipsety ma pridavny SATA radic (napr. Promise) a tam se da podpora NCQ dohledat dle modelu.https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194105
+
SATA II ma presneji nForce 4 ULTRA a SLI, normalni verze ma rychlost uz jen 150MB/s
a baracuda ma 133GB na plotnu (napr 400GB verze) aby taky ne, v hustote je seagate nejuspesnejsi, ma totiz jako jediny hlavicku velkou pouhych 14 atomu ;)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
uuuuuuuuu (neověřeno) https://diit.cz
27. 5. 2005 - 21:25https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuseSATA II ma presneji nForce 4 ULTRA a SLI, normalni verze ma rychlost uz jen 150MB/s
a baracuda ma 133GB na plotnu (napr 400GB verze) aby taky ne, v hustote je seagate nejuspesnejsi, ma totiz jako jediny hlavicku velkou pouhych 14 atomu ;)https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194246
+
No já mám WD 74 GB Raptor a ten má jen TCQ, ale řekl bych že jo trochu znát. Nebo je to těma otáčkama (10 000). Spíš je to na subjektivním porovnání. Hlavní je že mi funguje dobře a nezlobí:-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Blueman (neověřeno) https://diit.cz
27. 5. 2005 - 23:52https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuseNo já mám WD 74 GB Raptor a ten má jen TCQ, ale řekl bych že jo trochu znát. Nebo je to těma otáčkama (10 000). Spíš je to na subjektivním porovnání. Hlavní je že mi funguje dobře a nezlobí:-)https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194313
+
to TomK:: Mam chipset 915G a jeden disk Seagate s NCQ a jeden WD bez NCQ, HWINFO mi to spravne vypise, ale v praxi zadny rozdil nevidim. Rychlostne jsou temer stejne. Nevim zda program pise jenom info o disku ( ze umi NCQ) nebo jestli skutecne v danem rezimu pracuje. Ovsem v clanku se pise o SATA discich, coz je novy level tedy nejedna se jenom o NCQ a nevim ktere chipsety to podporuji. Zajima mne hlavne Intel.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Fred (neověřeno) https://diit.cz
29. 5. 2005 - 15:54https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuseto TomK:: Mam chipset 915G a jeden disk Seagate s NCQ a jeden WD bez NCQ, HWINFO mi to spravne vypise, ale v praxi zadny rozdil nevidim. Rychlostne jsou temer stejne. Nevim zda program pise jenom info o disku ( ze umi NCQ) nebo jestli skutecne v danem rezimu pracuje. Ovsem v clanku se pise o SATA discich, coz je novy level tedy nejedna se jenom o NCQ a nevim ktere chipsety to podporuji. Zajima mne hlavne Intel.https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194500
+
Blueman: Tak věz, že je to těma otáčkama a díky nim skvělým seekem :D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krozyk https://diit.cz/profil/krozyk
30. 5. 2005 - 09:25https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuseBlueman: Tak věz, že je to těma otáčkama a díky nim skvělým seekem :Dhttps://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194668
+
fred: NCQ je prave hlavnim rozdilem mezi SATA-I a SATA-II, prenosova rychlost je IMHO vedlejsi. Ale prakticky se NCQ projevi hlavne na serverech (DB, www, ...). Pri normalni praci to je nepatrne, nejaka mereni byla na anandtech.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TomK (neověřeno) https://diit.cz
30. 5. 2005 - 14:33https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskusefred: NCQ je prave hlavnim rozdilem mezi SATA-I a SATA-II, prenosova rychlost je IMHO vedlejsi. Ale prakticky se NCQ projevi hlavne na serverech (DB, www, ...). Pri normalni praci to je nepatrne, nejaka mereni byla na anandtech.https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-194769
+
Zdravím mam WD 200Gb SATA II a ukazuje mi rychlost serial link speed 1.5Gb/s
je to správně?Nebo se musí někde přepínat rychlost disku?
Dík
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mat (neověřeno) https://diit.cz
28. 10. 2005 - 10:46https://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuseZdravím mam WD 200Gb SATA II a ukazuje mi rychlost serial link speed 1.5Gb/s
je to správně?Nebo se musí někde přepínat rychlost disku?
Díkhttps://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskuse#comment-226231
+
Diskuse k SATA II disky od Western Digitalhttps://diit.cz/clanek/sata-ii-disky-od-western-digital/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Prosim Vas ktore chispesety podporuju SATA II . ?
napr. nForce4 urcite
To je síla, WD ještě nemá technologii 125GB/plotnu.
Má jí Seagate(řada 7200.8), má jí Hitachi (řada T7k250)
Jojo, WD disky co jsem zatím viděl mají zatím max 110GB na plotnu (320GB na tři plotny) :-)
fred: Zajimal jsem se o ciptesy s NCQ a to z tech nejbeznejsich jsou nVidia4 a Intel915 a vyssi. Dost desek se starsimi cipsety ma pridavny SATA radic (napr. Promise) a tam se da podpora NCQ dohledat dle modelu.
SATA II ma presneji nForce 4 ULTRA a SLI, normalni verze ma rychlost uz jen 150MB/s
a baracuda ma 133GB na plotnu (napr 400GB verze) aby taky ne, v hustote je seagate nejuspesnejsi, ma totiz jako jediny hlavicku velkou pouhych 14 atomu ;)
No já mám WD 74 GB Raptor a ten má jen TCQ, ale řekl bych že jo trochu znát. Nebo je to těma otáčkama (10 000). Spíš je to na subjektivním porovnání. Hlavní je že mi funguje dobře a nezlobí:-)
to TomK:: Mam chipset 915G a jeden disk Seagate s NCQ a jeden WD bez NCQ, HWINFO mi to spravne vypise, ale v praxi zadny rozdil nevidim. Rychlostne jsou temer stejne. Nevim zda program pise jenom info o disku ( ze umi NCQ) nebo jestli skutecne v danem rezimu pracuje. Ovsem v clanku se pise o SATA discich, coz je novy level tedy nejedna se jenom o NCQ a nevim ktere chipsety to podporuji. Zajima mne hlavne Intel.
Blueman: Tak věz, že je to těma otáčkama a díky nim skvělým seekem :D
fred: NCQ je prave hlavnim rozdilem mezi SATA-I a SATA-II, prenosova rychlost je IMHO vedlejsi. Ale prakticky se NCQ projevi hlavne na serverech (DB, www, ...). Pri normalni praci to je nepatrne, nejaka mereni byla na anandtech.
Zdravím mam WD 200Gb SATA II a ukazuje mi rychlost serial link speed 1.5Gb/s
je to správně?Nebo se musí někde přepínat rychlost disku?
Dík
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.