Já bych řek, že ty 2mega by jim na úplatky stačit neměli.
Btw: ten duke nukem by ale vyjít moh ne?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
DRK https://diit.cz/profil/drk22
9. 3. 2010 - 14:31https://diit.cz/clanek/sco-versus-novell-spor-pokracuje/diskuseJá bych řek, že ty 2mega by jim na úplatky stačit neměli.
Btw: ten duke nukem by ale vyjít moh ne?https://diit.cz/clanek/sco-versus-novell-spor-pokracuje/diskuse#comment-532926
+
No tak absurdita pokracuje ...
o co se chce soudit ... o obchodni znamku ?
kdo ji dnes pouziva ? ... MacOS, Solaris, Aix, HP-UX ?
Linux neni unix ;-))) ... i kdyz jim ve skutecnosti je, ale nema to certifikovane ... hlavne nema nejstrasi volani ... pravda, uz je nikdo nepouziva ;-)))
Ale sranda je, ze soud jeste vezme vazne firmu, co ukazala nefunkcni kod od Linuse T. a chtela za nej milionove odskodne, jako ze linux porusuje jejich prava .... ja se ptam, kde je K*U*V*A ta spravedlnost, kde ma Linus T. ty miliony USD za to, ze prokazal, ze ve skutecnosti SCO vykradla linuxove zdrojaky ?
Vzdyt to vi kazdy, kamos pro ne kdysi delal a na rovinu kady vi, ze SCO UnixWare je ukradeny kernel 2.x a je predelan tak, aby to nebylo zrejme (uname, osekany proc jen na procesy, smazane hlavicky o GNU etc.)
Proc nema obet pravo na stejne odskodne, jake pozaduje protistrana, pokud se ukaze, ze je to presne naopak a ze zalujici strana ukradla produkt a ma tu drzost pozadovat po autorovi nahradu skody ?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Izak https://diit.cz/profil/izak
9. 3. 2010 - 14:57https://diit.cz/clanek/sco-versus-novell-spor-pokracuje/diskuseNo tak absurdita pokracuje ...
o co se chce soudit ... o obchodni znamku ?
kdo ji dnes pouziva ? ... MacOS, Solaris, Aix, HP-UX ?
Linux neni unix ;-))) ... i kdyz jim ve skutecnosti je, ale nema to certifikovane ... hlavne nema nejstrasi volani ... pravda, uz je nikdo nepouziva ;-)))
Ale sranda je, ze soud jeste vezme vazne firmu, co ukazala nefunkcni kod od Linuse T. a chtela za nej milionove odskodne, jako ze linux porusuje jejich prava .... ja se ptam, kde je K*U*V*A ta spravedlnost, kde ma Linus T. ty miliony USD za to, ze prokazal, ze ve skutecnosti SCO vykradla linuxove zdrojaky ?
Vzdyt to vi kazdy, kamos pro ne kdysi delal a na rovinu kady vi, ze SCO UnixWare je ukradeny kernel 2.x a je predelan tak, aby to nebylo zrejme (uname, osekany proc jen na procesy, smazane hlavicky o GNU etc.)
Proc nema obet pravo na stejne odskodne, jake pozaduje protistrana, pokud se ukaze, ze je to presne naopak a ze zalujici strana ukradla produkt a ma tu drzost pozadovat po autorovi nahradu skody ?https://diit.cz/clanek/sco-versus-novell-spor-pokracuje/diskuse#comment-532933
+
Diskuse k SCO versus Novell: spor pokračujehttps://diit.cz/clanek/sco-versus-novell-spor-pokracuje/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
"Ach, můj Bože!" peklo preci uz zamrzlo ;)
Já bych řek, že ty 2mega by jim na úplatky stačit neměli.
Btw: ten duke nukem by ale vyjít moh ne?
No tak absurdita pokracuje ...
o co se chce soudit ... o obchodni znamku ?
kdo ji dnes pouziva ? ... MacOS, Solaris, Aix, HP-UX ?
Linux neni unix ;-))) ... i kdyz jim ve skutecnosti je, ale nema to certifikovane ... hlavne nema nejstrasi volani ... pravda, uz je nikdo nepouziva ;-)))
Ale sranda je, ze soud jeste vezme vazne firmu, co ukazala nefunkcni kod od Linuse T. a chtela za nej milionove odskodne, jako ze linux porusuje jejich prava .... ja se ptam, kde je K*U*V*A ta spravedlnost, kde ma Linus T. ty miliony USD za to, ze prokazal, ze ve skutecnosti SCO vykradla linuxove zdrojaky ?
Vzdyt to vi kazdy, kamos pro ne kdysi delal a na rovinu kady vi, ze SCO UnixWare je ukradeny kernel 2.x a je predelan tak, aby to nebylo zrejme (uname, osekany proc jen na procesy, smazane hlavicky o GNU etc.)
Proc nema obet pravo na stejne odskodne, jake pozaduje protistrana, pokud se ukaze, ze je to presne naopak a ze zalujici strana ukradla produkt a ma tu drzost pozadovat po autorovi nahradu skody ?
Já bych bral ty pečený holuby.... :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.