Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Je vůbec pro tu firmu na trhu místo?
Strucne dovody preco neznasame SCO.
http://www.root.cz/clanky/co-znamena-vitezstvi-novellu-nad-sco-pro-budou...
"provedení reorganizace" = změna kanceláří z výměry 100m2 na kanceláře bez klimatizace (samozřejmě vyjma chlívečku CEO) 60m2, vyhazov pro uklízečku, vrátného a účetního. Navýšíme headcount odd. marketingu o oblíbeného synovce. Funkci sekretářky CEO zmerdžujeme s funkcí vydržované milenky CEO (možné další úspory díky vysharování nižšímu managementu), snížíme cestovní výlohy na 95%. Místo evropských a japonských aut se budou nakupovat americké kostitřasy. To by bylo, aby z těch pár mega ještě nebylo na živobytí!!
:-)
Scončili jsme, jasná zpráva...
juch juch :) o jednoho zloducha na poli IT mene :)
Jojo. Na každou svini e najde řezník.... Nechci být škodolibý, ale jedna svině (ta největší) na svého řezníka stále čeká! :-D
reorganizace SCO = najít další záminku pro žalobu na jiné firmy se záměrem se natom napakovat.
Jeste bych dodal, ze vlaste tohle je klasická ukázka postupu Mcirosoftu. Natsrčíme za sebe nějakého kašpara, který za nás bude bojovat, a kdyř se něco posere, tak ho prostě necháme padnout a budeme dělat jakoby nic....
Tak teda nevim, UNIX znam od SCO, od Novellu jsem ho vživotě neviděl, ty uměli akorát tu sra... NetWare.
Jen mi připadá velmi potěšující, že ten, kdo rozhazuje žaloby kolem sebe na to může doplatit.
To Dr. Who
--------------------------------
Tady ani tak nejde o to, kdo produkoval více unixových řešení jako spíše o to, kdo vlastní nástupnická práva na Unix, který vznikl bůhví kde, snad u AT&T (nechce se mi to hledat). Slo ciste o bussines a pak také o Linux. SCO bylo nastrčené Microsoftem takže nechťsi obrázek udělá každý sám.
El-Condor: muzes dodat nejake (rozumne) dukazy o tom, ze SCO bylo nastrcene Microsoftem?
to VelkyX:
Samozřejmě že nemůžu. Že se tak blbě ptáš, když víš, že ti to nedokážu. nicméně čilá podpora SCO ze strany Microsoftu v době kdy SCO žačalo bojovat za nelegálnost Linuxových technologií je veřejným tajemstvím. Pokud čekáš důkazy, nemám ti co nabídnout.
Podobná situace byla třeba s BSA ČR, kde to bylo jasné. Jakmile měla platit (prohrané soudy) poslal ji Microsoft do konkurzu a nezepletil ani korunu. A to byla BSA jeho dceřinou společností!
to El Condor
**Podobná situace byla třeba s BSA ČR, kde to bylo jasné. Jakmile měla platit (prohrané soudy) poslal ji Microsoft do konkurzu a nezepletil ani korunu. A to byla BSA jeho dceřinou společností!**
a to dokážeš jak? pokud vím jedinou dceřinnou pobočkou MS je SoftMail (v ČR). A mimochodem BSA když už byla podporována - tak ze strany více firem: MS, Autodesk, Adobe, Corel apod...
to zobecm
----------------------------------
Ano BSA zastupuuje zajmy vicero firem, přesně jak jsi řekl. Microsoft, Adobe, Autodesk..... To ale pro náš příklad vůbec nevadí. Tyto firmy si BSA založily, aby prosazovala společně jejich zájmy. Ovšem sám uznejte, že těžko bude třeba Adobe v rámci BSA tlačit na používaní legálních windows! Stejně tak Microsoftu je zcela u prdele, zda máněkdo legální photoshop. Proto je důležité, o jakou kauzu se jedná.
Nejznámější, nikoli jedinou kauzou kolem BSA a Windows byl Mironet. Microsoft, zkrze BSA, vyhrožoval Mironetu, protože prodával počítače i bez předisntalovaných windows. Mironet se nezalekl a tak na něj BSA poštvala policii. Policie nejen že nic nenašla, ale ještě bezdůvodně zadržovala počítače této firmy. BSA - spoluvlastněná Microsoftem, mezitím onzerovala v českých médiích, jací jsou v -mironetu piráti. Mironet se nedal a bránil se u soudu. A vyhrál. Stejně jako vyhrála řada dalších firem. V momentě kdy BSA měla zaplatit, byla spěšně zrušena. Poškození se odškodnění nedočkali.... Je to docela vychcané, vyhrožovat nepoddajným firmám likvidací a když náhodou nevyhraji nastrčeného koně nechat zbankrotovat. Nikdo teď nemůže přímo obvinit Microsoft. Solidní firma by se k tomu postavila čelem, a odškodnění zaplatila.... pro ni je to drobné! Takhle se chová jedině mafie!
http://www.root.cz/clanky/mironet-zaluje-microsoft-i-za-kazetu-bsa/
http://www.lupa.cz/clanky/bsa-tajemstvi-zbavena/
http://w3.bsa.org/czechrepublic/press/newsreleases/19-1-2005.cfm
http://w3.bsa.org/czechrepublic/press/newsreleases/20-9-2004.cfm
http://www.bsa.cz/tiskovazprava.asp?ID=45
http://www.root.cz/clanky/bsa-znovu-zasahuje-a-nabizi-pry-i-linux/
http://www.mvcr.cz/casopisy/policista/2003/04/otpro403.html
http://technet.idnes.cz/sekera-na-softwarove-piraty-policejni-zasah-na-v...
Nemusíme se tu dohadovat o obchodních termínech... Jisté je, kdo BSA financoval a kdo ji de-facto řídil. Těžko lze předpokládat, že si nkdo založí organizaci pro hájení svých zájmů, a pak ji nechá bez dozoru dělat si co chce a ještě jí bude cpát peníze na provoz.
DrWho:
"Tak teda nevim, UNIX znam od SCO, od Novellu jsem ho vživotě neviděl, ty uměli akorát tu sra... NetWare."
Vidno, ze Tvoj datum vyroby je este pomerne cerstvy... ;-)
NetWare bol prvy sietovy OS pouzitelny na desktopovych PC, dokonca uz v dobach 286 (NetWare ELS 4 mam stale niekde na disketach :-)), ako fileserver prakticky nemal konkurenciu az do prichodu Windows NT.
Aby mohol Novell konkurovat MS, kupil od AT&T niekedy v 1991 copyright na Unix System V a vysledkom bol Univel a UnixWare, co bol prvy Unix s pouzitelnym GUI. Malo to byt ako konkurencia Win. Lenze ked uz zacal byt aj celkom pouzitelny (potvrdzujem, ze skutocne fungoval celkom fajn), tak koncom 1994 vykopli jeho "otca" Raya Noordu z Novellu a management sa rozhodol vsetky jeho aktivity rozpredat, takze sa UnixWaru zbavili a predali SCO, ovsem nie autorske prava na USV.
Zhruba tak si to pamatam, ak sa mylim, opravte ma.
Na začátku srpna, kdy soudce Dale A. Kimball rozhodl, že práva k SVRX nepatří SCOčku, tak výkonný ředitel Darl C. McBride řekl, že se s tím nesmíří. To ještě nevěděl, že MS si nechce poštvat proti sobě Novell a nyní zjišťuje že i MS od něho dává ruce pryč. MS a SUN zasponzorovali v roce 2003 SCO nákupen licencí právě na SVRX, které má nyní předat Novellu. Ale SCO nemá peníze.
http://www.root.cz/clanky/co-znamena-vitezstvi-novellu-nad-sco-pro-budou...
Deti nezahravajte sa so zalobami ...
2 xox: Novell a jeho NetWare (dnes v poslední verzi 6.5, novejší už nebude, místo toho nastupuje Open Enterprise Server, založený na (SuSE)Linuxu) jako fileserver nemá konkurenci dodnes.
Směšně pomalé SMB sdílení ala Microsoft s nedokonalostmi, jako málo tagů pro atributy souboru, soubor smazaný po síti nelze bez externích nástrojů obnovit, a spousta dalších.
Nehledě na to, že NetWare jednou nainstaluješ, zprovozníš a pak o něm LÉTA nevíš, protože vše funguje, o NT based servery se musíš pořád starat. Možná to a také velmi velká PR masáž ze strany MS můžou za to, že jsou jejich servery prodávanější, ale rozhodně ne lepší. Vždyť první NT server ala MS je jen workstation s několika napevno zapnutými službami. Pro běžného programátora-bastlíře je to pak výhoda, protože na "serveru" mu běží naprosto normální aplikace. Active Directory je (nedokonale) okopírovaná Novell Directory Services, která vznikla ve verzi 4.
Přechod k Linuxu (a open source) u Novellu je patrný už od NW verze 5, kdy začínají vznikat Java based administrátorské aplikace a dnes už jsou většinou jako serverové aplikace a na klientské straně stačí browser. Kdeže je u administrace MS a jeho proprietální fičury.
PS: Vím o čem mluvím, bo jsem měl na starosti několik desítek serverů jak NW tak MS NT-2003.
2paoloCZ: ano ohledne stability se povida hodne historek. Namatkou:
http://www.techweb.com/wire/story/TWB20010409S0012
PaoloCZ:
Ehm, ako to suvisi s tym, co som napisal?
PS: FYI, boli sme jedni z prvych, co od 1990 robili NW siete po celej SR, sam som skolil uz NW220, fileservery na 486! bezali tak svizne, ze sa ziadne NT ani na vtedajsich P166 nechytali ani v pocte konkurencnych pristupov, ani v rychlosti odozvy.
Offtopic
2 PaoloCZ: Cim se da obnovit soubor smazany po siti?
Ta podpora SCO ze strany MS neni jen JPP, ale je skutecne radne dohledatelna uz v okamziku, kdy SCO chtelo vybirat licencni poplatky za neco, co jak vidime (a vedeli jsme, jen to chtelo soudni punc) nikdy nevlastnilo a nemelo narok na jakekoli financni kompenzace. Mezi prvnimi spolecnostmi, kteri si tyto technologie licencovaly byl prave MS s ne zrovna nizkou castkou... - zli jazykove tvrdi, ze castka dalece prekracovala licencni naroky SCO dle jejich verejneho schematu a pozadavku.
O dalsich penezovodech se muze do sytosti spekulovat, ale tento je jasny jak kristal... (*)
(*) A MS je nepochybne firmicka, ktera si rada licencuje cizi technologie... (MS technologie polyka i s firmami a zejmena vyvojem za temito technologiemi stojicimi, nezivi zbytecne sve konkurenty)
JSim: nástroj Salvage
2 TyNyT Děkuji za odpověď, bohužel mě ta moje stručnost zase vypekla, myslel jsem samozřejmě na usofti siti - novell je v tomhle skvělej.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.