Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Šance sice je, ale pouze v Německu a to jen do doby, než "protipirátské" organizace dotlačí poslance k tomu, aby tuto problematiku upravili zákonem a tím to umožnili. Pokud by německý Ústavní soud takový zákon nezrušil, tak je to zpátky a ještě ve větším rozsahu.
To je dobré.) Po úpravě trestního zákoníku by to mělo být i u nás tak, jako v tom Německu.
Když už je řeč o Německu, nevíte někdo, jak to tam dopadlo s tím zákonem, který měl oceňovat stažení filmu dvěma roky vězení? Byl tady o tom před pár lety článek.Nejspíš v platnost nakonec nevešel, ale zajímaly by mě podrobnosti, nějaké dokončení toho článku, co hřímal o tom, aby stahovači dostahovali, nebo půjdou sedět.
">Je totiž více než pravděpodobné, že další soudci budou na tento problém pohlížet stejně."
Je viac ako pravdepodobne, ze zo zdielania sa stane teroristicky cin (do roka a do dna).
suhlasim s Nemeckom
Vážení "sosáči",zřejmě je Vám jedno,že stát přichází o spoustu peněz/no co,vždyť je stejně rozhází/!To,že pousta lidí v souvislosti s masivním zavíráním videopůjčoven přišla o živnost nebo o práci je Vám také jedno/no co,konečně budou pořádně makat/!Důležité je pouze to že můžete
"sosat"cokoliv a to hlavně zadarmo!Ať žije Socialistická Internetová Komunita!
Viky: Nedávno jsem sháněl jednu hru z roku 2004 (TCM 2004). Ceny se pohybovaly od 399 do 599 korun. Kdybych ty peníze za to dal, cítil bych se okradený. Kdybych si tu hru stáhnul z netu, tak bych zase kradl já. Jediné řešení je tedy se na tu hru vykašlat.
Co se týká prodejců - ti nasadí vysoké ceny u výrobku, který má svůj zenit dávno za sebou a i když neprodají jediný kousek celý rok, tak nesleví a nesleví. Pokud zkrachují oni, tak jim to jen patří.
viky - pre Tvoju info - nijaky soft nesosam ako si myslis.. ja len nesuhlasim aby niekto zasahoval do sukromia.. tu nejde len o sosanie................
to goro: Proč by ses cítil okradený, kdyby ty peníze za tu hru dal? Mohl bys mi to objasnit? Já tomu totiž nerozumím. Nechápu proč by se měl někdo cítit jako okradený za to, že se sám a o své vlastní vůli (tzn. svobodně) rozhodne něco koupit.
viki: Až se páni také podnikatelé (a nemyslim ted videopujcovny, jako spise distributory) chytnou za nos a uvědomí si distribuční a obchodní potenciál internetové komunity a až se OSA jí podobné mafie přeorganizují tak by vše bylo podle selského rozumu přijatelné, bude zase vše v pořádku. Protože film si můžu stáhnout okamžitě, ale nemůžu ho takto zaplatit (v rozumné výši). Klidně zaplatím 10 - 30 korun za jeden díl seriálu, který chci sledovat, ale to teď nemůžu. OSA z mých disků a flashek vybrala nemalý peníz, zákon mi stahování (kopie autorských děl) umožňuje (proto se té OSE tolik platí), tak se nediv, že situace je taková jaká je.
2viky
až servery podobné hulu.com budou volně dostupné i pro mě (řeším přes VPN), až si budu moci stáhnout epizodu seriálu z amazon.com za cca 1-2 USD tak jako americký soudruh. Potom já osobně nebudu mít potřebu platit si PA na RS. V hudbě je to z mé strany obdobné. Dál nerozumím tomu, proč například v Itálii stojí v obchodě CD cca 5-7 Euro, a u nás to smé CD je za cca 600-900 Kč.
Takže ti co podle tebe tady umírají hlady mají smůlu. Já jim za jejich zlodějinu nemíním dát zadarmo ani fenik.
To jeste porad audio cdcka stoji tolik? Naposledy jsem nejake kupoval pred 12 lety. A jeste porad se pouziva ten zastaraly audio format, na ktery se vejde cca 20 pisnicek?
viky, já se divím, kde se to v té tvé hlavě mohlo vše tak najednou zjevit bez nápovědy z první třídy obecné. :-)
Asi jsi jeden z živnostníků z těch nenažraných půjčoven, které doufám už zkrachovaly. Co s tím má nějaké sosání (já nesosám) filmů a hudby z internetu ? V Blesku nebo AHA apod. s plnou podporou toho tvého státu vycházejí DVDéčka s filmy za asi 40 Kč, což je ještě nedávno půjčovné tak výhodné :-) Mě osobně je naprosto ukradené na čem stát jako prodělá (což stejně není pravda), protože nás úspěšně pomocí zákonů okrádá daleko víc.
Nezapomeň si ještě postěžovat, že soukromé knihovny budou končit se živností, protože lidi málo čtou knížky. Půjčovny se prostě zavřou a ti úspěšní podnikatelé si zase budou zdarma hrabat na jiném kšeftu. My zase potřebujeme na naši chaloupku do pátého pokoje sehnat levný peršan a nikde ho nemají. To tebe taky asi nezajímá, co ? Tak bys nám mohl přispět na ten dražší ! Nebo druhé přestat otravovat starostmi o státní pokladnu - od toho jsou placeni poslanci.
jenom pro porovnani cen :-) byl jsem v sobotu v Pirne a 400g konzervy pro kocky zn. Felix tam prodavaj za 0,45 Euro u nas ta sama plechovka stoji okolo 30Kc, blbej stojanovej vetrak co maj v Kaufu za 599Kc tak ten samej v nemeckym Kaufu tam stoji 19,90Euro tak si rikam , ze je u nas asi neco spatne :-O jo a o opeceny klobase s horcici a chlebem za 1,25 Eura radsi psat nebudu :-( na CD a software jsem se uz radsi nekoukal.
viky: Velice se mejlis, stat neprichazi ani o korunu! To jsou blaboly nakterych skupin, ktere se snazi manipulovat s verejnym minenim. Statu je uplne jedno jestli obcan utrati penize za DVD nebo za 20piv. on z toho to dph dostane tak jako tak, navic to pivo se aspon vyrabi prevazne u nas...
Je to začarovaný kruh - sosáči stahujou protože v porovnání s ostatními zeměmi mají předražené zboží, obchodníci zase nasazují takové ceny aby se jim vůbec vyplatilo sem něco (krabicově) distribuovat, nebo to aspoň říkají. Jsem pro distribuci s téměř nulovými náklady přes torrent a mikroplatby za ně. On člověk když chce, tak si to stejně sežene, takže placení by mělo být víceméně dobrovolné, stahování rozhodně bez DRM a podobných sraček, které ve výsledku obtěžují jen a jen ty slušné, kteří zaplatili. Toto se dá aplikovat od filmů přes soft až na e-booky. Pro příklad autorovi za jeden zakoupený výtisk knížky jde jenom okolo 30Kč, uživatel ale zaplatí 250. Kdyby distribuvoal na internetu a nasadil si cenu 50Kč, vydělal by víc. Takové pokusy tady byly s placením přes SMS, ale opět se na tom chtěl někdo nabalit, v tomhle případě účetní a operátor, takže z 50Kč SMS šlo autorovi jenom 20Kč. Jestli to takhle funguje i s hudbou a filmama, tak se vůbec nedivím, že autoři řvou po vyšších ziscích. Přitom jediné, co potřebují je zrušit ten okrádací mezičlánek - OSA + distribuce.
Mimochodem autorské zákony, alespoň v Americe, byly původně určeny pro ochranu autora před distributorem, aby například nemohl vydat dotisk knížky bez zaplacení autorovi a pod. Časem se z toho ale stal nástroj buzerace distributor->spotřebitel.
Na Slovensku chcú schváliť zákon ktorý umožní kontrolovať kto chodí na aké stránky, čo sťahuje a aký posiela e-mail. V USA na vybraných letiskách pre zmenu nainštalovali skener ktorý vás "vyzlečie" do naha. Tak tomu hovorím demokracia v praxi :(((
2igor120
tím se netrap, to už tu dávno je v celé EU. Někde jsem četl, že Angláni veškeré telefoní hovory, poslané emaily a já nevím co ještě zálohují 10 let. Nevím na jak dlouho zálohuje ČR.
viky:Státní ekonomika nepřichází pirátstvím o nic.Pokud svoje vydělaný peníze neutratím za hudbu a filmy,utratím je někde jinde,třeba v hospodě za chlast a cigarety,z kterých je větší daň,takže ekonomika z toho má větší prospěch,než kdybych je utratil za CD/DVD.
viky: Pokusím se nesklouznout k vulgarismům a útokům vůči tobě a snad mi tedy odpovíš:
1) Vysvětli nám prosím, jak přichází stát o peníze díky sosačům.
Stát totiž o žádné peníze nepřichází, on si to DPH vybere jinde. Státu je fuk, zda ho zaplatíme při nákupu CD nebo něčeho jiného. Tím, že si někdo stáhne CD z netu, tak mu nezůstávají peníze, které by jinak vynaložil na jeho koupi, natrvalo v kredenci. On je utratí za něco jiného a stát tedy své DPH dostane tak jako tak. Ano budou krachovat prodejci/vydavatelé předražených CD, ale na druhou stranu se budou mít dobře a budou prosperovat obchodníci u kterých ty peníze nakonec utratíme. Takže i z tohoto úhlu ekonomika, potažmo stát, nepřichází k újmě.
Ono to má ještě jeden úhel pohledu, který je dokonce pro stát výhodný. Sosáním dochází ke zvyšování životní úrovně a bohatsví obyvatel (a potažmo tedy i celého státu) za nulové náklady. Když utratím 500Kč za CD, tak mám CD a nic jiného, ale když to CD stáhnu, tak mám CD a ještě 500Kč na něco dalšího. Pochopitelně toto se nemůže líbit vydavatelům, ale nyní se bavíme o pozici státu a jeho ztrátách/ziscích působených stahováním.
2) Proč si myslíš, že by se měly podporovat živnosti, které zaspaly dobu a byly převálcovány technologickým pokrokem?
Nikdo nikomu nebránil (tedy ani vydavatelstvím, půjčovnám, ...), aby začli s distribucí (placenou) skrz torrenty (a jiné protokoly) jako první. ZASPALI! Jejich chyba. Socialistická podpora neschopných je naštěstí již minulostí.
2 Ma: Jak by ses cítil ty, kdyby ti někdo prodával počítač z roku 2004 za 7.000 korun? Tozn. P3 650MHz, 64MB ram, 40GB HDD, GF2MX. Kdyby sis to koupil, tak by ses necítil okradený? Říkám, že chtít 400,- za 4 roky starou hru, navíc žádný mainstream s velkými prodeji je zlodějina. I s posledními patchi to není dotažená hra, ale z nostalgie jsem si ji chtěl zahrát. Za typickou cenu (150-200 kaček) bych to překousnul, přeci jen nostalgie je potfora, ale 4 kila jsou opravdu hodně.
Eser: Stačí používat zabezpečenou komunikaci a nikdo ti nic nepřečte.
To jsem rád, další argument do sbírky, i když co zabírá spolehlivě, je žádost o informace o počítači, ze kterého byla prováděna kontrola... :-) Neozvou se více. :-D
Jelikoz pouzivam nemeckyho providera pro VPN pripojeni za ucelem skryti svy vlastni IP a sifrovani toku dat, tak je to vylozene skvela zprava :).
Viki je lehce retardovaný (nikdo chytřejší se nenašel) agent OSA. Tak ho neberte moc vážně.
to goro: Kdyby by mi ten počítač za tu cenu někdo nabízel, tak bych měl 2 možnosti: Buď by to pro mě tu hodnotu mělo a já bych to v takovém případě dobrovolně koupil (např. občas se na eBay vydraží nějaký starý 8bit i za cenu řádově přes 1000 dolarů - prostě to pro někoho tu cenu má) a nebo by to pro mě za tu cenu hodnotu nemělo a já bych to nekoupil. V žádném případě by to ale nebyl důvod k tomu, abych dotyčnému prodejci ten počítač ukradnul a zdůvodnil si to tak, že prodejce mě svou předraženou nabídkou vlastně taky chtěl okrást, takže je všechno OK, protože to jen zloděj okradnul zloděje. :-)
2 igor120 V USA na vybraných letiskách pre zmenu nainštalovali skener ktorý vás "vyzlečie" do naha:
To znamená že keď na jeseň pôjdeme do LA tak na letisku nás bude očumovať nejaký úchylacký amík ? Ja a ani moja rodina sme im nič nespravili tak za čo nás trestajú ??? Myslím že Ladín dosiahol presne čo potreboval. Všade a u každého budú vidieť len teroristov až sa z toho zcvoknú, pravda ak sa už tak nestalo...
Milý Damele,zde je má odpověď:ad1/Z tvé strany čirá demagogie
2/Virtuální videopůjčovny nebudou fungovat,pokud budou torenty,warezy,rapidshary apod.kde je vše zdarma.Cena aut.práv pro video on demand je v řádu desetitisíců až statisíců kč.V této fázi je provozování virtuální videopůjčovny ekonomicky nezodpovědný hazard a předem prohraná bitva
Milý Damele,zde je má odpověď:ad1/Z tvé strany čirá demagogie
2/Virtuální videopůjčovny nebudou fungovat,pokud budou torenty,warezy,rapidshary apod.kde je vše zdarma.Cena aut.práv pro video on demand je v řádu desetitisíců až statisíců kč.V této fázi je provozování virtuální videopůjčovny ekonomicky nezodpovědný hazard a předem prohraná bitva
Milý Honzo748,vidím,že ten kdo si myslí,že za zboží je třeba zaplatit je retardovaný.Víš co,zajdi do hospody dej si panáka a odejdi bez placení a uvidíš.Jenže ty jsi takový zbabělec ,že to neuděláš, na webu ale ano protože tam tě nechytí!
viky: Vidím, že jsem se držel zbytečně, ty jsi skutečně retard...
Porovnávat krádež piva s nedovoleným užitím AD <- TO je čirá demagogie. Jsou to naprosto nesouměřitelné skutky. Je to jako porovnávat krádež auta a ježděním bez řidičáku (ve vlastním autě). BTW proč jsi nenapsal čím ten můj text je demagogií? Napiš to nebo se bojíš že bychom tvé argumenty rozcupovali? :)))
Ad2) Mluvil jsem snad o virtuálních půjčovnách a jejich schopnosti/neschopnosti přežít? Řeč byla o online distribuci. Půjčovny jsou již pasé. Stejně tak, jako jsou například od dob rozšíření napařovacích žehliček pasé veřejné mandly - také nikdo nenadává na výrobce žehliček :) (jééé když vzpomenu na dětství, jak jsme s maminou chodili mandlovat cejchy takovým obrovským dřevěným mandlem naplněným balvany, točilo se velikým kolem a platilo se 50 haléřů... no zpět do reality, to jsem se nechal krapet unést :))
Súhlas, v dobe keď sa napalujú aj DVDčka s časákov a napríklad dať 150 korún za prémium účet na rapidshare sa im zdá veľa, chcieť ešte peniaze za samotný film z DRM je skutočne nereálne.
>> _tono_:
Osobně považuji dávat peníze za rapidshare premium účet za čin srovnatelný s nákupem softwaru/videa/hudby na černém tržišti od ťamana.
2 WIFT: Presne o tom hovorím. Sťahovačom už nestačí že majú film, hudbu, gamesu atd. zadara, ale ešte by nedbali aby ten kto to hodil na rapid, poslal to zadarmo aj dotičným poštou na dvd až do domu lebo cez free musia čakať a na prémium peniaze nedajú. Pritom za 150 korún môžu denne ťahať 10GB dát.
Ty mlady dneska uz platit za cokoliv co jde stahnout/vypalit od kamose/atd. nenaucite. Tak to proste je. Je to prezitek komunismu, nazval bych to "coolmunismem" (ano je to slatanina slova cool (slovnik poradi) a komunismem). Proc prezitek komunismu? Mno protoze i kdyz to ti mladi dnes nepamatuji, jen se o tom tak maximalne zmini v hodine dejepisu, tak ten komunismus vidi u rodicu/prarodicu.
Jinak jak to tak ctu, tak je dneska koukam v mode, pokud nemam padny argumenty, kteryma by slo kontrovat, obvinovat druhou stranu z vyuzivani anonymity internetu, jak nizke :(
abczyx:Tak to byl komunismus nejrozšířenější v USA, tam se stahuje nejvíce. :))
WIFT:Když to má ťaman v lepší kvalitě (bez ochran, bez reklam) a za nižší cenu, tak proč ne?
2 Ma: Otázka zní jinak: Pokud nemám alternativu k tomu počítači (jinými slovy buď koupím předraženou starou šunku, nebo nekoupím žádný počítač - nebude možnost koupit počítač jinde a levněji), tak v tu chvíli se prodejce chová nemorálně. Ano, je možné koupit jinou hru, ale proč (analogie) kupovat Apple, když mám zájem o normální PC?
Ale to už bylo napsané v předchozím postu, možná to jen někteří nechtějí vidět. A souhlasím, není to důvod ke tomu, abych si tu hru stáhl na internetu.
>> Set:
Protože tím podporuješ zcela výhradně parazita (výpalné, které ťaman zaplatil, nepočítám, o tom nikdo ani neví, kde to končí). To už máš lepší si to stáhnout (ZDARMA, nikoli platbou rapidsharu), tím aspoň nepodporuješ parazita.
Stahovat z internetu cokoli, není u nás trestné, takže jakékoli řeči o kradení, nebo nekradení jsou zcela mimo mísu! Mne, jako zákazníka, nemusí zajímat a také nezajímá, jak se ten který materiál na internet dostal. A pokud je někde něco k mání o 80% levněji, tak bych byl trubka, kdybych platil víc.
>> earth:
Že to není trestné je jedna věc, ale že tím živíš parazita je věc druhá. Já nemám nic proti tomu něco si beztrestně zdarma stáhnout, ale příčí se mi, když už za to platím, že z těch peněz nic neskončí tam, kde by to skončit mělo. To je případ pokoutného prodejce na tržišti, od nějž bych si nekoupil ani rohlík za dvě koruny, a to je i případ rapidshare, který jednoduše řečeno žije z warezu. Kdo to nevidí, je buď hlupák, nebo ignorant, který před tím strká hlavu do písku.
Viki: "Cena aut.práv pro video on demand je v řádu desetitisíců až statisíců kč." ... jestli prave TOHLE nebude ten duvod proc virtualni videopujcovny nefunguji :-).
WIFT:
Já u ťamana nenakupuji, ale když někdo nemá PC a nemá tedy možnost si to stáhnout zdarma, je rád, když mu to ten ťaman za stovku prodá, protože jinak by to neměl vůbec. Když je ťaman vnímán jako parazit, není to jeho problém, on prostě zaplnil mezeru na trhu. A když někdo platí za účet na RS, platí za komfort, k těm souborům by se dostal i bez placení. Chyba je v systému, ne v parazitovi. To je stejné, jako když "paraziti" pokoutně prodávali bony. Lidi na ně nadávali, ale když něco potřebovali, běželi za nimi si je koupit.V Rusku to vyřešili elegantně. V obchodech mají stejné ceny jako na tržišti a lidé již nemají důvod nakupovat u ťamana. A spokojeni jsou všichni. Jak už jsem psal, není to chyba toho ťamana, když je vnímán jako parazit. Autora můžeš vždycky podpořit i jinak, než koupí disku, ze kterého stejně skoro nic nemá. Když si koupíš disk v obchodě, také tím živíš spoustu parazitů, to ti nevadí?A ještě něco. Kdyby nebyla taková štvanice proti sítím p2p, RS by se takhle asi nerozvinul a málokdo by mu jeho služby platil, ale takhle, díky za něj.
>>Set:
Re: "Když si koupíš disk v obchodě, také tím živíš spoustu parazitů, to ti nevadí?"
Vadí, docela dost mi to vadí, ale pořád je tam nějaká šance, že část z toho se dostane (nebo už dostala) i k autorovi. Od ťamana/rapidshare neuvidí autor ani floka.
WIFT:
No jo, jenže ta varianta, při které se dostane také pár drobných autorovi, vyjde zákazníka několikanásobně dráž a navíc může čelit problému, že takový disk na svém přehrávači třeba ani nepřehraje.
Takže je to na každém, co si vybere (komu zaplatí), rozhodně bych žádného kvůli jeho volbě neodsuzoval.
Rapidshare není nic jiného než outsourcingové reklamní oddělení. Viz případ seriálu "IT Crowd", který byl díky stahování tak populární, že se stal kultovním, ještě před uvedením v ČR -> nával dopisů do českých televizí -> nákup vysílacích práv.
>> Set:
Nesnažím se odsuzovat někoho kvůli jeho volbě, ale už bych to neřešil, já mám na rapidshare svůj názor a ten evidentně není kompatibilní s názorem valné většiny, protože rapidshare stále existuje a nemám pocit, že by se mu dařilo nějak hůř a hůř ;).
>> Damel:
Neřekl bych, že je to zásluha rapidsharu, ten se na tom jen přiživil, spíše bych to přisuzoval obecně tomu, čemu se nesprávně říká pirátství ;-).
WIFT> Nejsi sam, mam stejny nazor. To, ze se RapidShare legalne a slusne pakuje na nelegalni cinnosti je amoralni drzost. V zivote by me nenapadlo koupit si jejich ucet. Vis, co je zvlastni? Kdyz se objevi zprava, ze zatkli a zavreli pirata, ktery ve velkem palil a prodaval sw, vsichni souhlasi a rikaji dobre mu tak, vydelavat na warezu je fuj. Proc to nikomu nevadi u RS? Zeby tam meli vsichni ucty, nebo co?
>> Ren:
A já už jsem si myslel, že v tom budu sám :). Přesně, jak říkáš s tím zatýkáním. Oni si ale zase někteří myslí, že tihle lidé vyplňují mezeru na trhu. No, já na to říkám: houby vyplňují, jen se na tom přiživují, díru na trhu snadno vyplní sosání zdarma, co do legality je na tom koncák stejně (tzn. pro něj je to pořád legální, z pohledu druhé strany nikoli ;).
Mno jo, jenže tohle dovedené adabsurdum by znamenalo, že příživníky jsou i poskytovatelé internetu, výrobci vypalovaček, výrobci médií... Na rapidu je také část legálního materiálu, jako je část v downloadu, část vypálena, ... ;) BTW zásluha pirátství... pirátství samo o sobě je jen myšlenka, bez podpory je bezzubá ;)
BTW tady asi probíhá evoluce: http://www.pando.com/how_it_works
WIFT> Jo, asi mysli, ale vyplnovat diru na trhu nelegalni cinnosti? Nazyval bych to jinak. Ne, ze bych nechapal, jak tahle situace vznikla nebo nevidel duvody proc piratstvi tak masivne buji, ale to neznamena, ze musim schvalit existenci subjektu jako RS. Asi holt nejsem dost zaslepeny. Kdyz jsem pred lety kopiroval sw, taky jsem mel dost patere na to, pojmenovat to spravnym jmenem a priznat sam sobe, ze ho kradu. Mozna proto uz to dnes nedelam? Ale take za to nikoho neodsoudim. Ale za vymluvy typu 'Je to predrazene' nebo 'Nemuzu si to dovolit tak to ukradnu', za to uz ano.
(Ano, trochu velkohube pomijim rozdil mezi zkopiruju a ukradnu, jsem si toho rozdilu vedom. Smysl vec to pro me ale nemeni.)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.