Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Dlouho jsem se takhle nepobavil :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Bulharska konstanta je vyborna ... Jenom nechapu, jak muzou nekomu vycislit skodu na zaklade odhadu.
Muzou rovnou zavirat kapsare ktereho chyti na ulici s tim, ze ukradl odhadem uz 130 penezenek a 320 mobilu. Aby si kluk hezky posedel...
jednou bych se rad dozil toho jak prostrednictvim piratskych stran temhle vsivakum zatneme tipec.
asdfasd8919:Ty seš iealista,lidi budou rači volit Proubka kerej jim slíbí levnej bůček,nebo Topolánka kterej jim slíbí o dvacetikorunu nižší daně, aby si ten buček mohli koupit.
O pravnicich se rika, ze to jsou kurvy, ale na tyhle vyzirky nemaji ani omylem. "Bulharska konstanta" fujtajxl.
Tohle je jako hon na čarodejnice. Pán pochopitelně souhlasil, aby nebyl "upálen". Každý by udělal totéž. Tohle je vážně totalita a je mi úplně jedno jestli zprava nebo zleva, je to prostě hnus!
2 MACHINA: Naprosto souhlasim.
cena pisnicky 99c * pisni na albu (+-*12) tj 12$ odhadovana skoda puvodne 2,2M to je 180 000 stazeni od lidi co by si jinak album koupili? A pouze od tohoto cloveka? Na zaklade zaujateho jednostranneho posudku? Fuj. Kdyby tam byl posudek poukazujici na vzestup prodeje zdilenych pisnicek, tak by dostal odmenu? Jak jim to ty soudy muzou "zrat"...
Pokud by prisel do CR mohl by vest kampan v tomto duchu: Nesdilejte ja sdilel jedno album a dostal jsem pokutu 30tisic dolacu 2 mesice vezeni radsi dete do obchodu a album tentokrat skutecne ukradnete sice vas bude tizit svedomi ze to chudak pokladni zaplati ze seveho platu, ale vam za to nic nehrozi protoze kradez pod 5000,- neni trestny cin a RIAA vas necha na pokoji....
mohli by jeho hlas jakožto hlavního aktéra v protipirátské reklamě nahrát a pak dávat na každý audiocdčko nebo pouštět před každým koncertem (a to všechno bez nároku na honorář jako trest)... když to funguje u filmů na dvd a v kinech, tak proč ne u audia...
KevinC:To máš recht, jen myslím ta hranice je 2000,-.
bulharsku konstantu radi pouzivaju aby ta obrovska skoda ohromila (alebo ochromila?) vsetkych, ktori tolko nezarobia ani za cely svoj zivot (inkvizicia ako sa patri) :D ale ved riaa je vlastne taka partia dobrakov, stiahli zalobu a typek si odsedi len 2 mesiace v domacom vezeni (a odkvaka zopar zvastov o tom, aki sme vsetci zli a riaa chudaci sa nemozu vozit na obrovskych jachtach, lebo ich vsetci okradame a to je zle) :) co na tom, ze predtym vdaka vykonstruovanym cislam sa snazili ti nenazrani chamtivci tomu typanovi absolutne znicit zivot?
Mno 2Kkc byvolokdysi daavno, nevim presne kdy to novelizovaly. Co vim je to ze tim dost nahrali kapsarum, bo malokdo u sebe nosi vic jak 5kkc a i kdyz pak kapsare chytnou pri cinu (coz je dost malo pravdepodobne) tak se jedna jen o prestupek... To s tim vykradenim obchodu je klasika to by se melo panum poslancum a soudcum obcas pripominat, jakouze to kravinu schvalili..
chudák chlap, zahnali ho do kouta, ale porad je to lepsi nez byt zavreny, i kdyz, ted z nej bude tezky pokrytec a myslim si, ze se mu to z hloubi duse prici:-D ne, ted vazne, vykoupil se timhle zpusobem, ale je to pouze jeden clovek, jeden z tisicu, milionu...
je to svinstvo, to uz se "vyplati" normalne krast - prestupek, pri dopadeni uhrada skutecne skody, max. spravni pokuta a hotovo viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99estupek
>>borowitz: KevinC má recht, hranice byla uz pred par lety 5000,-
Tak jo,to sem nějak nepostřehl že už 5k je povolený, dobře že to vím -))
Chinese Democracy - jak výstižné ;)
Hned som dostal chut na "Guns N' Roses", sice taku muziku nepocuvam, ale idem si to stiahnut, aby som to mohol aspon dva mesiace zdielat. Ziadna RIAA ma srat nebude.
Uvěříte mu?
Rozhodně ne! Nehodlám věřit troubovi, který se nechal takto uboze nachytat.
Když chcete, aby vám pojišťovna uhradila škodu, musíte věrohodně prokázat každý pětník a dostanete nějakou alikvotní část, která způsobenou škodu nepokryje ani náhodou. Když si OSA, nebo RIAA vycucají něco z prstu, soud to bez mrknutí oka akceptuje. Připadá vám to normální? Ať se tyto zlodějské instituce proti ,,krádežím stahováním" pojistí, ať hezky platí a potom pojišťovně hezky dokládají skutečnou výši způsobené škody! Soudy nebudou muset tyto trapnosti řešit a všichni poškození budou uspokojeni.
Dej mi pánbu MOC a sešlu na riaa síru. :-)
Chudák, to je hodně ponižující trest. No nic, jdu něco nasdílet, ať se data hejbou :-)
Trocha počítání. Napadlo již někoho (obhájce) argumentovat množstvím odeslaných dat? Kdyby měl výpis od providera a i kdyby celý upload podělili velikostí toho alba, nevěřím, že by se dostali na takovou úchylnou částku. (Pomíjím nuance typu odeslaná data přes jiný protokol atd.) Prostě by to nebylo fyzicky možné. Narazil někdo z vás na podobnou argumentaci v duchu zdravého rozumu?
No on ani ten snizeny odhad nejak moc nevychazi. Pocitejte se mnou:
Z uvedene castky 371tis USD pri pisnicce á 0.99USD * 14 vychazi 26768 stazeni. To album muze mit v mp3 cca. 80MB. Z toho nam vyjde preneseny objem dat pres upload jen na tomto albu 2141,414 GB. Budeme stale velkorysi a dejme tomu, ze klucina mel superrychly net s 10 Mbps uploadem a mel tak rad Guns n roses, ze se jen a pouze s timto albem delil 24h (nic jineho nesdilel) a vsichni od nej tahali vzdy plnou rychlosti.To zn., ze ze za den by musel uploadovat 108GB.
Aby se na tuto castku dostal, musel by mu bezet komp s plne vytizenym 10Mbps uploadem dedikovanym jen a pouze tomuto albu ,temer 20dni v kuse. A nebo, ze by mel klucina serverovnu ?
Z toho plyne:
a) Zprava je smyslena
b) Zprava neobsahuje vsechny dulezitosti okolo pripadu
c) Je to blb a navic nemel pravnika
>> Chroustostroj:
b) je správně. On to vystavil na webu.
Hele WIFT, tím jak tady pořád tapetuješ kdy, kde, po kom RIAA, IFPI a já nevím jaký jiný spolek jde,tak mě to začíná připadat, že těm spolkům vlastně děláš reklamu. Začínáš mi připomínat Hulána v jeho šíření "moudra", že jen Windows, Intel a NVIDIA, atd....
Dle mého názoru tapetuješ zbytečně, kdo čte CDR, ten už to stejně ví a BFU si žije v blažené nevědomosti a RIAA a spol ani nemá potuchy.
oprava ...o RIAA a spol ani nemá potuchy
Eser: Myslím že je tu dost lidí, které dané téma zajímá.
se mu ani nedivim, kdyz soud USA muze porusovat ustavu, tak proc on by naoko nerikal, jak je piratstvi spatne.
Kázat s pistolí u hlavy ... I tak vypadá svoboda názoru :( .
Eser: Nesmysl, hodně lidí sem chodí právě proto, že se tu dají najít zprávy o "autorském" vydírání a informace okolo.
2 zyx
Ale no tak, vždyť je to celé směšná habaďura. V USA je trestné snad i samotné stahování. Pokud by RIAA a spol měla opravdový zájem tak má x set tisíc hříšníků ke zpracování den co den. Co takový Rapidshare? Mnoho těch co ukládají data na RS mají premium account, to znamená, že jsou velice snadno dohledatelní, přitom si v klidu žijí dál. Atd...
eser: RIA a spol se vydali cestou exemplarnich trestu. Tj. cestou zastrasovani. Zajimalo by me, jestli tyto organizace vubec znaji neco jineho, treba takovou prevenci si predstavuji jako opruzovani platicich zakazniku... Tak me napada, jestli ty nesmyslne vyse skod proste nevychazi z mnozstvi penez na ktere jsou lidi z techto organizaci zvykli, takze jim to prijde jako "adekvatni"....
>> Eser:
Přiznej se, za koho kopeš?
2 WIFT
Nekopu za žádnou stranu barikády. Ale taky mě nijak nepohoršuje, že někdo žádá peníze za své skhřehotání. Nejsem ani zastáncem toho, že mohu beztrestně porušovat zákon, který se mi nelíbí. Ale když to vezmu kolem a kolem, jak se chovají lidi na torrentech, emuli, atd... Kde mnoho z nich stahuje a šíří naprosto nešifrovaně, veřejně vystavují svoji IP adresu, že nahrávají na RS, kde o vlastníkovi premium accountu ví minimálně číslo jeho bankovního účtu, nemluvě o IP adrese. Tak je až s podivem, že ještě nedošlo ke hromadným snahám o postižení všech těch co porušují zákon ze strany RIAA a spol. Kromě pár zpráv o soudu s The Pirate Bay se otázka porušování autorských práv v tisku ani TV nijak vehementně nereší. Tak si říkám, že na to jaké jsou možnosti někoho chytit při porušování autorského zákona, se RIAA a spol zas tak moc nesnaží. A přitom v ČR by stačilo nic nevyčíslovat a chtít jen stanovenou sazbu za porušení AZ, což je v ČR trestný čin.
Otázka změny špatného autorského zákona není otázku "zda", ale "kdy". Až odumře internetově negramotná populace, bude autorský zákon nejporušovanějším zákonem na světě (u nás jsou to dnes imho pravidla silničního provozu, AZ je podle mého odhadu na druhém místě). Pak už nepůjde převychovat lidi, nebude možné je všechny pozavírat. Bude se muset udělat zákon tak, aby odpovídal tomu, co většina, která v té době bude drtivá, dělá. Vznik ČPS je jen snahou urychlit nevyhnutelné.
2 WIFT
Mám obavu že ČPS nic neurychlí. Tu si buď někdo koupí, nebo bude paběrkovat někde na okraji zájmu veřejnosti.
>> Eser:
Kdybych jen na chviličku uvěřil, že ČPS si někdo koupí, zešílel bych. Chápu, zejména poté, co se stalo s TPB, že koupit se dá opravdu leccos, ale ještě pořád věřím, že existují věci, které jsou k nezaplacení.
earth: Pojistoven co ti pojisti film proti stahnuti je jeste min nez tech co ti pojisti dum postaveny na cinne sopce proti pozaru. Pojistovny funguji jen v pripadech, kdy je pravdepodobnost pojistne udalosti mala.
>> hkmaly:
Vidíš to, a přesto je stále dost velká spousta lidí, co dělají film, i s tím rizikem, že si ho někdo stáhne. Naopak dům si na vrcholu činné sopky nepostaví nikdo. Jestli ono to náhodou nebude o tom, že obě smyšlené skupiny potenciálně pojištěných mají všechna pro a proti dobře spočítaná ;-)
K posledni vete v clanku:
To ze napodobi postavicku ze South Parku a parkrat rekne "sdileni je spatne, aaaano, stahovani je spatne, aaaano, proto byste nemeli sdilet ani stahovat, aaaaano" vubec nic nevyresi. Jsou pouze 2 moznosti reseni.
1) bude to delat kazdy, takze to bude prehlizeno, a cely filmovy a hudebni prumysl pujde do kopru mnohem rychleji nez ted
2) konecne si nekdo z autoru uvedomi ze za par odkunkanych a odskrehotanych textu, ktere nemaji hlavu ani patu nemuzou chtit aby jim kazdy zakaznik zaplatil nove auto nebo barak. Stale plati nabidka a poptavka. Nabidka je cim dal vetsi, to je jejich nevyhoda. Ale nase vyhoda, protoze slysime na nizsi vydaje.
Je mi jasne, ze nemuzu urcovat kolik si maji nekteri rict za sve vytvory, ale muzu urcit kolik jsem ochoten zaplatit. Zalezi pak na tom jestli se dohodnem nebo ne. Kazdopadne pokud ne, ja na tom ztratovy nebudu a na rozdil od nej se dalsi den muzu treba najist.
Jenze vse se uz davno prestalo tocit kolem damskeho prirozeni a zaclo tocit kolem penez. Dneska uz nikdo nechce pracovat, ale vydelavat chce kazdy. Jenze na kazdeho jednou dojde
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.