Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Se Samsung Exynos 2500 to vypadá bledě, válcuje ho veškerá konkurence

Samsung Exynos a Google Tensor jsou jednoznačné důkazy, že procesor nedokáže vyrábět kdejakej blbec.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Zrovna Google Tensor by som tam nehadzal. Ich Tensor SoC ma len 4 generacie a nepametam si ze by Google Tensor prezentoval ako najvykonnejsi highend (to boli skor ocakavania novinarov). Na druhu stranu Samsung tu s Exynosom oxiduje uz 15 rokov, snazil sa ho vzdy pretlacat ako highend alternativu ku Qualcommu na niektorych trhoch (ehm, preco ?) a nikdy mu to poriadne neslo. Bu sa jeho Exynos prehrieval alebo mal vysoku spotrebu alebo nedosiahol ani papierovy vykon.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Evidentně sebrat 2x team od AMD nestačilo... 😁

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ten už tam po těch deseti letech dávno není. Korejský korporát je velmi dravé a podrazácké prostředí.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

on nakonec i koupil khow na grafiky a stejne nic 🤣🤣🤣

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tensor ale nemá ani výkon mainstreamu, je to typickej lowend. Ovšem za highendovou cenu, ale to i ten Ťamťung je v přepočtu na jednotku výkonu pěkně drahej. Holt udělat procesor není až zase tak snadný.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

To bude tim, ze Tensor v mobilu je ocesany Exynos.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jenže u Exynosu je problém ve výrobním procesu samsungu ( i jedna verze Snapdragonu se vyráběla u samsungu 8Gen1 a hned byl problém), zatímco google s Tensorem mířil na střední třídu už v návrhu ale telefony s tensorem se prodávají za high-end ceny

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, ale i ten Snapdragon od Samsungu ten Exynos nepřekoná, problém je jak proces, tak návrh procesoru.
Tensor je lowend mířící na mainstream za highendovou cenou, s tím bych souhlasil.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Koukám, že Gemini mi drze naklikala mínusy!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je zase model určený do EU?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak to by čip mohl podporovat Vulkan 1.3 pokud budou ovladače. Alespoň něco zajímavého.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já měl odjakživa mediateky za ty nejhorší jebky do nejhorších telefonu. Pak jsem po konci LG skončil u telefonu s dimensity 9000 a opravdu doteď čumím kam se mediatek posunul.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

bylo nacase, cca od te doby MTK je jedina konkurence pro SD

A treba Garmin osazuje jejich GPS, driv nesmysl

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V Samsungu je snad ještě větší korporátní hniloba než v Intelu. AMD si umí vybrat partnera:).

Přitom stačila jiná základní konfigurace jako např. 2x Cortex-X925 + 6x Cortex-A520. Multijádrový výkon mě v mobilu zajímá jen u lowendu (protože ten vlastně single výkon prakticky nemá:), ne u highendu. Když se nedaří, tak mohli být odvážnější a zkusit neobvyklé kombinace jader a ne cílit jen na multi.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

tak záleží jak to vyladí s novou RDNA. I tak nicmoc, ale mohl by mít navrch v herní oblasti když by tato arch. měla podporovat i nové FSR. A také samozřejmě musí mít neprémiovou cenovku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.