Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Seagate také předvede enterprise SSD s 12Gbit/s SAS rozhraním

Genstiade (neověřeno) | 11. 5. 2012 - 11:46

12Gbps, co to je? To zase za rok bude málo, kdyby se radši soustředili na optický přenos a jeho nějaký standard, pro začátek třeba 100Gbps FULL duplex..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
HKMaly | 11. 5. 2012 - 14:59

.... hmmm ... jde vubec u optiky udelat half duplex? IMHO ne ...

Je skutecne divne jak se vsichni tak zurive snazi oddalit prechod na optiku ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jack FX | 11. 5. 2012 - 18:03

Proč by 12 Gbps mělo být málo? K čemu potřebujete číst z jednoho disku rychlostí 100Gbps? Nehledě na to, že 100Gbps by nestíhal procesor posílat do RAMky. Taky bych řekl, že rychlost SSD už dále neporoste, protože dávat více než 16 NAND chipů do SSD se prostě ekonomicky nevyplatí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rpajik | 11. 5. 2012 - 18:51

protoze pres SAS muzete pripojit vic nez jeden disk ?

Rychlost SSD - asi nemate predstavu jake veci se vyrabeji, co ? Treba 10TB FusionIO s rychlosti cteni temer 7GB/s. Technicky by se to jiste veslo do 3,5" prostoru, ale neni to cim pripojit ... i novy 12Gbps SAS je ocividne malo, takze je to posazene na 16x PCIe 2.0 karte.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Matydot | 13. 5. 2012 - 00:18

SAS bude jeste dloho dostatecne. V pripade warpoveho pole (napr.: LSI) uz jde o uplne jiny princip.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jack FX | 13. 5. 2012 - 17:19

Spíš nemám představu, k čemu by nějaký server mohl delší dobu tak ohromné množství dat potřebovat, na zpracování každého bajtu má pouze několik taktů CPU a pak musí data zahodit, jinak se prostě nevejdou do RAMky.

SSD ale stále velmi zaostávají v latenci, která je o 3 řády vyšší než latence přístupu do RAMky, zatímco rychlost přenosu dat je pouze o 1 řád menší než rychlost přenosu do RAM.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.