Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala.

Vyřešme to jednou provždy - stát by měl každému občanovi přidělit jednoho kontrolora, který bude neustále sledovat, co občan provádí za neplechy. Dva lidi se můžou hlídat navzájem, ale větší a složitěji provázané skupinky budou určitě zajímavější.

Akosi mi uniká súvislosť medzi zdieľaním autorsky chráneného obsahu a bezpečnosťou štátu.

pro Honzu,ale tento systém již existuje a v podstatě odjakživa.Kdyby byl světový průzkum tak Češi ho vyhrají.

haff: já vím, ale zatím je to dobrovolné. Měl jsem na mysli nějaký zákon v tomto smyslu, aby bylo jasné, že hlásit se musí :-)))

2 dworkin: bezpecnost statu=penize     autorske lobby=penize  ---Uz chapes? stat dela vzdy jen protoho kdo plati :)

Dworkin: zrejme to bude asi tak, ze nektere spolecnosti vlastni (nebo alespon financuji) politiky, kteri jsou v podstate stat, takze kdyz je nekdo nebezpecny pro korporace ap. tak je tim padem nebezpecim i pro stat ;-)

Pan "Limevire" by měl asi přestat užívat psychotropní látky, nebo alespoň přestat hulit a chlastat. Je sice mnoho možností, jak na sebe upoutat pozornost a možná i vejít do dějin (např. Nostradamus prý věštil na železné trojnožce totálně sjetej a lidé mu to žerou dodnes), ale rozvíjet teorie typu "ISP by měli cenzurovat své uživatele", to je dost i na mě a to sežeru kdeleco. :-) Každé malé dítě ví, že není v silách ISP, ani nikoho jiného, on-line vyhodnocovat kompletní traffic v síti. Jediné, k čemu to povede bude zákaz P2P protokolů v sítích ISP, na což zase zareaguje komunita vytvořením nějakého hybrida, využívajícího http tunneling s šifrováním a lehce líznutého variací na téma gnunet (a traffic naroste o ten obal), takže další hra na kočku a myš... Hodně štěstí všem normálním lidem.

Obávám se že spousta ISP by zkrachovalo kdyby zablokovali P2P protožě by spousata lidí Internet ani nepotřebovala. Na co jinak by lidi potřebovali 12mega s limitem 200GB a 16mega bez limitu a podobně... Nabídky přímo pro P2P...

dworkin: Spojitost mezi P2P a bezpečností státu (USA) je prostá a jednoduchá. Někteří idioti, kteří neumí nastavit ten svůj P2P program, prostě sdílejí kdeco. Od daňových přiznání, přes firemní strategie (to se konkurenci vždycky líbí), až po tajné/důvěrné vládní informace. Pochopitelně za to může ten P2P software a ne ti nekompetentní idioti, kteří si ten software instalují, ačkoliv na těch počítačích nemá co dělat. Takže když člověk vezme v úvahu takovou ignoranci, tak ho ani nemůže nijak překvapit, že spousta ministerstev a úřadů vlády USA dlouhodobě propadá v testech bezpečnosti - http://republicans.oversight.house.gov/Media/PDFs/FY06FISMA.pdf

Na někoho se tyhle průsery prostě musí svést, že ano. Když se to navíc svede na P2P, tak můžou kápnout i nějaké $ na kampaň od vděčných ??AA. A $ není nikdy dost.