K čemu by jim taky x86 licence byla. Pro mobilní segment by o x86 usiloval jen blb, a z dlouhodobého hlediska lze očekávat minimálně konec hegemonie architektury x86 v desktopovách počítačích. Pak si vyberou achitekturu, která jim bude vyhovovat nejlépe, a která nebude licenčně nedostupná.

myslim, ze by casem mohla vest cesta pres ARM, s tim ze by nvidia musela vysvetlit uzivatelum, ze je potreba zacit pouzivat linux...

Efektivnější architektura než x86? To slýchávám časo, škoda že to není vidět v praxi. "Super čisté" RISC Power6 dostává v efektivitě i hrubém výkonu na zadek od mnohem levnějšího Core i7 a i nevýkonnější ARM nemají dost výkonu pro konkurování trapnému Atomu, jenž je zesměšňován pro svůj ubohý výkon. Pochybuji, že odstranění těch méně než 5% transistorů jenž jsou dnes třeba pro zachování zpětné kompatibility, by nějak výrazně zvýšilo efektivitu. Až budou ARMy, Power architekruta, nebo třeba Itania drtit x86 o desítky procent, možná budu brát slova o zastaralosti x86 vážně, ale dokud je tomu naopak, je to k smíchu.

ja jsem taky vsemi deseti pro krok pryc od x86.
ted studuju streva x86 a jsou v tom zastarale veci,
neefektivnosti: 640 KB limit pak dira v RAM, a jine.

ve skutečnosti už "pravý x86'' nedělá asi nikdo.Od pentia pro jso instrukce uvnitř CPU překládány do interních mikroinstrukcí, se kterými se pracuje dále.Přechod k jiné architektuře je v součastné době (a příštích 10ti letech) nereálný, především z důvodu sw kompatibility.

x86_blbeček_klon> porovnavas tak trochu neporovnatelne. Jednak do x86 boli naliate neskutocne peniaze za tie roky (vyvoj, architektura a chipsety) a potom aj klasicke x86 je v nutri taky mix medzi risc a cisc procesorom. Tak isto optimalizacia na x86 je tu roky (sw) na ARM sa zacina vo velkom pracovat v mainstreame len poslednych par rokov nakolko sa presadili v mobilnom sektore (specializovane zariadenia osadene armom tu boli uz dano). Nehovoriac ze porovnavat atom na 1.6ghz s armom ktore bezne funguju na okolo 500-800mhz (a uz vobec nehovoriac ze sa to neda ani frekvencne porovnavat vzhladom na rozdielnost architektury) je trochu odveci.Mas tu aj hladisko spotreby, preco atom neni v ziadnom mobile? Atom mozno by sa tam narvat dal ale tu bizuteriu naokolo (chipset) k tomu aby fungoval, to narves do mobilu dost tazko. A faktom je ze na beznu kancelarsku pracu uz zacinaju army doslapavat intelu na krk (staci sa pozriet na ARMv7 alebo v8 SnapDragon alebo na novy Cortex). A narocnejsie veci by mohla obsluzit prave grafika (GPU).

bubuasdf:
A co by to prineslo? Treba ARM, zase bude na spici Intel a WindowsMobile + OfficeMobile taktez... Nic se nezmeni, jen zase bude trvat deset let, nez se to vytuni k pouzitelnosti (jako treba w7)

Architektura x86 tu s námi bude na věčné časy. Na desktopech nemá žádnou konkurenci a ani neexistují žádné náznaky, že by se mohla objevit. Intel pracuje na vývoji procesorů s malou spotřebou. Každý další výrobní proces umožní snížit spotřebu Atomů na polovinu, takže na 22nm bude možné atomy se spotřebou <0.1W používat třeba i tam, kde dneska vládnou ARMy (mobilní telefony atd.)

UltraSPARC T2

^^

Zase si rejpnu.

Těší mě, že přestože v ČR není žádná křemíková FAB - pokud vím - tak máme spoustu odborníku na procesory, jejich efektivitu, výrobu, marketing a prognózy do budoucna.

;-)

Kysele hrozny.

Mozna ze tu s nama x86 nebude naveky, ale nVidia bude mit co delat aby do te doby prezila.

bubuasdf: Dira v pameti neni vlastnost CPU. Tu delaji chipsety a na nekterych to jde vypnout. Nejvetsi problem x86 je nedostatek registru a i to AMD64 alespon pro 64bitovy mod resi ... pak je tam spousta kokotin typu TSS co se dneska stejne resi "softwarove" v mikrokodu ... na papire ta architektura vypada mnohem hur nez na chipu.