Jeho historie sahá do jara loňského roku, kdy byl senátu předložen a tak někteří předkladatelé už u tohoto jednání nebyli. I tak se jej ale podařilo s několika úpravami přijmout (přehled kdo jak hlasoval). Je trošku zarážející, že tuto iniciativu nechali vůbec do sněmovny poslat, když tomu není tak dávno, co u nás bylo de-facto sázení na internetu zlegalizováno a nejedna firma už získala patřičné osvědčení.

Na takové boty jsme ale zvyklí, daleko závažnější je přítomnost §2a v čl. VI, který přímo nakazuje poskytovatelům internetového připojení filtrovat přístup nejen k internetovému sázení, ale i pornografii a dalším jiným zakázaným službám a činnostem. Jednak jsem si nevšiml, že by v ČR byla pornografie zakázaná (vyrazí senátoři rabovat novinové stánky v okolí a budou pornografické časopisy obřadně pálit a dvoře Senátu?), ale protože se jedná i o odkazy, pak by mohl mít na mále Seznam, Google a kdejaký další server, který nějaký takový odkaz použije. Navíc je tu problém samotného technického řešení. Jeden z předkladatelů Martin Mejstřík k tomu iDnes řekl: „Ve vyspělých zemích je to otázka pro exekutivu (u nás MF ČR). Co novela řeší, je zákaz převodu finančních prostředků na hry, které odporují zákonu.“

Vypadá to ale, že Sněmovna nic takové projít nenechá, loby firem točících na internetu miliardy je jistě velmi mocná a když už se tu tento způsob sázení legalizoval udělováním osvědčení samotným ministerstvem, bylo by pošetilé věřit tomu, že by to nějaký Senát zakázal a tím spadne do kanálu i otázka filtrování obsahu. Něco jiného totiž je, když se někdo rozhodne tuto činnost provozovat na „vlastní zodpovědnost“, jako to třeba již dva naši nejmenovaní operátoři dělají, než když je tato záležitost ukotvena přímo v zákoně. Ostatně jak by se vám líbil tento útok na vaší internetovou svobodu?