22. 5. 2015 - 10:17https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseJo, ale je lepší tohle, než drátem do oka.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-784980
+
Tak jestli budou takovou vec tocit, tak pocitam, ze pokud to bude digitalne, tak urcite ne jenom 4k ..... vzdyt mame uz 8k televize a mam pocit, ze je to uz rok nebo dva, kdyz prenaseli do japonska ten fotbal (s vuvuzelama:) nejakyma vysokorychlostnima 8k kamerama .... pocitam, ze dnes je to uz naprosty standard aspon v necem trochu vic profi, coz by mel byt prave tenhle pripad:) Vzdyt jak bylo nejake video z te zazracne planety, tak to taky tocili dualni kamerou pro pripadne budouci 3D ...... vzdyt 3D se natacely uz nektere filmy pred 40ti lety, tak hadam, ze dnes je v digitale 3D 8k 120fps takovy rekneme zaklad.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Tak jestli budou takovou vec
BTJ https://diit.cz/profil/btj
22. 5. 2015 - 10:25https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseTak jestli budou takovou vec tocit, tak pocitam, ze pokud to bude digitalne, tak urcite ne jenom 4k ..... vzdyt mame uz 8k televize a mam pocit, ze je to uz rok nebo dva, kdyz prenaseli do japonska ten fotbal (s vuvuzelama:) nejakyma vysokorychlostnima 8k kamerama .... pocitam, ze dnes je to uz naprosty standard aspon v necem trochu vic profi, coz by mel byt prave tenhle pripad:) Vzdyt jak bylo nejake video z te zazracne planety, tak to taky tocili dualni kamerou pro pripadne budouci 3D ...... vzdyt 3D se natacely uz nektere filmy pred 40ti lety, tak hadam, ze dnes je v digitale 3D 8k 120fps takovy rekneme zaklad.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-784992
+
Ehm.. základ. Stálo by za to si všimnou toho, že to je DOKUMENT. Pokud se natáčí do nekomprimovaného 4K a více "materiálu", tak to produkuje stovky GB dat, což může být na pólu nebo v amazonském pralese celkem problém.
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Ehm.. základ. Stálo by za to
Fotobob https://diit.cz/profil/fotobob
22. 5. 2015 - 10:43https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseEhm.. základ. Stálo by za to si všimnou toho, že to je DOKUMENT. Pokud se natáčí do nekomprimovaného 4K a více "materiálu", tak to produkuje stovky GB dat, což může být na pólu nebo v amazonském pralese celkem problém.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785004
+
Tomu neverim, videl jsi co pouzivaji za techniku? Tam se nejaky 8TB disk ztrati jak nic ..... nebo 100TB SSD v sasi 3.5" disku ..... litaji takovyma malyma vrtulnikama, myslim, ze tohle problem nebude.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Tomu neverim, videl jsi co
BTJ https://diit.cz/profil/btj
22. 5. 2015 - 11:02https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseTomu neverim, videl jsi co pouzivaji za techniku? Tam se nejaky 8TB disk ztrati jak nic ..... nebo 100TB SSD v sasi 3.5" disku ..... litaji takovyma malyma vrtulnikama, myslim, ze tohle problem nebude.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785013
+
Ja bych videl problem v tom, na co to tak asi ukladat, v uvedenem rozliseni asi tezko v RAW, kdyz pro 8k/60p/24bit to dava cca 6GB/s, ve 3d by to muselo byt 12GB/s . To bych chtel videt, na co asi tak by to mohli zapisovat, kdyz nejrychlejsi PCIe SSD zvladaji cca 2-4GB/s zapis. Dalsi problem by byla samozrejme cena za to uloziste, pres 43TB/hodinu, to by chtelo na celodenni nataceni ( a to budu pocitat jen pracovni dobu 8h) cca 350TB v tech nejrychlejsich SSD. 2TB rychle SSD stoji cca 5000$, takze jen v discich by to stalo 875000$ ! Dost pochybuju, ze by si to mohli vozit s sebou, nekam do terenu (preci jen, pole pro 175 disku neni zrovna kapesni vec) i jako studiova zalezitost by to v tom RAW bylo asi celkem problem. Spise tipuju, ze se pouziva nejaka pokrocila komprese s rel. vysokym bitrate a YUV 4:4:4 (10-bit na kanal), atd.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ja bych videl problem v tom,
RaStr https://diit.cz/profil/rastr
22. 5. 2015 - 11:21https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseJa bych videl problem v tom, na co to tak asi ukladat, v uvedenem rozliseni asi tezko v RAW, kdyz pro 8k/60p/24bit to dava cca 6GB/s, ve 3d by to muselo byt 12GB/s . To bych chtel videt, na co asi tak by to mohli zapisovat, kdyz nejrychlejsi PCIe SSD zvladaji cca 2-4GB/s zapis. Dalsi problem by byla samozrejme cena za to uloziste, pres 43TB/hodinu, to by chtelo na celodenni nataceni ( a to budu pocitat jen pracovni dobu 8h) cca 350TB v tech nejrychlejsich SSD. 2TB rychle SSD stoji cca 5000$, takze jen v discich by to stalo 875000$ ! Dost pochybuju, ze by si to mohli vozit s sebou, nekam do terenu (preci jen, pole pro 175 disku neni zrovna kapesni vec) i jako studiova zalezitost by to v tom RAW bylo asi celkem problem. Spise tipuju, ze se pouziva nejaka pokrocila komprese s rel. vysokym bitrate a YUV 4:4:4 (10-bit na kanal), atd.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785019
+
Tak samozrejme, ze to nebude v RAW:) Byl by problem to dostat z te kamery ven:) Cena za HW bude asi bezpredmetna v porovnanim, kolik bude stat cela vyprava a hlavne, kolik vydelaji za promitani a prava. A milion dolaru je plivnuti, to stoji lepsi kamera:) Co se tyce komrese, pocitam, ze tam to bude 10x-50x uspora pri skoro RAW:) Preci jen vyssi snimkova frekvence zas tolik vic nezere pri nejake rozumne kompresi.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Tak samozrejme, ze to nebude
BTJ https://diit.cz/profil/btj
22. 5. 2015 - 11:29https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseTak samozrejme, ze to nebude v RAW:) Byl by problem to dostat z te kamery ven:) Cena za HW bude asi bezpredmetna v porovnanim, kolik bude stat cela vyprava a hlavne, kolik vydelaji za promitani a prava. A milion dolaru je plivnuti, to stoji lepsi kamera:) Co se tyce komrese, pocitam, ze tam to bude 10x-50x uspora pri skoro RAW:) Preci jen vyssi snimkova frekvence zas tolik vic nezere pri nejake rozumne kompresi.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785028
+
4k natož 8k natož dokument nepotřebuje "3D"... (přesněji jde jen o STEREOscopii - to je zase moje dementní psaní velkých písmen, že? Je to ale zvýraznění jednoho slova ve složenině ;-) )
Neb realističnost je ve věrně vykreslených detailů!, ostrých jak v reálu! :-) i v jemnějších přechodech odstínů barev :-), to díky více a tak jemnějším pixelů, kdy naopak u malého rozlišení a hrubých pixellů jsou odstíny hruběji odstupnovány po velkých skocích - hrubých a mála pixelech :-(... )
Také pohyb může být plynulejší (zvládneli to i elektronika) i na velké úhlopříčce, kdy u mála pixelů skok kontury objektu u následujícího snímku je minimálně o pixel! a u SD na velké obrazovce je tak docela hrubý to poskočení, ale né u jemnějších pixelů i u velké obrazovky u 4k natož u 8k :-)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
4k natož 8k natož dokument
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
22. 5. 2015 - 19:36https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse4k natož 8k natož dokument nepotřebuje "3D"... (přesněji jde jen o STEREOscopii - to je zase moje dementní psaní velkých písmen, že? Je to ale zvýraznění jednoho slova ve složenině ;-) )
Neb realističnost je ve věrně vykreslených detailů!, ostrých jak v reálu! :-) i v jemnějších přechodech odstínů barev :-), to díky více a tak jemnějším pixelů, kdy naopak u malého rozlišení a hrubých pixellů jsou odstíny hruběji odstupnovány po velkých skocích - hrubých a mála pixelech :-(... )
Také pohyb může být plynulejší (zvládneli to i elektronika) i na velké úhlopříčce, kdy u mála pixelů skok kontury objektu u následujícího snímku je minimálně o pixel! a u SD na velké obrazovce je tak docela hrubý to poskočení, ale né u jemnějších pixelů i u velké obrazovky u 4k natož u 8k :-)https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785298
+
Třeba h264 je hezký koncový formát, ale není vhodné jako zdrojový formát pokud se očekává náročná postrprodukce, tedy "silnější" zpracovávání materiálu. A syrová data jsou zase neskutečně objemná.
Předpokládám, že na place velkorozpočtového bijáku, kde se to hemží technikou a není problém tam mít truck se serverovnou :-) se to bude dát řešit, ale dokument a menší projekty, no, tam to bude horší.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Ono se to nezdá, ale nároky
Fotobob https://diit.cz/profil/fotobob
22. 5. 2015 - 12:43https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseOno se to nezdá, ale nároky stoupají rychle nahoru druhou mocninou.
4k 60i = 9,56 Gbps
1 second: 1,19 GB 1,1 GiB
30 seconds: 35,83 GB 33,4 GiB
1 minute: 71,66 GB 66,7 GiB
5 minutes: 358,32 GB 333,7 GiB
1 hour: 4,30 TB 3,9 TiB
Naznačené 8k 120 Hz: 35,83 Gbps
1 second: 4,48 GB 4,2 GiB
30 seconds: 134,37 GB 125,1 GiB
1 minute: 268,74 GB 250,3 GiB
5 minutes: 1,34 TB 1,2 TiB
1 hour: 16,12 TB 14,7 TiB
24 hours: 386,98 TB 352,0 TiB
http://web.forret.com/tools/video_fps.asp
Třeba h264 je hezký koncový formát, ale není vhodné jako zdrojový formát pokud se očekává náročná postrprodukce, tedy "silnější" zpracovávání materiálu. A syrová data jsou zase neskutečně objemná.
Předpokládám, že na place velkorozpočtového bijáku, kde se to hemží technikou a není problém tam mít truck se serverovnou :-) se to bude dát řešit, ale dokument a menší projekty, no, tam to bude horší.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785031
+
Tak obraz je plocha, 2D plocha, tedy není divu že nároky za záznam či přenos (při zachování kvality samo) rostou se čtvercem. Plocha čtverce je jaksi A na 2. ;-)
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Tak obraz je plocha, 2D
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
22. 5. 2015 - 19:39https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseTak obraz je plocha, 2D plocha, tedy není divu že nároky za záznam či přenos (při zachování kvality samo) rostou se čtvercem. Plocha čtverce je jaksi A na 2. ;-)https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785301
+
Ač je to samozřejmé, tak leckomu to selským rozumem nedochází... A pak se diví, že datové toky přerůstají představy v nejdivočejších snech. :-)
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Ač je to samozřejmé, tak
Fotobob https://diit.cz/profil/fotobob
22. 5. 2015 - 20:26https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseAč je to samozřejmé, tak leckomu to selským rozumem nedochází... A pak se diví, že datové toky přerůstají představy v nejdivočejších snech. :-)https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785325
+
V reálném světě by u alespoň mírně komprimovaného videa při pevné kvalitě neměly nároky růst s počtem pixelů a snímkovou frekvencí lineárně. Jednak realita nemá fraktálně jemné textury, jednak se při zvětšování snímkové frekvence úměrně zmenšují delty mezi snímky.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
V reálném světě by u alespoň
Gath G https://diit.cz/profil/ggeal
24. 5. 2015 - 11:29https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseV reálném světě by u alespoň mírně komprimovaného videa při pevné kvalitě neměly nároky růst s počtem pixelů a snímkovou frekvencí lineárně. Jednak realita nemá fraktálně jemné textury, jednak se při zvětšování snímkové frekvence úměrně zmenšují delty mezi snímky.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785544
+
to jsem jediny kdo nejaky 4k vubec neresi? je to jiste chvalyhodne, ale koule mi to stejne nepodrbe.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
to jsem jediny kdo nejaky 4k
Bonfire https://diit.cz/profil/honza-rezny
22. 5. 2015 - 11:41https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseto jsem jediny kdo nejaky 4k vubec neresi? je to jiste chvalyhodne, ale koule mi to stejne nepodrbe.https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785037
+
Se podiv nekde v obchode na 4k televizi ...... kdyz je tam skutecne 4k obsah, tak je to pusobive, hlavne nejake pomale sceny nekde z prirody a tak .... na nejake akcni sceny se to samozrejme neuplatni, stejne jako na kinosmazky stazene z netu nebo ulici na tv hovna:) No, vlastne jeste delsi dobu to bude vcelku k nicemu, kdyz jeste jsou lidi, co tahaji SD shity, vetsinou postaci 720p a na kvalitnejsi 1080p uz by clovek musel tahat aspon 30-50GB (proste bluray), aby to melo vyznam ..... a bavime se furt o 24FPS a FHD .... samozrejme, ze 100FPS 4k nebo dokonce 8k by poslalo FHD do drevnich dob a vypadalo by diametralne lip ..... ale jak to dostat do obyvaku? Kupovat nejakou placku za 15kil? Nekdo upadl ne? A tahat 100GB z netu? Taky chujovina ..... o 4k se budem moct bavit tak za 10 let (tot ma skromna predpoved) ...... ale byla by blbost to neresit a povazovat to za nesmysl ..... to si jiste lidi mysleli i o prvni barevne televizi s rozlisenim 125 radku:)
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Se podiv nekde v obchode na
BTJ https://diit.cz/profil/btj
22. 5. 2015 - 12:49https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseSe podiv nekde v obchode na 4k televizi ...... kdyz je tam skutecne 4k obsah, tak je to pusobive, hlavne nejake pomale sceny nekde z prirody a tak .... na nejake akcni sceny se to samozrejme neuplatni, stejne jako na kinosmazky stazene z netu nebo ulici na tv hovna:) No, vlastne jeste delsi dobu to bude vcelku k nicemu, kdyz jeste jsou lidi, co tahaji SD shity, vetsinou postaci 720p a na kvalitnejsi 1080p uz by clovek musel tahat aspon 30-50GB (proste bluray), aby to melo vyznam ..... a bavime se furt o 24FPS a FHD .... samozrejme, ze 100FPS 4k nebo dokonce 8k by poslalo FHD do drevnich dob a vypadalo by diametralne lip ..... ale jak to dostat do obyvaku? Kupovat nejakou placku za 15kil? Nekdo upadl ne? A tahat 100GB z netu? Taky chujovina ..... o 4k se budem moct bavit tak za 10 let (tot ma skromna predpoved) ...... ale byla by blbost to neresit a povazovat to za nesmysl ..... to si jiste lidi mysleli i o prvni barevne televizi s rozlisenim 125 radku:)https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785064
+
Nikoliv jediný, ale jeden z mnoha, z většiny!, co 4k neřeší, nebo ano, ale reálně nevidí, ač jej někteří teoreticky... řeší, nebo si jen myslí že doma na FullHD :-)) ... monitoru natož na tabletu..., vidí 4k :-)) Ale Marketing je utvrdí, že už maj 4k ;-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Nikoliv jediný, ale jeden z
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
22. 5. 2015 - 21:18https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuseNikoliv jediný, ale jeden z mnoha, z většiny!, co 4k neřeší, nebo ano, ale reálně nevidí, ač jej někteří teoreticky... řeší, nebo si jen myslí že doma na FullHD :-)) ... monitoru natož na tabletu..., vidí 4k :-)) Ale Marketing je utvrdí, že už maj 4k ;-)https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785346
+
kto si pamata scenu s plameniakmi? krdle vtakov. tam tych 4k ma vyznam
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
kto si pamata scenu s
Ano Ano https://diit.cz/profil/rengo
22. 5. 2015 - 11:59https://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskusekto si pamata scenu s plameniakmi? krdle vtakov. tam tych 4k ma vyznamhttps://diit.cz/clanek/serial-zazracna-planeta-dostane-pokracovani-ve-4k-pod-taktovkou-netflixu/diskuse#comment-785043
+
Jo, ale je lepší tohle, než drátem do oka.
Tak jestli budou takovou vec tocit, tak pocitam, ze pokud to bude digitalne, tak urcite ne jenom 4k ..... vzdyt mame uz 8k televize a mam pocit, ze je to uz rok nebo dva, kdyz prenaseli do japonska ten fotbal (s vuvuzelama:) nejakyma vysokorychlostnima 8k kamerama .... pocitam, ze dnes je to uz naprosty standard aspon v necem trochu vic profi, coz by mel byt prave tenhle pripad:) Vzdyt jak bylo nejake video z te zazracne planety, tak to taky tocili dualni kamerou pro pripadne budouci 3D ...... vzdyt 3D se natacely uz nektere filmy pred 40ti lety, tak hadam, ze dnes je v digitale 3D 8k 120fps takovy rekneme zaklad.
Ehm.. základ. Stálo by za to si všimnou toho, že to je DOKUMENT. Pokud se natáčí do nekomprimovaného 4K a více "materiálu", tak to produkuje stovky GB dat, což může být na pólu nebo v amazonském pralese celkem problém.
Tomu neverim, videl jsi co pouzivaji za techniku? Tam se nejaky 8TB disk ztrati jak nic ..... nebo 100TB SSD v sasi 3.5" disku ..... litaji takovyma malyma vrtulnikama, myslim, ze tohle problem nebude.
Ja bych videl problem v tom, na co to tak asi ukladat, v uvedenem rozliseni asi tezko v RAW, kdyz pro 8k/60p/24bit to dava cca 6GB/s, ve 3d by to muselo byt 12GB/s . To bych chtel videt, na co asi tak by to mohli zapisovat, kdyz nejrychlejsi PCIe SSD zvladaji cca 2-4GB/s zapis. Dalsi problem by byla samozrejme cena za to uloziste, pres 43TB/hodinu, to by chtelo na celodenni nataceni ( a to budu pocitat jen pracovni dobu 8h) cca 350TB v tech nejrychlejsich SSD. 2TB rychle SSD stoji cca 5000$, takze jen v discich by to stalo 875000$ ! Dost pochybuju, ze by si to mohli vozit s sebou, nekam do terenu (preci jen, pole pro 175 disku neni zrovna kapesni vec) i jako studiova zalezitost by to v tom RAW bylo asi celkem problem. Spise tipuju, ze se pouziva nejaka pokrocila komprese s rel. vysokym bitrate a YUV 4:4:4 (10-bit na kanal), atd.
Chyba v zařazení. Smazat prosím.
Tak samozrejme, ze to nebude v RAW:) Byl by problem to dostat z te kamery ven:) Cena za HW bude asi bezpredmetna v porovnanim, kolik bude stat cela vyprava a hlavne, kolik vydelaji za promitani a prava. A milion dolaru je plivnuti, to stoji lepsi kamera:) Co se tyce komrese, pocitam, ze tam to bude 10x-50x uspora pri skoro RAW:) Preci jen vyssi snimkova frekvence zas tolik vic nezere pri nejake rozumne kompresi.
4k natož 8k natož dokument nepotřebuje "3D"... (přesněji jde jen o STEREOscopii - to je zase moje dementní psaní velkých písmen, že? Je to ale zvýraznění jednoho slova ve složenině ;-) )
Neb realističnost je ve věrně vykreslených detailů!, ostrých jak v reálu! :-) i v jemnějších přechodech odstínů barev :-), to díky více a tak jemnějším pixelů, kdy naopak u malého rozlišení a hrubých pixellů jsou odstíny hruběji odstupnovány po velkých skocích - hrubých a mála pixelech :-(... )
Také pohyb může být plynulejší (zvládneli to i elektronika) i na velké úhlopříčce, kdy u mála pixelů skok kontury objektu u následujícího snímku je minimálně o pixel! a u SD na velké obrazovce je tak docela hrubý to poskočení, ale né u jemnějších pixelů i u velké obrazovky u 4k natož u 8k :-)
Ono se to nezdá, ale nároky stoupají rychle nahoru druhou mocninou.
4k 60i = 9,56 Gbps
1 second: 1,19 GB 1,1 GiB
30 seconds: 35,83 GB 33,4 GiB
1 minute: 71,66 GB 66,7 GiB
5 minutes: 358,32 GB 333,7 GiB
1 hour: 4,30 TB 3,9 TiB
Naznačené 8k 120 Hz: 35,83 Gbps
1 second: 4,48 GB 4,2 GiB
30 seconds: 134,37 GB 125,1 GiB
1 minute: 268,74 GB 250,3 GiB
5 minutes: 1,34 TB 1,2 TiB
1 hour: 16,12 TB 14,7 TiB
24 hours: 386,98 TB 352,0 TiB
http://web.forret.com/tools/video_fps.asp
Třeba h264 je hezký koncový formát, ale není vhodné jako zdrojový formát pokud se očekává náročná postrprodukce, tedy "silnější" zpracovávání materiálu. A syrová data jsou zase neskutečně objemná.
Předpokládám, že na place velkorozpočtového bijáku, kde se to hemží technikou a není problém tam mít truck se serverovnou :-) se to bude dát řešit, ale dokument a menší projekty, no, tam to bude horší.
Tak obraz je plocha, 2D plocha, tedy není divu že nároky za záznam či přenos (při zachování kvality samo) rostou se čtvercem. Plocha čtverce je jaksi A na 2. ;-)
Ač je to samozřejmé, tak leckomu to selským rozumem nedochází... A pak se diví, že datové toky přerůstají představy v nejdivočejších snech. :-)
V reálném světě by u alespoň mírně komprimovaného videa při pevné kvalitě neměly nároky růst s počtem pixelů a snímkovou frekvencí lineárně. Jednak realita nemá fraktálně jemné textury, jednak se při zvětšování snímkové frekvence úměrně zmenšují delty mezi snímky.
máme (už 8k televize) :-)) ... Kdo my!? :-()
to jsem jediny kdo nejaky 4k vubec neresi? je to jiste chvalyhodne, ale koule mi to stejne nepodrbe.
Se podiv nekde v obchode na 4k televizi ...... kdyz je tam skutecne 4k obsah, tak je to pusobive, hlavne nejake pomale sceny nekde z prirody a tak .... na nejake akcni sceny se to samozrejme neuplatni, stejne jako na kinosmazky stazene z netu nebo ulici na tv hovna:) No, vlastne jeste delsi dobu to bude vcelku k nicemu, kdyz jeste jsou lidi, co tahaji SD shity, vetsinou postaci 720p a na kvalitnejsi 1080p uz by clovek musel tahat aspon 30-50GB (proste bluray), aby to melo vyznam ..... a bavime se furt o 24FPS a FHD .... samozrejme, ze 100FPS 4k nebo dokonce 8k by poslalo FHD do drevnich dob a vypadalo by diametralne lip ..... ale jak to dostat do obyvaku? Kupovat nejakou placku za 15kil? Nekdo upadl ne? A tahat 100GB z netu? Taky chujovina ..... o 4k se budem moct bavit tak za 10 let (tot ma skromna predpoved) ...... ale byla by blbost to neresit a povazovat to za nesmysl ..... to si jiste lidi mysleli i o prvni barevne televizi s rozlisenim 125 radku:)
Nikoliv jediný, ale jeden z mnoha, z většiny!, co 4k neřeší, nebo ano, ale reálně nevidí, ač jej někteří teoreticky... řeší, nebo si jen myslí že doma na FullHD :-)) ... monitoru natož na tabletu..., vidí 4k :-)) Ale Marketing je utvrdí, že už maj 4k ;-)
kto si pamata scenu s plameniakmi? krdle vtakov. tam tych 4k ma vyznam
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.