Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Service Pack 1 pro Windows 7 nepřinese nic zvláštního

Zobrazování samostatných aplikací není nic nového.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jo, musí se na SP1 spěchat. Když příští rok mají vyjít windows 8 a už se pro ně peče nový IE, tak se celá ta MS koule musí valit rychleji.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

ani upečený ani usmažený explorer už NEBRAT !! ...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

šmejd zatracenej ... celou dobu vyvojari microsoftu chrapali a ted vydavaji jednu verzi za druhou s naprosto nulovym prinosem. Ta nova verze 9 ma splnit jednoduchoucky test ACID2 na pouhych padesat procent zatimco ostatni prohlizece uz ho maji davno za sebou na 100% a jdou dal do implementace html 5 ... explorer je dobrej tak mozna pro CHRONICKE OPOZDILCE.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cim vice prohlizecu tim lip ne?:-D Aspon je lepsi vyber a webmasteri se nenudi:-D

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

oprava ... ACID 3 samozrejme

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak mi přijde, že jediný kdo tu spí si ty. Z čeho máš ty "zaručené" informace, že IE9 bude mít jen cca 50% z ACID3? Co se týče ostatních vs ACID3, ehm co třeba Firefox?. Zkoušel si se alespoň podívat na to co "Platform Preview" představuje? Pochybuji.

MS se např. snaží výrazně zrychlit Javascript, implementovat HTML5, animace a spoustu jiných více či méně potřebných "kravin".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale no tak, samozřejmě, že když IE9 Platform Preview z minulého týdně zvládá Acid 3 jen na 55, tak je pro prohlížení Acid 3 naprosto nevhodný!!! :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

presne tak Milan, zobrazovanie samostatnych aplikacii bez nutnosti sa pripajat na vzdialenu plochu uz ma win 2008 v sebe davno. takze asi pojde len o zlepsenu funkcionalitu a mozno vyssiu rychlost. Nebolo by odveci keby na tom este zapracovali a bolo by mozne urcovat prava na tieto terminalove aplikacie atd.. bolo by to dobrou alternativou pre Citrix

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

MS TS nebude NIKDY alternativou pro soudobý Citrix. Ony totiž tyto dvě společnosti mají mezi sebou "dohodu", kdy Citrix uvádí nové hi-tech technologie (keré MS kopíruje až s několikaletým zpožděním a tím tak nechá Citrix docela pěkně vydělat), zato si Citrix může "pokecat" s vývojáři Windows a naopak MS "rýžuje" na každém citrix serveru tím, že jede na MS TS serveru. Klasická win-win strategie. ;-)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

a nejen terminalove sluzby. Napr. XenServer a Hyper-V spolu take sdily radu technologii.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Windows 7 nepřinesly taky nic zvláštního :-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Podle me jsou Win 7 spise placenym servicepackem pro Win Vista :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

U Windows 7 jde nejspíš jen o to, aby už nějaký SP byl. Pak se totiž přestanou prodávat Windows 7 s downgrade na WinXP.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nekteri vahavci tradicne otaleji s upgradem OS a popostrci je hlavne SP. Takze v tom bude jiste i kus marketingu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

těch "váhavců" zase tolik nebude. Ti už migrovali na Vista SP1. U XP zůstávají "pravověrní" NT-čkáři, pro které jsou Vista a W7 "úkrokem stranou" směrem k domácím (a.k.a. "amatérským") spotřebitelům. A tam si myslím žádný SP nepomůže, protože "it is not a bug, it is a feature" ;-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Podle mě jsou Win7 skvělé. Visty byly zklamáním, neuvěřitelně špatně tam měli vyřešené zachytávání messidží (to je slovo, co? :)). Musel jsem občas několikrát klikat, než se komp usmyslel, že jsem opravdu kliknul myšou. Ale Win7, to je paráda. Dokonce svižnější než XP a chybovou hlášku jsem ještě neviděl!!! To je u mrkvosoftího produktu věc nevídaná.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.