Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To s tím IE 7 je docela zajímavé, v každém případě jsem rád, protože používám stále 6 a nechci ani 7 instalovat, používám radši jiné prohlížeče a čekám na IE 8.
Bude XP s integrovaným SP3 k dispozici alespoň na MSDN?
ja jsem taky rad že tam neni IE7
Co mate proti IE7 ?! Ved ked uz pouzivate IE6, tak bude pre Vas IE7 len prinosom...
To že tam není IE7 může být např. kvůli firmám, kde IE7 může dělat problémy s firemními webovými aplikacemi.
Divím se že MS SP3 pro XP vůbec vydal, spíš jsem sázel na nějaký větší rollupdate.
SP1 Vista:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f559842a-9c9b-4...
ja použivam FF ale IE se hodi na některe věci... tak jako Win Media player zakladni verze byl taky nejlepší ( rychlost )
kamošce po automatickém nainstalování IE7 přes WU přestal fungovat přístup k FTP do školy přes průzkumníka (TotCmd jí vysvětlovat nebudu) takže šel okamžitě odinstalovat
Radeji si mel hledat reseni s IE7. Tohle je o krok zpet.
...o.t.: no existuje nejaka srovnavaci tabulka IE6 vs IE7 .. ? sr
Pokud ma nekdo nelegal, SP3 urcite nainstaluje kontrolu pravosti, takze po nainstalovani a restartu se samozrejme objevi varovani o sw kriminalite, je to tak?
@Howard:
pockej, jak nelegalne? to jde mit nelegalne? :-O
> Howard
A pro to vychází právě SP3 :-)
Pujde SP3 nainstalovat na Win XP Media Center Edition? SP2 tam normalne sel.
No, ja mam samozrejme vsechno legalne, ale budu muset vedet, jak to osefovat na jinych PC, kde maji XP tak trochu vy vite co ;-)
Ja si myslím, že bude nějaký ten patch co to bude řešit :o) to by nám přece z MS neudělali :o). By mohla pak nějaká ta ovečka zkusit Linuxe ;)
No, a nebo Linuxy, ze? ;o)))))))
Vsak s prichodem Visty se pocet tech ovecek zvysil, ale o tom byly a budou jine diskuze.
pochybuju, že ověření pravosti bude v sp3, leda, že by ms chtěl přesvědčit piráty k přechodu na visty
To ověření pravosti (pokud tam nějaký bude), bude určitě řešitelný dřív, než bude SP3 v češtině. U Visty bylo okolo toho taky spousta řevu a nakonec to skončilo úplným debaklem, protože se to obchází ještě snadněji než u XP.
Ověření pravosti tam asi bude, ale nějak nevidím problém. Jako vždy to vyřeší správné corporate SN, které lze změnit kdykoliv po instalaci skriptem přímo od MS :-)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=F559842A-9C9B-4...
SP1 pro visty cesky
Prečo toho ... (dosaďte ľubovoľný žalovateľný výraz) Ladika neblokujete. Kto ma čítať jeho bláboly. Alebo doplňte diskusie o možnosť blokovať exotov.
A o Servce Packu 1 pro Win Vista v češtině na CDR ani slova, že už je ke stažení.
mabrik : ty asi potrebujes toto :) http://lummox.wz.cz/greasemonkey/
to mabrik: Ladík pravdepodobne patrí do redakcie CD-R, alebo je jeho štedrím sponzorom. Lebo inak si to už neviem vysvetliť ;)
>> CrazyHorse:
Máě něco, co v souvislosti s GreaseMonkey dokáže Ládíka na stránce eliminovat?
a dyť platíme poplatky OSE, tak snad můžeme používat nelegální widle a jiné proramy...
OSE platíš za nelegálne kopírovanie o nelegálnom používaní tam nebolo ani slovo.
>> fosgen:
OSA nemá s programy nic společného, celý název sdružení je "OSA - Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s.". Výpalné je míněno jako náhradní odměna za možnost bezplatného volného rozmnožování děl pro osobní, popř. vlastní vnitřní potřebu, kterou umožňuje zákon. Přestaňte tedy už s těmi nesmysly, že "když platím výpalné, mám nelegální užívání předplaceno". Je to blud a u soudu s tím neobstojíte ani omylem.
wift, ten link je z diskusii odtialto, pouzivam ten skript uz davno. funguje dobre. staci skusit.
>> Crazyhorse:
Tak to bych rád znal kontakt na autora toho skriptu.
>> CrazyHorse:
Dakujem ti dobry clovek. Ten skript je uplne svetovy.
PS: Kecalovia mi nevadia v opere Predana nevesta.
To Fosgen:
Co je to ,,nelegální Widle" Pokud je někdo takový osel, že si zdarma, nebo levněji získané Windows (lhostejno jakým způsobem) neupraví tak, aby je Mrkvosoft nemohl šmírovat a WGA, nebo nějaká pochybná pololegální instituce ho začne dusit, tak má jen to, co si za svou hloupost zaslouží. Současná právní úprava např. povoluje libovolnou úpravu SW pro vlastní potřebu, takže pokud koupím OEM verzi win a upravím si ji tak, aby se chovala jako krabicová, čili byla přenositelná na jiný počítač, nebo odstraním nutnost aktivace, tak nic zakázaného, podle našich zákonů nedělám! (EULA není podstatná, nejsme v USA!) Problém by nastal pouze v případě, že bych takováto Win prodal s počítačem, koupil si jiný bez OS a tytéž Win do něj nainstaloval.
WIFT
jenze to slavne "vypalne" by klidne mohlo porusovat ustavu Mam dojem ze u nas plati predpoklad nevinen dokud neni prokazan opak. Dle "zakona o vypalnem" je kazdy clovek kdo si poridi zarizeni / medium timto "vypalnym" zatizene povazovan za "pirata", protoze se automaticky predpoklada ze ty zarizeni / media pouzije na vyrobu / distribuci nejake kopie nejakeho chraneneho dila (proto taky plati ten poplatek, ze?). Tudiz zakon preferuje presunkci viny.
Muj nazor.
>> LiveBomb:
Re: "Mam dojem ze u nas plati predpoklad nevinen dokud neni prokazan opak"
Ano, a ono se někd hovoří o tom, že je spotřebitel něčím vinen?
Re: "Dle "zakona o vypalnem" je kazdy clovek kdo si poridi zarizeni / medium timto "vypalnym" zatizene povazovan za "pirata", protoze se automaticky predpoklada ze ty zarizeni / media pouzije na vyrobu / distribuci nejake kopie nejakeho chraneneho dila (proto taky plati ten poplatek, ze?). Tudiz zakon preferuje presunkci viny."
Ještě jednou: Autorský zákon je (nejen) u nás postaven tak, že si můžeš pro osobní potřebu udělat kopii nějakého autorsky chráněného díla, což je vlastně každé takovéto dílo (prostě AZ se vztahuje na každé dílo). Výpalné je kompenzace za tuto možnost volného kopírování pro osobní potřebu. Výpalné neumožňuje kopírovat díla, kde je uplatněna nějaká ochrana proti kopírování. Zásadní bordel je v tom, že nevíme, zda z výpalného něco dostávají také vydavatelé, kteří vydávají díla právě s ochranou proti kopírování. Ti by neměli dostat nic (nebo poměrně méně, podle toho, kolik toho dělají s protikopírovací ochranou), protože co se dle zákona nesmí kopírovat, na to se logicky nemůže vztahovat kompenzace za možnost volného kopírování.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.