Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To je sice hezké, ale AMD tenhle procák na vlastním eshopu prodává (když je skladem) poněkud dráž, totiž za 376 euro (vč. dph) + dalších 20 euro poštovné.
A to není jediný rozdíl, všechny procesory jsou tam výrazně (min. o 80 euro) dražší, než to co AMD sama uvedla jako MSRP ceny:
https://www.amd.com/en/direct-buy/cz
Ostatně Alza i CZC téměř shodně prodávají Zen4 o dost dráž proti MSRP:
7600X za 8890,- Kč (s DPH; 353 EUR/USD) a 7700X za 11690,- Kč (463 EUR), 7900X za 16190,- (642 EUR) a konečně 7950X za 20790,- Kč (824 EUR)
Argument vypadá rozumně.
Ale 5800X stojí u AMD 565,62 € tedy něco mezi 7700X a 7900X
Prostě Evropa má horší ceny než USA.
A to u všech CPU bez ohledu na generaci.
Nic víc to nedokazuje.
A to kurz EUR:USD je 1:1
Ukazuje to, že srovnávat s americkými cenami nemá smysl, zvláště na českém webu. Jako o výhodnosti při srovnání s konkurencí není třeba mít pochyb, ale vzhledem k tomu, že reálná česká cena je někde jinde, bude jinde i poměr ceny k výkonu.
To porovnávanie cien začne poriadne krívať, keď sa k tomu pridá potrebná doska a ddr5.
Najhoršie je na tom to že EU ekonomika ide do recesie, € oslabuje o proti dolaru vyrazne, kurz 1:1,43 bejvavalo. To znamena že ceny budu len stupať. Len tento rok ceny stupli v priemere o 20% a na dalši to bude ešte horšie.
Keby sme si sami nezničili ekonomiku tak by sme kupovali o 50% lacnejšie a 7950 by v obchode stala 489€, DDR5 32GB 99€ ... :(
viď. nižšie
„Ukazuje to, že srovnávat s americkými cenami nemá smysl, zvláště na českém webu.“
Takže si to spočítáme. Doporučená cena Ryzen 5 7600X: $299, aktuální cena Ryzen 7 5800X (průměr Amazon / NewEgg): $279. To je rozdíl $30, tzn. $30 × 24,8 (kurz) × 1,21 (DPH) = 900,24 Kč.
České ceny dle CZC:
Ryzen 5 7600X: 8890 Kč
https://www.czc.cz/amd-ryzen-5-7600x/355998/produkt
Ryzen 7 5800X: 7990 Kč
https://www.czc.cz/amd-ryzen-7-5800x/302194/produkt
Rozdíl: 900 Kč.
Takže to ukazuje, že americké ceny nelze srovnávat, protože oproti českých vychází rozdíl 24 haléřů? ;-)
Tyjo, já bych rád koupil dolary po 24,8, kde je tak výhodně seženu?
https://www.exchange.cz/devizy#!kalkulator
to je fajn když obchoduješ pravidelně, pro jednorázovou akci v malém objemu by se mi to nevyplatilo, Ale dík za típ.
Eee to je rozdíl $20...
>Ryzen 5 7600X - $299
=300,09 euro ( 1 USD is 1.00197 EUR)
v ČR je DPH
21 %
363,0726 EUR s DPH
v krajine kde nie je riziko zmeny kurzu v prípade nepoužívania EURO-a ako národnej meny, čo je tu 13 EUR
MSRP je malobochodní cena bez DPH v US, jelikož v US má každý stát daně udělané jinak, takže se to nedá přepočíst 1:1 vůči kurzu dolaru
do cz ceny se také promítá silný dolar potažmo slabé euro, což ovlivňuje cenu ve stovkách korun i tisíce u nvidie :D
vetšinou pokud si chcete od oka spočítat cenu v CZK z US MSRP, tak to vynásobte 3x a odečtěte pár stovek, tisícovku a jste tam
Keby štát, to by bolo dobre, ale v USA majú "DPH", obecnú, okresnú a štátnu.
a výsledná daň vznikne sčítaním
Nebo taky žádnou :) Ale obecně se dá říct že je to napříč státy cca 10%. V každém případě pokud američani mluví o cenách, tak pokud to explicitně neřeknou, mluví vždy o ceně bez sales tax. V evropě to máme naopak.
Samozrejme.
Denver má obecnú daň 0% ale okresná so štátnou dávajú 7,62%
8890 za 299 USD je levné, tedy ve smyslu přepočtu. Třeba má banka aktuálně devizy USD prodává za 25,52 = 7630 Kč + DPH = 9232 Kč. Alza i CZC to má tedy o 342 Kč méně než bych to dokázal koupit v dolarové ceně...
Rozdíl je asi 1900Kč v ceně CPU ve prospěch AMD. Kolik stojí deska, která uživí 12700K a kolik stojí deska pro 7600X?
pár měsíců budeme muset počkat, stejně jako na alder lake desky byly hodně drahý a za 4 měsíce se daly sehnat už rozumný kousky, stejné to bude u B650 jako to bylo stejné u desek s B550, early adopters to maj vždycky těžký, přijde mi, že i čím dál tím víc težší
No a kdy budu moct sehnat něco konkurujícího i3-12100F, tzn deska + CPU, případně R5 3600+deska do 5,5 tisíce? Případně 6,5 s 5600G a 7,5 s 12400F.
U většiny lidí, kteří chtějí počítač se totiž výkonem vejdu do té 12100/3600 (ta i3 ale o něco vede), u náročnějších se pak vejdu s 5600G nebo 12400
Nějak nepotkávám nikoho kdo by chtěl sestavit počítač který by potřeboval více výkonu než něco z výše zmíněného a chtěl by připlácet za "future proof". Podstatná je cena.
Zen4 evidentně posouvá limity zase dál, takže Ryzen 3 by v takovém případě měl dorovnat jak 5600G tak 12400 nebo je dokonce převýšit a pak by nemělo cenu ani uvažovat o 12100, zvláště když by ten Ryzen byl za cenu té 12100.
Blbý je že dnes ani ty CPU samotné nestojí méně než dostačující konkurence i s deskou
Nějak se mi nedaří stavět takové lowendy. To se odbývá laptopy.
Desktopy nejsou vyloženě "feature proof", ale také ne předestřené.
Ostatně, podobně (jaká to náhoda) hovoří i statistiky prodeje.
Vyvstává tak otázka, co nám vlastně, tou lži...hmm nepřesností, mělo být sděleno? :)
Ano většina lidí to vyřeší nějakým ultrabookem s Učkovým CPU nebo malým kancl prebuildem, podle ceny klidně v litrovém form factoru. Fanšmejkr vezme třeba AllInOne nebo mini PC s Učkovým CPU nebo to pořeší high endovým tabletem.
Ale tady se bavíme o tom že to chce někdo jako herní počítač a má tvrdý finanční limit nebo nechce hlučný herní laptop. Když do toho jde nějaká mainstream grafika nebo má monitor s vyšším rozlišením a silnější grafiku tak ta i3 v drtivé většině případů bohatě stačí. Sice jsou dnes dost velké rozdíly mezi CPUčkama, ale jestli má připlatit 2-3x víc jen za CPU protože by se stalo že bude muset AAA tituly hrát v "nehratelných" 100-200 FPS, místo hratelných 120-250 FPS... tak se na to stejně vykašle. Raději ušetří
To potom ale nepotřebuje stavět na AM5 platformě. Holt to postaví na AM4 s 5600 - 5800X. Furt bude mít možnost časem upgradovat na 5900 či dokonce 5950.
Lowcost se nestavi na "bleeding edge" novinkách.
No jasně, teď to stavíš na Intel 1700 nebo AM4, proto mě zajímá kdy přijdou levné AM5 které nahradí staré Intel/AMD platformy.
A upgrade na 5900 nebo 5950? To jako vážně? Jako že za pár let tam strčí tyhle CPU a proti 5600G by ve hrách dostal 10% výkonu, když tady budou platfromy které za daleko menší cenu nabídnou daleko více výkonu? Tohle je fakt nesmyslný argument.
Pointa je totiž v tom že díky zvyšujícímu se výkonu můžeš při stejných požadavcích naopak kupovat nižší řady procesorů. Příklad v roce 2015 jsem kupoval a taktoval i7, V roce 2018 jsem kupoval a taktoval i7 protože to původní prostě nemělo dostatek výkonu, CPU v roce 2018 už výkonové očekávání splnilo, dokonce časem jsem snížil OC, protože s vylepšením SW už nebyl potřeba. V 2021 jsem to prodával kvůli výhodné ceně bazarových grafik, obratem jsem pořídil PCčko do kterého šla dočasně stará grafika a už jsem kupoval i5, která měla téměř výkon té i7 a stála 2,5x méně. Dneska bych koupil 12100F které má více výkonu než ta i5 a stojí jen 2/3 ceny té i5 a 4x méně než i7 v roce 2015. Je to super, za 7, resp. 5 let můžu kupovat výkonnější CPU i bez nutnosti taktování, za několikanásobně nižší cenu, a díky netaktování i levnější chalzení a desku..
Ok, PC hrám nerozumím. Asi mě to moc nebaví - tak po týdnu postupně přestanu hru hrát a časem ji odinstaluju. Krom toho, že když už, tak mě zaujme nějaká oldskůlovka.
Hraní jsem přesunul na karton (deskovky). Peníze se neušetří, ale o to větší zábava. Funguje to i bez elektřiny. :)
PS: Kolega, co občas hraje má hraní konzoli. Dneska mi to přijde lepší, pokud to PC nepotřebuji na nic jiného, než hry.
Já třeba mám PCčko jen na hraní a konzole by mi nestačila
1. hraju hry které na konzoli nejsou
2. hraju hry které si rád například počeštím, nebo třeba u MSFS připojuji k nějaké síti na což potřebuješ extra SW který s tím simulátorem komunikuje = není to na konzoli
3. hraju hry které chci ovládat klávesnicí a myší a konzole mi to neumožňuje
bod 1 bych asi dokázal snést a bod 2 je nice to have. Ale přes bod 3 nejede vlak.
A je tu pak ještě bod 4.
Na hraní mám rád 21:9, tohle moc konzolím nejde, tohle je silný nice to have.
A bod 5
Konzole má dost omezený výkon, realně jsou dnešní konzole na úrovni 2060 Super, což je výkon který nedožené grafiku co jsem měp řed 6 lety, tzn na PC mám vyšší detaily a vyšší výkon. A konzistentzní výkon + maximální detaily je zase něco přes co fakticky nejede vlak.
Ne, neřeší se to Učkem. Účko a lowend desktop jsou odlišné segmenty.
Tvrdý rozpočet na herní PC se řeší konzolí.
Buildy s i3 běžně reprezentují "kompetitivní nízkorozpočtové hraní", ale to není běžná populace, bavíme se o děckách a specifické skupině WoTkařů:)
Kua, dej si už to kafe :)
Wow ty jsi velký expert. Je skvělé si koupit konzoli ale co když hry které chceš hrát na té konzoli vůbec nejsou? Takže ještě budeš doplácet nějaký GFN, pokud tam tu hru vůbec najdeš? A i když tam ta hra bude, tak ne každému může vyhovovat omezení konzole. Například počeštění hry nebo způsob ovládání, ne každý zvládne používat gamepad tak aby ho hraní ještě bavilo, pro mě je třeba právě ovládání důvod proč mám stále herní PC.
i3 dnes zvládá hraní AAA titulů bez problémů. Zvládá to lépe než většina existujících herních počítačů (nezapomínejme že průměrné stáří počítače je 7 let). A ano už jsem nejeden počítač pro WoTkaře připravoval, někteří dokonce hráli fortnite, LoL, Dotu, CS:GO, WoW, Overwatch... Drtili to neskutečně, ale párkrát do roka si na tom zahrají i nějaký ten AAA titul. Obvykle to pak používají na internet, multimedia, případně pro práci z domova (nejčastěji jako RDP terminál).
Vážně nevidím důvod aby si někdo kupoval dražší CPU, jehož výkon nikdy nevyužije a bude mu 5-7-10 let sloužit, pokud se to dřív nerozbije.
Low end desktop a Učkové CPU jsou samozřejmě jiný segment, je to zcela odlišný form factor, ale právě tyhle levné desktopové i3/R5 ty Učkové mobilní čipy v pohodě dorovnají nebo i překonají, navíc často mají víc výkonu než uživatel vůbec využije. Proč si pak kupovat "drahý" low endový desktop, když podobně výkonný laptop tě může vyjít levněji a s přidanou hodnotou proti desktopu v podobě možné mobility, zabudovaných periferií a UPS.
tomu nerozumím am5 je na high end hraní nebo na práci ať už výkonem nebo výbavou a future proof
nvidia napálila taky ceny nových grafik jenom pro early adopters, ty nechápeš dnešní situaci s HW cíl není prodat to za rozumnou cenu, ale vydělat co nejvíc na lidech, kteří ten nový hw potřebují nebo mají na něj pěníze, já teď upgradoval na ryzen 5600 za 4200,- a v podstatě počkám, až další smysluplný upgrade za cenu do 5000,- za procesor což bude nejdřív zen5 za 3 roky nebo zen6 za ještě dýl
No nevím, to nebude jenom upgrade za 5 kKč, když to je komplet nová platforma (deska, RAMy i procák).
AM5 je jistě highend herní a produktivní platforma.
Já velice dobře chápu co je cíl a proto jsem také reagoval otázkou kdy se objeví něco v současné generaci pro ty, pro které je 7600X naprosto nevyužitelný overkill a chtějí procesor který je dobrý na nějaké rozumné hraní nebo na multimedia a kancelář. Teď to řeší dosluhující LGA1700 nebo Ryzeny různých generací.
Když kouknu tak nejlevnější AMD bez grafiky je cca 2,5 tisíce, s grafikou 4. Nejlevnější rozumný intel (pomíjím Celerony a Pentia) začíná na 2 tisících bez grafiky, na 3 s grafikou.
Tohle jsou ale už staré CPU, takže se těším na to co přinesou nové procesory nižších řad, protože to je to, co lidem ve většině případů bohatě stačí.
A future proof? Však právě. Procesor za 2-4 tisíce je pořád "trhač" asfaltu pro domácí i herní použití. Ale jsou lidi co si před pár roky koupili na hraní 3700X s X570 deskou jak to bude luxusní future proof na 8+ let. Ale po 3 letech už to na hraní vyrovnává třeba právě ta levná i3 v kombinaci s levnou deskou. Někde má navrch R7, někde i3... 5600G to lehce překonává a i5 tomu nakope zadek. Kdyby tehdy koupil 3600 s nějakým Tomahawkem za polovinu a oželel by frajeření cinebench skórem, mohl třeba příští rok upgradovat zase na něco v podobné cenové hranici, kdyby to staré vyhodil, vyšlo by ho to na stjené peníze ale měl by o 4 roky mladší a výrazně výkonnější CPU, takhle ty další 4 roky pojede s udýchaným CPUčkem.
V drtivé většině případů je future proof jen obhajoba proč utratit za dobrý pocit víc peněz :)
"takhle ty další 4 roky pojede s udýchaným CPUčkem"
Takže 3700X je podľa teba udýchané CPU? No ty si dobrý blázon.
Nemel kraviny a prostě se podívej na statistiky prodeje.
Tečka.
Pokud mi ukážeš nějaké statistiky, budu rád, ucelené dokážu najít jen to že se ročně prodává přes 300M počítačů (loni cca 340M), také už před nějakou dobou byla veřejně známá informace že je na světě přes 2 mld aktivních počítačů (údaj z roku 2015) že je na trhu přes 2 miliardy počítačů...
Když si srovnáš statistiky market share, tak Intel od minimálně roku 2006 na trh dodává více procesorů než AMD, větišinu toho času to bylo cca 3:1 ve prospěch Intelu Vezměme tady 2,1mld počítačů za 7 posledních let, to je teoreticky 1,6 mld Intel procesorů a cca 0,5 mld AMD procesorů.
Nicméně to je jen Intel a AMD, kdežto počítače mají i jiné procesory, takže reálně ty počty budou o něco menší, ale poměr Intel vs AMD bude stejný.
Nejvíce čipů ale stejně vyrobí Mediatek následovaný Qualcommem. Ročně se prodává cca 1,5 mld mobilů a Mediatek má víc jak třetinu trhu
nejak ti unika vyraz "future proof". To neznamena, ze budes king dalsich 5 let, to znamena, ze dalsich 5 let budes moct na tom danem zarizeni (CPU) byt schopen v rozumne kvalite/vykonu provozovat svoje aktivity bez nejakeho vyznamnejsiho omezeni.
Pokud se podivas zpatky, tak kdo dejme tomu v roce 2014 koupil 6C-8C FXko misto nejakeho dualniho Pentia nebo i3, tak udelal "future proof", protoze na tom rozjede hry, ktere minimlane na tom pentiu se ani nerozjedou.
Pokud se bavime o 3 roky starem 3800x.. zatim nikde nenarazis na limit, ze by to CPU nebylo schopne hrat hry. Da se dobre predpokladat, ze dalsi 2 roky tomu nebude jinak, byt samozrejme po uvedeni Zen4 jeho vykon relativne klesa, neznamena to, ze je ale nepouzitelne.
"ze dalsich 5 let budes moct na tom danem zarizeni"
Ano na limit nenarážíš, ale budeš narážet s 3600? Nebudeš, pro hry jsi na tom naprosto stejně. A to byla pointa, můžeš ušetřit polovinu ceny a ve výkonu se to neprojeví, místo 8+ let, můžeš upgradovat po 4+ letech a budeš na recent techu s daleko vyšším výkonem než by mělo to drahé řešení, samozřejmě pokud ti stačí levné řešení tak nemusíš upgradovat vůbec. O to větší úspora to bude.
"Ano na limit nenarážíš, ale budeš narážet s 3600? "
.. jenomze to nikdo v horizontu 5 let nevi. Nebude to asi nejspis u vetsin her, ale muzes zarucit, ze nebudou vyjimky, kde ti ty 2 jadra navic pomuzou? Nemuzes.
Muzes upgradovat jak chces. Treba ja jsem vymenil jen CPU, dokonce ani vidle jsem nemusel reinstal. Takze jsem max spokojeny s AM4 :))
Vzhledem k tomu, že nyní výrobci vydali desky s čipsetem B650, stačí pár dní počkat.
Během těchto pár dní můžeme přemýšlet o otázce, kolik bude majitele platformy LGA1700 stát příští upgrade procesoru (=procesor + nákup nové desky) a kolik bude stát majitele platformy AM5, která má životnost plánovanou na podobnou dobu jako AM4.
To jako že si příští měsíc někdo koupí intel nebo tento nové AMD a do dvou/tří let to bude měnit? To musí být pěkný chudák že vybral tak špatné CPU nebo že se mu ročně tak krutě navyšují nároky.
Naštěstí normální uživatelé mohou v klidu používat 5-7 generací staré procesory protože světe div se mají pořád dostatek výkonu na vše co potřebují.
A kdo po těch v průměru 7 letech, kdy už se rozhodne počítač upgradovat bude schánět do své stařičké desky lepší CPU? A jak si tím pomůže když aktuální CPU na trhu budou daleko výkonnější než to co může koupit do své desky?
Lidi mění počítače, ne CPUčka v deskách, to dělá hrstka nadšenců nebo zoufalců co koupili špatně nebo měli smůlu a v době morální životnosti se jim zásadně navýšily nároky na výkon počítače Ale i tak mi přijde lepší vyměnit celý počítač nebo celý komplet CPU+MB. Tohohle komba se zbavím daleko rychleji a výhodněji
Ani jedno. Do 2-3 let do té MB vyměním CPU, protože jim klesne cena k měéakceptovatelné hranici a to CPU mi udrží daný build v adekvátním provozu další 2-3 roky.
Hele, doporučuji si dát kafe, Google ráno se nějak nedaří a trousíš hovadiny.
Nebo jsou nějaké skvrny na Slunci, výše no-X pro změnu ukázal krásný lapsus v záklaní matematice :D
Trklo tě to hned, nebo jsi potřeboval kalkulačku?
Stává se i v lepších rodinách.
Odečítání přes desítku kombïnované s "Baťovskými" cenami si o to říká.
Nic to nemění na faktu, že česká republika je specifikcý trh, kde zákazníci vyžadují vyšší ceny za horší produkty/služby. A ekoteroristi utopí EU v krvi nevinných dětí jen aby zachránily nějakou teplomilnopu mušku před globálním oteplováním.
Trklo, mám background v obchodě :)
Ano (trh).
Takže když ti počítač vydrží v jedné konfiguraci 6-7 let, protože má pořád dost výkonu tak po 3 letech tomu vyměníš CPU?
Lidé obvykle mění počítače ve chvíli kdy jim ten starý přestane stačit a mění to kus za kus. Ale pokud potřebuješ oprášit chlazení a přijde a i bez potřeby výkonu navíc tam musíš dát něco výkonnějšího, tak samozřejmě, proti gustu...
Jsou ruzni lidi. Treba cast useru, kterym se rika "power user", tak nema problem menit CPU, pameti, disky, atd na jedne platforme. S nimi se svezou 'kamaradi' techto 'power useru'. Ja jsem menil CPU z 1700x na 3800XT ne proto, ze by mi na neco 1700x nestacil (vzdycky muzu pocka dele, ze :D ), ale proto, ze jsem chtel vyssi vykon. Stejne jsem uz kupoval 5900x, ale nakonec jsem si to rozmluvil :)
Pak je jina cast uzivatelu, ktera ma comp a vymeni jej cely za treba 5-7 let.
Jedno nevylucuje druhe a neni to o Gustu.. ty jsi mostak, vyhovuje ti to. Ja mostak nejsem a taky ti nerikam, ze jsi jeliman, protoze jsi 'mostak", alespon pokud tady nepejes fantaskni ody na jablecne produkty.
Přesně tak, nechápu, co na tom ten výše nechápe :D
Prostě se průběžně obměňují SSD, GPU, CPU, MB, PSU, RAM, case ... podle toho, jak se co nemame, potřebune, chce.
Já mám např. PSU tak u 3. MB, 6. CPU, 7. GPU, 2. case, několik HDD > jediné SSD. Další krok bude zdá se PSU&GPU. Klasické upgrady PC.
Poslední stavění svého PC jsem zažil asi před 13ti let :D
JirkoKá. Ignorujete dva základní zákony platící v IT.
1) Moorův zákon: každé dva roky se výkon/kapacita/počet jader zdvojnásobí.
2) Wirthův zákon: večkeré volné prostředky budou spotřebovány.
(omlouvám se za volný překlad)
Váš mylný dojem že CPU vydrží 7 let vznikl v době kdy intel neměl konkurenci a 10 let přešlapoval na místě. (Dekáda 4 jádra stačí...) Takže první zákon přestal platit a druhý ho následoval. Protože jsou provázané.
ALE dnes (už 5 let) AMD jede na plný plyn a za 3 roky budete muset svůj PC upgradovat protože nebude stíhat.
Mě jsou jakékoli zákony ukradené.
Jako uživatel počítače mám potřebu aby udělal nějakou práci v určitém čase. Jakmile je toho dosaženo, jakýkoli výkon navíc potřeba není.
CPU ve svém počítači jsem 4 roky upgradovat nepotřeboval, naopak, loni jsem provedl DOWNGRADE CPU (8700k s OC na 10400) a to CPU má pro to k čemu to používám výkonu více než dost. Ano je tedy možné že za 3 roky mi ten výkon přestane stačit, ale to budou mít problém všichni co kupovali midrange před 2 lety. A že ta 10400 nebo 3600 byly prodejní trháky.
PCčko mám na hraní her, hraju 2-3 hry několik let a občas se to proložím něčím dalším, v knihovně čeká asi 200 her na dohrání a pro žádnou z těch her není 10400 brzda, takže dokud nebudu mít potřebu hrát nové hry které by nedaly na tom CPU 60FPS, tak začnu uvažovat o upgradu, počítám že když už, tak ještě 1-2x minimálně vyměním současnou grafiku.
Na vše ostatní mimo ty hry mi stačí i výkon mobilu, levného iPadu nebo vlajkového Android tabletu, to PC je má cca 2x výkonnější CPU a v laptopu mám ten výkon dokonce ještě o něco vyšší. Bohužel se slabším se to nevyrábí. klidně bych si to koupil.
Teď zvažuji tablet PC, aktuálně bych měl využítí asi jen pro OneNote pod Windows, protože Android je naprostý joke a na iOS/iPad/MacOS stejně jako OneNote for Windows neobsahuje všechny featury OneNote for Desktop, na který se MS soustředí. Tak mám dilema, koupit i5-1235U s 16GB nebo i3-1215U s 8GB o 20% levněji nebo N5030 s 8GB za 40% ceny... To nejlevnější splní účel stejně jako to nejdražší. 1235U by mohlo být jako futureproof a jako backup počítač, protože to by bylo asi nejsilnější CPU v rodině, ale dám téměř jistě přednost tomu N5030, splní účel a je jistota že o něm neuslyším protože je pasivně chlazené tak jako mé tři tablety a laptop.
Míchate konzumaci obsahu s používáním PC.
Ano na konzumaci obsahu nepotřebujete PC a Mooreho zákon tam neplatí.
Zkusím to vysvětlit jinak. Podpora Win10 končí za 3 roky v 2025. Win11 na prvních Ryzenech nejde spustit. Je to sice umělé zastaráváni, ale sám píšete že oceňujete SW podporu od MS k jejich programu.
OK. Jsme u toho že 7 let staré PC se dá ještě používat, po upgrade minimálně RAM. V jedné konfiguraci nikoli. 8 let je takový strop co si umím představit ale to už chce větší upgrade. 9 let staré PC nemá cenu upgradovat.
Stejně tak sjme mohli před pár měsíci rozjímat, kolik bude stát mmajitele AM4 desky příští upgrade. Holt teď si změnu prodělala AMD, příští si ji (opět) prodělá Intel. Ale přece, kdo si koupil 12400 / 12700 / 12900 nebude nějak zásadně brzy upgradovat. Klidně s tím může fungovat v horizontu 5-10 let a pak prostě přejde na to, co bude v té době.
Kdo si koupil, tak si nekoupí a ten kdo si nekoupil, tak si koupí, je to tak správně? :-)
10 let s jedním CPU.... Leda milovníci obskurního HW jako pan Ježek.
Ano, kdo koupil první i7-9X0 v roce 2009 tak s ní vydržel 10let. Stalo se to i mně.
Ale jen díky tomu že tu nebyl žádný pokrok.
Pak přišel covid a o stará 4jádra byl najednou zase zájem. Což morální životnost tohoto CPU posunulo o další dva roky.
Ale to je extréní případ který se snad nebude opakovat.
Podopořeno to je 6 sloty pro RAM s trialchanel zapojením. Takže většina uživatelů si vystačila s upgrade RAM a výměnou HDD za SSD.
10 let je dnes IvyBridge... pro nenáročné použití nevidím žádný problém v používání dokonce i jejich mobilních variant.
Žena v roce 2012 dostala laptop s nějakým Pentiem, Passmark SC 800, MC asi 1100 bodů, nahradila to v 2018 za passmark sc asi 1000 a multi 1500, protože ten starý laptop neskutečně hučel i po vyčištění a byl zbytečně velký a těžky nikoli že by byl pomalý. Tohle až letos na jaře nahradilo nové CPU a kdybych ji to nedal jako dárek tak by o nový nežádala ani si ho nekoupila.
Prostě ji to stačilo. Teď má CPU s celkově 10x vyšším výkonem a ano, říká že to reaguje rychleji, ale mail rychleji nenapíše, ani ho rychleji nepřečte, YT video rychleji ani koukat nechce...
Ano 10 let staré PC je dnes ještě použitelné.
Díky tomu že půlku jeho života nestárlo.
Ale nechcete mi tvrdit že low-end nobook z roku 2012 přehraje youtube? I s HD bude mít problém. Natož 4K.
Měl jsem NTB 10 let. (2006-2016) a přešel jsem na novější spíš kvůli mechanickému poškození (ulámané panty).
Nepoužitelné to začlo být až když se prohlížeč odmítnul instalovat do Win XP.
Starší verze by ještě stále mohla být použita na Youtube a net obecně, ale Banking chtěl novou verzi.
NTB z roku 2016 (Atom 2C/2T) na to Youtube pořáda stačí. Výkonem je zhruba tam co Core Duo z roku 2006 toho předchozího NTB. Navíc má více RAM, SSD a iGPU s pixel šejdry.
Měl jsem notebook 12 let.
Upgradoval jsem vněm CPU, protože to bylo pomalý. (Nejsem masochista jak JiriK) Ale i tak jsem nebyl schopen přehřát YT protože přešli na nový codec a grafika nebyla schopná akcelerace, takže CPU na 100% při SD kvalitě. Když jsem se na video chtěl podívat v HD tak jsem jej musel stáhnout nejdříve na disk. VLC to pak zvládlo. Ano s WinXP skončilo hodně HW. Defakto i ten můj NTB i když jsem na něm poslední 3 roky provozoval Linux kterému taky skončila podpora.
Tvrzení "Starší verze by ještě stále mohla být použita na Youtube.." je blbost. Že banka byla první to je jasný, přeci jde o bezpečnost. Ale YT jí následoval rok možná 2 na to.
Ale to se furt bavíme o dekádě "4 jádra stačí".
Která se snad nevrátí. I když intel se už 4 roky tváří, že 8 velkých jader stačí.
No a že na NTB z roku 2016 jde přehřát YT?
FullHD v mp4 možná. 4K v AV1 určitě ne.
Wow, srovnávat cenu desek u platformy, která je na trhu několik měsíců a má dostupné už i low-endové desky s platformou, která je na trhu doslova pár dní a je dostupných zatím pouze pár desek z vyšší třídy, tomu se už říká totální argumentační zoufalost.
Vetsina lidi ma 12700k naprd. Ja bych ho uzivil, ale pro vetsinu useru je zajimavejsi ciste 6C. Vic nepotrebuji. Cena platformy je u AMD momentalne naprd. Je to skoda. Uvidime za pul roku.
Jinak ceny RTL jsou taky venku.. nejlevnejsi 13600kF bez grafiky je za 374,-E, 13600K je za 409,-E. 12600k byl k dostani od 329,- E po uvedeni, rychle ale spadl na cca 300,-E.
https://www.computerbase.de/2022-10/intel-core-i-13000-raptor-lake-hande...
Zdrazeni "jen" o 80,-E neboli o 25%...jsem zvedavy, jaky budes mit k tomuto komentar :))
Levnější MB s AM5 je otázka týdnů, ne půl roka.
No prozatim nejlevnejsi b650 deska, kterou jsem videl u MSI je 189$..
https://www.computerbase.de/2022-10/amd-ryzen-7000-b650-mainboards/#upda...
To mi prijde "malinko' moc na mainstream...
Tak jinak. Budou (ještě nejsou) uvedeny MB s levnějším chipsetem a návrhem MB.
A bude zde velký cenový rozptyl, variabilita je dost možná historicky nejširší, co kdy byla.
Jak píši, musíme pár týdnů počkat. Nedává smysl tu dělat nějaké predikce na půl roku dopředu.
Passmark, Geekbench, Cpu-z, Sandra, userbenchmark (:D :D)
Všechny produkují nějaké číslo, ale o výkonu v reálně využitelné zátěži působené reálnou aplikací tohle číslo neříká nic moc.
Takovéhle benchmarky jsou dle mého naprd.
Ja si tiež myslím, že ľudia si vo väčšine prípadov kupujú PC za konkrétnym účelom. Často iba jednoduchá "kancelárčina". Často sa využitie prelína. Ale sú tu užívatelia, čo to kupujú na konkrétny druh činnosti a dokonca v konkrétnej aplikácii. Preto považujem za relevantne testy práve v týchto aplikáciách a nie nejaké "Marky".
Ví se jak je to s dostupností 7600 (bez X)? Kdy se dá zhruba tak očekávat na trhu.
Minimálne v takom horizonte ako prišiel 5600 bez X.
Asi bude zalezet taky, jak pujdou prodeje. Nejdriv stejne pujde na trhu X3D a pak se uvidi..
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.