To by se mi v mém ThinkPadu skutečně líbilo :-)

Už se nemůžu dočkat, až bude na zobrazení téhož potřeba 8x tolik výkonu. Proč přitom neudělají i lepší poměr stran? Současné nepříjemné nudle byly dány potřebou snižovat výrobní náklady, teď je zase zvesela zvyšují. Radši bych aspoň 16:10, než 24 megapixelů.

Evidentně jsem stará páka, která tomu nerozumí. Co je špatné na nižším rozlišení? Jestli je text hladčí nebo ne je mi fuk - důležitá je informace. U filmu to na ntb moc poznat nepůjde, dokud nebudu sedět s ntb na klíně - a tak filmy opravdu nesleduju, od toho mám v obýváku plasmu. Rozdíl je akorát ve výkonu nutném k vykreslení toho všeho.

Kdyby místo hnusných TN do lowendů dávali MVA nebo IPS, tak řeknu že to má smysl. Ale vysoké rozlišení na malé ploše? Dokud nebudou všechny programy a hlavně weby vektorové, tak je to spíš na škodu. A to nebudou nikdy.

Ale jak říkám - jsem stará páka která vyrostla na 8bitech, takže tomu nerozumím ;/

Klidne by po-stacilo rozumne(i nizsi) rozliseni v pomeru p-stran 16:10 do 15.6"notebooku 1680x1050 a 1920x1200 do 17", ja o zadne 4K/UHD ptakoviny v prenosnych zarizenich nestojim, nakolik to zbytecne vytezuje vykon tak sou ikonky, pismenka, carky, atd. tak male ze je k tomu potreba mikroskop.

"ohavný současný low-end standard v podobě 15,6palcových LCD s rozlišením 1366×768" pod to se podepisu, je to fakt ohavnost.

4k rozlišení na notebookových displejích ani snad nepotřebuji, nicméně vyšší rozlišení, nejlépe v poměru stran 16:10 už tu mělo dávno být standardem! Alespoň 1680x1050 pro 14-15" displeje, a 1920x1200 pro displeje nad 16". Zároveň to chce alespoň od "střední třídy" výše použít panely IPS/PLS, či alespoň MVA místo těch příšerných TN panelů. Ty už dávno měly být k nalezení pouze v tom nejlevnějším výběhovém Low-Endu, zatím jsou ale rozlezlé kam se člověk podívá. Monitory stolních PC jsou na tom lépe jen o chlup. Tam má člověk za jistý příplatek přeci jen ucházející nabídku panelů s lepší technologií (např.IPS). Pokud ale toužíte po vyšším než již dlouhá léta běžném rozlišení při úhlopříčkách kolem 22 až 27" tak to také kdovíjaká hitparáda není. A například taková 27 s rozlišením 1920x1080 je také pěkná pitomost. Snad s vyjímkou slabozrakých jedinců, nevím pro koho to může být jako PC monitor zajímavé.

To vážně ještě výrobcům nedošlo, že na sešupu prodejů klasických notebooků má, kromě řady dalších příčin, svůj nemalý podíl naprosto tristní nabídka zabudovaných LCD panelů ?!
Směšné a nevyhovující rozlišení 1366×768 rozlezlé na většině z nich, TN panely vesměs podřadné kvality i na NB za 30 a více tisíc - zkrátka tragedie a výsměch zákazníkům.