Tak to by mě zajímalo, kdo bude pro tohle rozlišení dělat filmy.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Warriant (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 13:23https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseTak to by mě zajímalo, kdo bude pro tohle rozlišení dělat filmy.https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293714
+
5. 10. 2006 - 13:37https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseA jestli na ne budou stacit kapacity p2p :))https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293716
+
filmy v tomto rozlišení točí už 8 evropských TV - prezentováno na IBC 2006 v Amsterodamu - a panely tam měly hned dva. Akorát se těžko vrací brada zpět při pozorování takového obrazu :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
piskot (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 13:37https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskusefilmy v tomto rozlišení točí už 8 evropských TV - prezentováno na IBC 2006 v Amsterodamu - a panely tam měly hned dva. Akorát se těžko vrací brada zpět při pozorování takového obrazu :-)https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293717
+
Já jenom nechápu, proč to to rozlišení 4096x2160 vybočuje z běžného poměru stran 16:9, aby se pak k němu 7680x4320 znovu vrátilo. Proč teda neudělali 3840x2160?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
doubt (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 13:49https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseJá jenom nechápu, proč to to rozlišení 4096x2160 vybočuje z běžného poměru stran 16:9, aby se pak k němu 7680x4320 znovu vrátilo. Proč teda neudělali 3840x2160?https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293720
+
Já jen nevím, jak bych se na to doma díval. Jako výchozí formát pro natáčení filmů je to OK, ale pro TV v běžné pozorovací vzdálenosti je rozlišení vyšší, než může běžné oko vidět.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jirka (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 13:57https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseJá jen nevím, jak bych se na to doma díval. Jako výchozí formát pro natáčení filmů je to OK, ale pro TV v běžné pozorovací vzdálenosti je rozlišení vyšší, než může běžné oko vidět.https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293722
+
Mna by skor zaujimalo, ako chcu v takom rozliseni vysielat... Aj pri H.264 to bude pekne velky datovy tok.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
VanJ (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 13:58https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseMna by skor zaujimalo, ako chcu v takom rozliseni vysielat... Aj pri H.264 to bude pekne velky datovy tok.https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293723
+
doubt: Protoze dnesni profi standard (oznacovany jako 2K) ma rozliseni 2048x1080.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
xR (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 14:03https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskusedoubt: Protoze dnesni profi standard (oznacovany jako 2K) ma rozliseni 2048x1080.https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293726
+
To Jirka
vysoke rozliseni ma smysl. Muzes se divat z vetsi blizky a obraz bude porad stejne kvalitni, neuvidis "rozpixelovani".
Proto mna smysl, si do maleho pokoje poridit velkou uhlopricku.
Shaquille
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shaquille (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 14:28https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseTo Jirka
vysoke rozliseni ma smysl. Muzes se divat z vetsi blizky a obraz bude porad stejne kvalitni, neuvidis "rozpixelovani".
Proto mna smysl, si do maleho pokoje poridit velkou uhlopricku.
Shaquillehttps://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293747
+
xR: No jo, tím se celý problém jenom přesouvá o úroveň níž :) No, asi měli dobrý důvod, proč si tehdy vybrali takový podivný poměr stran.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
doubt (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 14:44https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskusexR: No jo, tím se celý problém jenom přesouvá o úroveň níž :) No, asi měli dobrý důvod, proč si tehdy vybrali takový podivný poměr stran.https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293749
+
2 Shaquille : "z vetsi blizky" ? to je jako co ? :D :D :D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Derek https://diit.cz/profil/derek
5. 10. 2006 - 14:50https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse2 Shaquille : "z vetsi blizky" ? to je jako co ? :D :D :Dhttps://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293750
+
VanJ: No jo, dneska to vypadá nepředstavitelně. Dovolím si krapet bohapustých spekulací:
1) za těch 10 let, až bude UHDV rozlišení (7680x4320) aktuální, bude komprese videa na takové úrovni, že na jeden pixel kvalitního videa bude stačit 0.1 bitu (pro info - dnešní filmy v divxu na jednom CD mají 0.15 - 0.25 bitů na pixel)
2) to dává 7680 x 4320 x 0.1 = 3317760 bitů = 414720 bajtů na snímek
3) při 60fps je to i se zvukem 25MB/s
To už by šlo, ne? :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
doubt (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 15:22https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseVanJ: No jo, dneska to vypadá nepředstavitelně. Dovolím si krapet bohapustých spekulací:
1) za těch 10 let, až bude UHDV rozlišení (7680x4320) aktuální, bude komprese videa na takové úrovni, že na jeden pixel kvalitního videa bude stačit 0.1 bitu (pro info - dnešní filmy v divxu na jednom CD mají 0.15 - 0.25 bitů na pixel)
2) to dává 7680 x 4320 x 0.1 = 3317760 bitů = 414720 bajtů na snímek
3) při 60fps je to i se zvukem 25MB/s
To už by šlo, ne? :)https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293753
+
Jo a abych ještě podpořil Shaqa, tak televize s UHDV rozlišením a velikostí jednoho pixelu jako má 17" LCD (to je podle mě nejmenší smysluplná velikost bodu na televizi) by měla úhlopříčku 233cm. Do většího obýváku ideální ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
doubt (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 15:26https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseJo a abych ještě podpořil Shaqa, tak televize s UHDV rozlišením a velikostí jednoho pixelu jako má 17" LCD (to je podle mě nejmenší smysluplná velikost bodu na televizi) by měla úhlopříčku 233cm. Do většího obýváku ideální ;)https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293754
+
já to chci !!!
a ne na nějaký pitomý filmy, ale na normální práci...
i když to bude asi nad moje finanční poměry :( holt si budu muset 3-4 roky počkat až to bude za 20 tisíc :o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
azazel (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 15:52https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskusejá to chci !!!
a ne na nějaký pitomý filmy, ale na normální práci...
i když to bude asi nad moje finanční poměry :( holt si budu muset 3-4 roky počkat až to bude za 20 tisíc :o)
https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293757
+
Jinak rozlisovaci schopnost oka je asi 1 uhlova vterina, tusim, ne? takze z pythagorovy vety jde spocist vzdalenost/uhlopricka/rozliseni jake ma smysl zobrazovat
tech 233cm by v tomhle rozliseni a do 5m obyvaku bylo mnamkove ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DTSmaniac (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 16:11https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseJinak rozlisovaci schopnost oka je asi 1 uhlova vterina, tusim, ne? takze z pythagorovy vety jde spocist vzdalenost/uhlopricka/rozliseni jake ma smysl zobrazovat
tech 233cm by v tomhle rozliseni a do 5m obyvaku bylo mnamkove ;)https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293759
+
Safra ještě že jsem koupil novej barák. No a kdyby to za pár let nestačilo, tak to dám na zahradu a z okna budu čučet na "letní kino".
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
olaf (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 17:12https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseSafra ještě že jsem koupil novej barák. No a kdyby to za pár let nestačilo, tak to dám na zahradu a z okna budu čučet na "letní kino".https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293774
+
Shaquille: O moc víc zblízka se dívat nedá. To by na to musely být filmy natočeny. Pole ostrého vidění není zas tak velké, takže kdybych se na běžný film díval víc zblízka, možná bych viděl každý detail tváře, ale už by mi unikal celek. V kině taky málokdo rád chodí do první řady.
DTSmaniac: S tou rozlišovací schopností oka to je bohužel ideální stav. Spousta z nás bez brýlí nevyužije ani rozlišení současné TV...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jirka (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 18:13https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseShaquille: O moc víc zblízka se dívat nedá. To by na to musely být filmy natočeny. Pole ostrého vidění není zas tak velké, takže kdybych se na běžný film díval víc zblízka, možná bych viděl každý detail tváře, ale už by mi unikal celek. V kině taky málokdo rád chodí do první řady.
DTSmaniac: S tou rozlišovací schopností oka to je bohužel ideální stav. Spousta z nás bez brýlí nevyužije ani rozlišení současné TV...https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293790
+
Viděl jsem tento kousek (Sharp+NHK) na IBC v Amsterodamu na vlastní oči a musím říci že byl tam ostrý i ten chlup na dlani. Živili to z HDD přehrávače filmem sejmutým z pásu na flyingspotovém filmovém snímači. Výsledek byl prostě úchvatný
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
yari (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 19:03https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseViděl jsem tento kousek (Sharp+NHK) na IBC v Amsterodamu na vlastní oči a musím říci že byl tam ostrý i ten chlup na dlani. Živili to z HDD přehrávače filmem sejmutým z pásu na flyingspotovém filmovém snímači. Výsledek byl prostě úchvatnýhttps://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293794
+
Paradicka. A ktora graficka karta alebo zariadenie dokaze 10bit na kanal?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DMK (neověřeno) https://diit.cz
5. 10. 2006 - 23:43https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseParadicka. A ktora graficka karta alebo zariadenie dokaze 10bit na kanal?https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293804
+
K čemu to je když jsme v ČR v době pravěké. Ještě tu neběží ani digitální televizní poznemní vysílání resp. není pokrytí a ještě dlouho nebude. Až se jim povede pokrytí celé ČR tak s tím na mnoho let nebudou nic dělat protože budou rádi že se jim povedlo aspoň něco. Nedají se tu ani pořádně koupit HDTV televize všechno je převážně s nápisem HDTV ready což je jedno velké klamání zákazníků když tyto televize mají od HDTV hodně daleko když mají rozlišení téměř jako normální TV. Takže u nás než bude nějaké HDTV vysílání tak to bude ještě na 10let natož na nějaké UHDTV to u nás bude možná tak v roce 2100. Takže se vraťte z japonska zase do ČR a sněte dál... Já mimochodem jdu snít také... :-(
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kluzo (neověřeno) https://diit.cz
6. 10. 2006 - 07:48https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseK čemu to je když jsme v ČR v době pravěké. Ještě tu neběží ani digitální televizní poznemní vysílání resp. není pokrytí a ještě dlouho nebude. Až se jim povede pokrytí celé ČR tak s tím na mnoho let nebudou nic dělat protože budou rádi že se jim povedlo aspoň něco. Nedají se tu ani pořádně koupit HDTV televize všechno je převážně s nápisem HDTV ready což je jedno velké klamání zákazníků když tyto televize mají od HDTV hodně daleko když mají rozlišení téměř jako normální TV. Takže u nás než bude nějaké HDTV vysílání tak to bude ještě na 10let natož na nějaké UHDTV to u nás bude možná tak v roce 2100. Takže se vraťte z japonska zase do ČR a sněte dál... Já mimochodem jdu snít také... :-(https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293820
+
Pánové, vzpomeňte si, jaké byly monitory před deseti, dvanácti lety - 14" a hi-end byly 15", co jely v 640x480 při 60-70 Hz. A dneska jsou standardem 19" LCD, takže bych to tak tragicky neviděl a řekněme, že za deset let to může být norma - viz vývoj v ostatních oblastech počítačové branže - cpu, vga, hdd, ram etc.etc...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Azirek (neověřeno) https://diit.cz
6. 10. 2006 - 08:23https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskusePánové, vzpomeňte si, jaké byly monitory před deseti, dvanácti lety - 14" a hi-end byly 15", co jely v 640x480 při 60-70 Hz. A dneska jsou standardem 19" LCD, takže bych to tak tragicky neviděl a řekněme, že za deset let to může být norma - viz vývoj v ostatních oblastech počítačové branže - cpu, vga, hdd, ram etc.etc...https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293829
+
Azirek: No sice si to nepamatuješ tak úplně přesně, bo já jsem před 9 lety koupil 17" Nokii, na které jsem provozoval 1152x864 @ 100Hz (i když zpočátku byl problém sehnat dostatečně schopnou grafickou kartu), ale jinak máš pravdu. Vývoj je překotný, a to se pořád zrychluje. Vsadil bych se, že v roce 2020 bude alespoň 4K běžně k dostání.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
doubt (neověřeno) https://diit.cz
6. 10. 2006 - 10:21https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuseAzirek: No sice si to nepamatuješ tak úplně přesně, bo já jsem před 9 lety koupil 17" Nokii, na které jsem provozoval 1152x864 @ 100Hz (i když zpočátku byl problém sehnat dostatečně schopnou grafickou kartu), ale jinak máš pravdu. Vývoj je překotný, a to se pořád zrychluje. Vsadil bych se, že v roce 2020 bude alespoň 4K běžně k dostání.https://diit.cz/clanek/sharp-predstavil-4k-2k-lcd/diskuse#comment-293848
+
Tak to by mě zajímalo, kdo bude pro tohle rozlišení dělat filmy.
A jestli na ne budou stacit kapacity p2p :))
filmy v tomto rozlišení točí už 8 evropských TV - prezentováno na IBC 2006 v Amsterodamu - a panely tam měly hned dva. Akorát se těžko vrací brada zpět při pozorování takového obrazu :-)
Já jenom nechápu, proč to to rozlišení 4096x2160 vybočuje z běžného poměru stran 16:9, aby se pak k němu 7680x4320 znovu vrátilo. Proč teda neudělali 3840x2160?
Já jen nevím, jak bych se na to doma díval. Jako výchozí formát pro natáčení filmů je to OK, ale pro TV v běžné pozorovací vzdálenosti je rozlišení vyšší, než může běžné oko vidět.
Mna by skor zaujimalo, ako chcu v takom rozliseni vysielat... Aj pri H.264 to bude pekne velky datovy tok.
doubt: Protoze dnesni profi standard (oznacovany jako 2K) ma rozliseni 2048x1080.
To Jirka
vysoke rozliseni ma smysl. Muzes se divat z vetsi blizky a obraz bude porad stejne kvalitni, neuvidis "rozpixelovani".
Proto mna smysl, si do maleho pokoje poridit velkou uhlopricku.
Shaquille
xR: No jo, tím se celý problém jenom přesouvá o úroveň níž :) No, asi měli dobrý důvod, proč si tehdy vybrali takový podivný poměr stran.
2 Shaquille : "z vetsi blizky" ? to je jako co ? :D :D :D
VanJ: No jo, dneska to vypadá nepředstavitelně. Dovolím si krapet bohapustých spekulací:
1) za těch 10 let, až bude UHDV rozlišení (7680x4320) aktuální, bude komprese videa na takové úrovni, že na jeden pixel kvalitního videa bude stačit 0.1 bitu (pro info - dnešní filmy v divxu na jednom CD mají 0.15 - 0.25 bitů na pixel)
2) to dává 7680 x 4320 x 0.1 = 3317760 bitů = 414720 bajtů na snímek
3) při 60fps je to i se zvukem 25MB/s
To už by šlo, ne? :)
Jo a abych ještě podpořil Shaqa, tak televize s UHDV rozlišením a velikostí jednoho pixelu jako má 17" LCD (to je podle mě nejmenší smysluplná velikost bodu na televizi) by měla úhlopříčku 233cm. Do většího obýváku ideální ;)
já to chci !!!
a ne na nějaký pitomý filmy, ale na normální práci...
i když to bude asi nad moje finanční poměry :( holt si budu muset 3-4 roky počkat až to bude za 20 tisíc :o)
Jinak rozlisovaci schopnost oka je asi 1 uhlova vterina, tusim, ne? takze z pythagorovy vety jde spocist vzdalenost/uhlopricka/rozliseni jake ma smysl zobrazovat
tech 233cm by v tomhle rozliseni a do 5m obyvaku bylo mnamkove ;)
Safra ještě že jsem koupil novej barák. No a kdyby to za pár let nestačilo, tak to dám na zahradu a z okna budu čučet na "letní kino".
Shaquille: O moc víc zblízka se dívat nedá. To by na to musely být filmy natočeny. Pole ostrého vidění není zas tak velké, takže kdybych se na běžný film díval víc zblízka, možná bych viděl každý detail tváře, ale už by mi unikal celek. V kině taky málokdo rád chodí do první řady.
DTSmaniac: S tou rozlišovací schopností oka to je bohužel ideální stav. Spousta z nás bez brýlí nevyužije ani rozlišení současné TV...
Viděl jsem tento kousek (Sharp+NHK) na IBC v Amsterodamu na vlastní oči a musím říci že byl tam ostrý i ten chlup na dlani. Živili to z HDD přehrávače filmem sejmutým z pásu na flyingspotovém filmovém snímači. Výsledek byl prostě úchvatný
Paradicka. A ktora graficka karta alebo zariadenie dokaze 10bit na kanal?
K čemu to je když jsme v ČR v době pravěké. Ještě tu neběží ani digitální televizní poznemní vysílání resp. není pokrytí a ještě dlouho nebude. Až se jim povede pokrytí celé ČR tak s tím na mnoho let nebudou nic dělat protože budou rádi že se jim povedlo aspoň něco. Nedají se tu ani pořádně koupit HDTV televize všechno je převážně s nápisem HDTV ready což je jedno velké klamání zákazníků když tyto televize mají od HDTV hodně daleko když mají rozlišení téměř jako normální TV. Takže u nás než bude nějaké HDTV vysílání tak to bude ještě na 10let natož na nějaké UHDTV to u nás bude možná tak v roce 2100. Takže se vraťte z japonska zase do ČR a sněte dál... Já mimochodem jdu snít také... :-(
Pánové, vzpomeňte si, jaké byly monitory před deseti, dvanácti lety - 14" a hi-end byly 15", co jely v 640x480 při 60-70 Hz. A dneska jsou standardem 19" LCD, takže bych to tak tragicky neviděl a řekněme, že za deset let to může být norma - viz vývoj v ostatních oblastech počítačové branže - cpu, vga, hdd, ram etc.etc...
Azirek: No sice si to nepamatuješ tak úplně přesně, bo já jsem před 9 lety koupil 17" Nokii, na které jsem provozoval 1152x864 @ 100Hz (i když zpočátku byl problém sehnat dostatečně schopnou grafickou kartu), ale jinak máš pravdu. Vývoj je překotný, a to se pořád zrychluje. Vsadil bych se, že v roce 2020 bude alespoň 4K běžně k dostání.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.