Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Shelton procesory na základních deskách

toto by som si velmi rad kupil ako konzolu k serveru ... pasivne chladenie, konecne .... 1Ghz uplne staci na beznu kancelarsku pracu ... a disk je na sieti ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Prescott bez cache na 1 MHz? To např. Duron 500 MHz by byl proti tomu blesk. Na tom pojede jako šnek i office.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Minimalizovat, minimalizovat a minimalizovat. To je heslo doby. Treba se zanedlouho dockame desek velkych jak procesor a bude to all in one

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 Likso:
A jak dlouho by ten Duron 500MHz vydrzel bez aktivniho chladice? :o)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Také mne překvapuje je tam Prescot. Proč ne třeba podtaktované Pentium-M (příp. bez cache) ?? Asi by to bylo dražší, ale možná také s ještě menšími tepelnými ztrátami a navíc zřejmě i výkonější :(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Schvalne si zkuste v biosu vypnout cache a uvidite, jak vam to pobezi.
Na seberychlejsim procesoru budou winxp nabihat tak 5 minut. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jestli je ten Praskot bez L2 cache tak i ta VIA bude citelně rychlejší. A je to na první pohled jiný formát MB (vidím jinde umístěné montážní díry) takže problémy s case (case na mini-ITX už dnes lze celkem běžně sehnat i v ČR).
A pokud bych chtěl něco výkonného a malého, tak existuje Petium M v mini-ITX provedení.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak jsem si lámal hlavu, na co bych to mohl použít (jako už dřív v diskusi pod prvním článkem o Sheltonu) - napadla mě jediná věc - dát si to do obýváku, jako úplně tichý,velmi malý, možná trochu pomalý PC na přehávání MP3 (vyvést na věž?) a když občas něco ťukám v texťáku, počítám v Excelu jednoduché věci, maluju si v XARA a na nic z toho nepotřebuji brutální výkon.
 
Prosím, tradiční vševědy a mudrce, aby mi nepsali od boku, že jsem debil - když to bude výrazně nejlevnější a šikovně malý, tak do toho třeba (?) půjdu. A na hry a 3D vizualizace mám dost odlišný počítač! Když bude levnější něco od Transmety nebo AMD a i s keší, tak půjdu do nich. Pokud máte jiný názor a rozumné argumenty, tak sem s nimi :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ještě jedna věc - pokud se nepletu, kdysi byla L2 cache součástí boardu, že? A co když někoho napadne dělat boardy s L2 cache extra pro tenhle procák?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

X22: P4 má malou L1 takže je na velikosti L2 extrémně závislej, navíc díky dlouhý pipeline musí výkon dohánět frekvencí, která je v tomhle případě jen 1GHz, tipnul bych si že výkonově to nebude stačit ani na stařičkej Celeron na 500MHz. A na tichý malý počítače není problém použít některou z Via Epia série, třeba M10000 s 1GHz procesor, 4xUSB2.0, 2xFirewire, VGA+TVout za zhruba 5000,- s dph, nebo ořezanější levnější verze.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je pekna blbost, zo pisete pane "Zdenek". "..díky dlouhý pipeline musí výkon dohánět frekvencí.." neni pravda, dlouha pipeline umoznuje vysoke frekvence, to je 100% pravda, to co pisete vy, tedy ze douha pipeline = nizssi vykon na stejne frekvenci je pravda asi tak na 0 az 100%, zalezi totiz na implementaci a pouziti (aplikaci). V praxi je rozdil mezi PIII a P4 architekturou asi tak 30%, tzn. 1GHz P4 = 700MHz PIII. Pokud se nepouzije L2 cache, klesne hruby vykon o dalsich cca 30%, tzn. 1GHz P4 bude ekvivalentni asi tak te 500MHz PIII. Ovsem pozor, stale jeste bude mit frekvenci sbernice min. 4-nasobnou a navic bude podporovat HT a SSE2, SSE3, coz ten Vami zminovany Celeron jaksi neumi. Takze napr. na multimedia bude stale jeste lepsi. Nemluve o integrovanem cipsetu, ktery bude asi take preci jen lepsi, nex BX440 (coz byl asi jelepsi cipset pro PIII). Takze bych toto reseni od INTELU vubec nezatracoval, a naopak ja osobne jej docela uvitam. Na DVD/DivX PLayer/Recorder to totiz bude uplne stacit ! A co se tyce Via Epia, zatim vse, co jsem od VIA drzel v ruce, melo nejaky problem, to uz nemuze byt nahoda, a proto VIA neverim a nikdy verit nebudu, zatimco s INTELEM jsem na problemy vetsinou nenarazil !

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zeby sa potreboval Intel nejako zbavit praskotov, ktore mu nepresli cez testy?  V kazdom pripade pre ne nasiel uplatnenie....  Ale tu cache tam mohli dat aspon 64

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel poznal ze platforma EPIA vubec neni spatny napad a tak se na tenhle segment trhu proste natlacil. Problem je ze P-M, jakkoli orezane by nebylo cenove konkurenceschopne a aby sel prescott uchladit pasivne, museli jit dolu az na 1G ... jinou technologii nemaji, odpadu z vyroby prescottu je asi dost, tak to hrnou.
Jako ticha krabice na multimedia/internet je to uplne dostacujici
 
Pro X-22: "Prosím, tradiční vševědy a mudrce, aby mi nepsali od boku, že jsem debil..." To je hlaska dne. A to je to tady proti forum na Svetu hardware nebo dokonce na PCtuning.cz uplna akademicka debata :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

... no   kdyby nekdo  narazil na srovnavaci testy(via epia - intel) od nezavisleho  zdroje,  at  prosim   nahodi link...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Doporucuji jeste zamerit pozornost na Transmeta Efficeon 1000MHz s 1MB L2 cache. Nekde jsem cetl o nejakym multiprocessoru s timto strizlikem. Navic pry zahajili spolupraci s n-vidii a to by casem mohlo prenest tento procesor i do terminalovych PC..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Neco takovyho shanim....Malicky, pasivni chlazeni...Sup do toho W98SE a Voodoo2 v SLI, pripojit do druheho vstupu monitoru a hura, konzolo-PC na stary hry je na svete...Coby zdroj tahle hracicka http://cdr.cz/a/11458, jenze kdyz to tak spocitate, tak jsme se vsim vsudy nekde na 13k od oka...Za to se da postavit dvakrat vykonejsi stroj normalniho typu..To nedava moc smysl, ne?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 REN: Voodoo2 SLI asi tezko kdyz to ma jen jednu PCI :-/

2 X-22: No my ty masiny s Epiou obcas pouzivame jako sitove routery. Je to moc peknej tichej stroj, muzes ho mit klidne pod posteli a nevadi ti tam, proste o nem nevis, a na nejake routovani v Linuxu to bohate staci. A krasny je i to, ze ten procesor ma spotrebu nejakych 7W, je dost velky rozdil jestli mi doma non-stop bezi stroj ktery si vezme kolem 15W nebo kolem 60W - v prvnim pripade je to 11kW mesicne a ve druhem 44kW.
Nicmene Epie nejsou dokonale, uz jsme s nimi parkrat narazili, naposledy kdyz jsme se z jedne snazili udelat VoIP ustrednu. Zkratka se to nepodarilo - ty procesory nezvladaji MMX instrukce a na tom ten pokus shorel - ten software MMX vyzaduje, takze sme museli pouzit klasickej stroj :-( Tady by se napriklad Intelacke reseni mohlo uplatnit

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.