Zase jenom jeden ethernet ...

+++ fanless - konečně se někdo snaží prodávat fanless systémy už od výroby, fanless počítače používám již několik let a nikdy bych si do PC již větrák nedal. Škoda jen že doposud si uživatel musel pomoci sám, chtěl-li fanless PC. Doposud fičím na VIA Eden 1,2Ghz 1GB RAM XP, FX 5200 256Mb WIN XP 500GB SATA 3.5 HDD, case upravený EM-141 90W zdroj (více než dostačující), noctua NC6 chipset chladič pro chlazení CPU. Můj další projekt vypadá na Zotac ION s dualcorem Atomem, EM-151 (ani úpravy možná nebude třeba) + SSD. Jsem již naprosto rozmazlen fanless systémy, že mi začíná lézt na nervy i zvuk HDD (nastavený na quiet režim). Kdo je zvyklý na 5 větráků, full ATX systémy a pod, ten nepochopí

Pro zajemce o mrnouse, doporucuju obratit svou pozornost sem: http://www.norhtec.com/products/index.html

Hodilo by se i HDMI nebo DisplayPort

A co disky? Ake tam pripojim? Potrebujem si postavit usporny fileserver, ktory bude zvladat aj nejake jednoduchsie ulohy (FTPserver, HTTP Prxy, OpenVPN server, VNC, P2P klienty)

Na fileserver možná dobré, ale... je opět kvalita a spolehlivost taková, jako snad u všech Shuttlů, tj. otřesná? A má to podporu ECC RAM nebo je to jen takové chrastítko, které na server nelze použít?

fit-pc2
velmi sikovna vecicka - skoda ze do tychto koncin to nik nevozi...

Mám s nimi zkušenost (velké množství kusů) a jsou to neskutečné šmejdy. Po nějaké době jsou prakticky všechny v postupném rozkladu. A ty s NVIDIA shitsetem jdou nejdřív.

to bude zase jen windows hracka, predpokladam .... s S3 chrome, pokud se pamatuju, byl problem ohledne linux driveru... treba uz je to lepsi, nevim ... nemate info ? platit zbytecne licenci windows kvuli prehravani videa, to mi prijde jako nesmysl.

2 afk_cz: Máš pravdu, s drivery pro Linux je to bída, Via jen slibuje a kecá a kvalitní ovladače nikde. A ve windows o nic lepší, v obou systémech dochází k artefaktům v obraze. Via nebrat.

Franta Koudelka: Můžete být konkrétnější? Měl jsem pod rukama několik systémů VIA, konkrétně CN700 a VX700 chipsety. Ani jeden nevykazoval artefakty. Dokonce ani ve starších 3D hrách. Nevím kde na to chodíte

ja rozmyslam nad nenarocnym serverom z tejto dielne, celkom sa mi to pozdava a zatial som nic lepsie nenasiel:

http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/BAREBONE_SERVERS.html

5x HDD slots
Intel Atom 330 Dual Core (2 x 1.6GHz) CPU
Gbe LAN

2 MACHINA: UniChrome Pro v PM880 a Chrome 9 (kdybych měl ty počítače před sebou tak se podívám na přesný výpis lspci). K artefaktům dochází i při práci ve 2D (nepřekreslí se korektně okno nebo jeho část). Ve 3D hrách jsou zase některé objekty průhledné (například auto na trati má průhledná kola). Bohužel to byla chyba nakoupit via, protože jsem v době nákupu slyšel podobné pozitivní reakce.

Frantiček Koudelka: Koukal jsem na stránku VIA. Oba chipsety které jsem uvedl (CN700,CX700) a měl s nimi zkušenost obsahují Unichrome Pro. Tam problém není. Testoval jsem je i se hrou např. Lineage II. I tam mě udivila absence artefaktů. Výkon byl pochopitelně velmi nízký, ale o ten na těchto platformách příliš nejde. Možná vám pomohou ovladače. O jaké se jednalo chipsety konkrétně?

Frantiček Koudelka: Tak se omlouvám, vidím že uvádíte chrome 9, s těmá zkušenost nemám, takže je to možné i když chrome 9 by měl být novější než unichrome pro. Udivují mě ty artefakty v PM880 protože obsahuje unichrome pro, čili tu samou grafiku s kterou jsem měl čest v CX700 a CN700 na kterých problémy nebyly. Hmm, možná je to záležitost jen toho PM880 chipsetu a nikoliv unichrome pro obecně

2 MACHINA: U Unichrome Pro mám problém pouze s artefakty ve 2D, to znamená například ve wordu (nepřekreslí se korektně nekteré části dokumentu atd..) nebo při přetažení okna. Ve 3D jde hlavně o to, že něktetré objekty jsou prostě průhledné, v některých hrách jsem si problému nevšiml a v některých je to běžné.
V případě Unichrome 9 je ve windows situace o něco lepší. Nejhorší je však podpora Linuxu, kterou Via po 2 až 3 letech slibů stále nedovedla do použitelného stavu.
Zkoušel jsem více verzí ovladače (dodaný výrobcem, nebo nejnovější od Via) a v obou případech je situace stejná.

Artthur: no napriklad via chipsety na raid radicich jedou pod linuxem out-of-the-box ... alespon ty, co jsem zkousel. mel jsem ubuntu i na VIA chipsetech na MB, PT880 tusim, nebyl sebemensi problem. U grafik nemam osobni zkusenost, ale nekde jsem cetl, ze Via teprve rozjizdi 3D podporu pod linux.

2 Artthur: se síťovou kartou nebo řadičem nemám nejmenší problém. Problém mám s grafickou kartou. Pokud jsem prohlížel bugreporty, tak chyby stejného charakteru jsou hlášeny už delší dobu. Například Unichrome 9 je použitelné pouze s VESA ovladačem, ovladač unichrome od via nechodí a ovladač openchrome vytvořený na základě uvolněné specifikace tuhne.
Že je via ve spoustě průmyslových počítačů není nic nového, otázkou je, jaké konkrétní chipsety a jaké konkrétní IGP.
Jestli je architektura chipsetu via dobrá nebo špatná nebudu soudit, dal jsem via šanci a zklamala.

2 Artthur:
1: Upsal jsem se, jde o Chrome 9.
2: Psal jsem, že jde o 2 různé počítače, jeden osahuje PM880 a druhý obsahuje Chrome 9.
3: Nepsal jsem, že driver neexistuje, ale že je nepoužitelný (nefunkční).