Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Chtel bych se zeptat autora, jak to presne mysli s tim ekonomickym oslabenim v souvislosti s "brexitem".
Imho naopak na tom jejich ekonomika bude lepe a lepe...
Máš pravdu, ak niekto opustí veľký otvorený trh jeho ekonomika musí ísť zákonite len a len hore...
V době globalizace je to jedno. Ale zbaví se té buzerace EU která obyčejným lidem stejně nic pozitivního nepřináší.
Jestli VB bude chtít mít výhody s EU, tak si ty zákony tak jako tak bude muset přijmout. A jako třešnička na dortu bude přispívat několik (možná desítek) miliard liber ročně ;)
A o jake ze presne vyhody jde, ktere prevysi ty nevyhody?
To jako ze EU zakaze lidem nakupovat jejich vyrobky, nebo jak?
Ano, samozrejme se muze prijmout opatreni, ze se na jejich vyrobky povinne uvali 1000000% clo.
To by asi slo, no
Nakupovat vyrobky ti nikdo nezakaze, ale vsechno co si tam koupis budes muset proclit a zaplatit z toho clo a DPH, stejne jako u dovozu z jineho statu mimo EU.
Tudiz minimalne cast zakazniku a firem bude prefeovat prodejce nebo obchodniho partnera z jine zeme EU pred Velkou Britanii.
Kdyz GB podepise vsechny obchodni dohody tak bude jednozacne v nevyhode, protoze bude muset splnit vsechny pozadavky EU ale uz do nich nebude moct mluvit.
Přesně tak, "bohužel" se žádná recese nekoná, čísla jdou nahoru oproti předchozím čtvrtletím (mám pocit zrychlení z 1.7 na 2% růst HDP), spotřebitelská důvěra taky. Nicméně ve střednědobém horizontu se může projevit uzavření/neotevření dalších poboček globálních firem.
Smlouvy "nemusí" podepsat, ono k tomu podpisu (hypotetické kapitoly po-brexitové dohody) je potřeba jaksi vždy souhlas EU a pokud si např. zaserou trh jídlem z Turecka, kolonií, číny a USA hnojeným/stříkaným rozemletým kikirisem z brazilské skládky, tak budou muset u každýho výrobku procházet muka certifikace atd. To samý ocel a takový ty věci sporný po celým světě (dumping, cla, nepovolená podpora...)
Velká Británie je VÝVOZCEM? Vzhledem k tomu že jsou na ostrovech tak bych tvrdil opak, že oni naopak dováží. Vyváží spíš takové ty nehmotné statky jako software, nápady apod...
Oni jdou čísla nahoru, protože VB je zatím v EU. To, co zapříčinilo klesnutí akcii byl jen šok. Ve VB vzrostlo HDP dokonce o 2,2%, což ale neznamená ve výsledku nic, protože VB je furt v Evropské Unii, jak už jsem podruhé řekl. Reálně to má vliv jen na jejich kurz a plat, takže i když si víc vydělají, tak sí za to míň koupí, protože se jim to zboží zdraží (a jak bylo řečeno, VB má průmysl snad pod 20%)
Kdyby vystoupili z EU a nechtěli by Poláky a další "havěť" z EU (což je hlavní důvod výstupu), tak by jim HDP dost pokleslo, protože by tím pádem EU nechtělo (a ani Evropské firmy), aby centrály byli mimo EU a hlavně by neměl kdo dělat tu otročinu za pár drobných :)
Tak tak, zatím jsou jen řečičky kolem, ale právně vše jede po staru. Až dojde za nějaký ten rok na ukončování mezinárodních vztahů v rámci jednotného trhu EU a jednotné migrační politiky EU, teprve se ukáže jak to začne cloumat ekonomikou a jakým směrem (ale jsem přesvědčen, že nahoru to nebude).
Meziroční inflaci mají momentálně přes 5% a to zatím nevystoupili z EU :)
V dobe globalizace hlavne bude muset GB podepsat vsechny dohody jako maji ostatni staty ktere chteji obchodovat na trhu EU.
Coz znamena, ze budou mit vsechno to proc hlasovali NE (prispevky do EU pokladny, milion Polaku atd.) s tim ze uz nebudou moci v EU o nicem rozhodovat.
Vzhledem k tomu, že Skype už nefunguje na principu P2P a nepoužívají se regionální uzly, je to celkem pochopitelné. Teď je vše centralizované. Mně to nedává smysl, ale v Redmontu asi ano.
No ona se P2P komunikace vždy hůře ( řeknu to politicky korektně :-) ) monitoruje. Jak jde něco přes servery u kterých nemáte kontrolu kdo má k nim přístup. Je lepší mluvit (když už musím) dvojsmyslně :-)).
Zrovna u Velke Britanie ktera ma jedny z nejprisnejsich zakonu v tomto smeru bych se nebal, ze neco nejde sledovat.
Staci kdyz Policii nereknes heslo do sveho notebooku a muzes jit sedet.
Jak ti centralizace nemůže dávat smysl? Vyšší efektivita při odposlechu ti nic neříká?
Takže se říci, že na co Microsoft sáhl tak to podělal. Proč to tedy kupoval, když to neumí používat? Asi aby zničil konkurenta. Budiž tedy navždy zatracen.
:) protoze Skype for Business (predtim LYNC) :) vzali know-how a postavili na tom kvalitni reseni pro firemni komunikaci (jak kvalitni to at si kazdy kdo to pouziva zodpovi sam)
Já bych to oznámkoval za E. Nejenom moze zkušenost.
Skap4byznys a bývalý Lynč jsou v porovnání s nynějšími alfaverzemi Skypu pro běžné usery (vydávanými coby regulérní updaty) doslova vrchol stability. :-)
fakt jsem poznal jednoho člověka na světě, který opravdu regulerně využíval předinstalovaný windows messenger. Fakt jsem na něj čuměl jak na idiota.
Já myslel, že jsem na technickém webu a né sociálně-politickém...
Kšeft nabaluje pracovní místa, nelze činit naopak! (on levicový pohled a názor - jakože: vytvoříme pracovní místa...) Nelze argumentovat pracovními místy, ale pouze - vyrábíteli konkurenční výrobek!
Co mi je do počtu prac. míst v MS v UK???... Vyrábějte dobrou techniku, já ji koupím a zaplatím prachama - svojí prací a můžeteaž pak živit vaše zaměstnance. A kolik a kde a proč je mi fuk! Mě zajímá jen kvalita vs cena! ;-)
Kseft nutne nenabaluje pracovni mista v dobe globalni ekonominky. Alespon ne v zemi, kde vznika a kde je placeny. Viz modely Out- a Right-sourcingu. Paradoxne muze vest k tomu, ze se v dane zemi pocet pracovnich mist snizuje a zvysuje se jinde. K tomu si pridejte pokrocilou robotizaci, internet veci a umelou inteligence (viz autonomne jezdici auta). Zatim se to resilo narustem poctu lidi ve sluzbach..ale to taky nema nekonecnou kapacitu.
Zbytek si uz doplnte sam..
stačí zastavit rozmnožování málo inteligentních dětí do počtu kolik jsou sami schopni uživit. A zvýšit podporu pro rodiny chytrých lidí.
Pokud to fotr nedokáže (ve většině případů se jedná o otce ve výkonu trestu v přeplněných veznicích) šup s nima na ural. Tam je místa a potřebují tam udělat nový silnice a dálnice. Na nohu GPS a čau. Už jsme přehumanizovaní až až. Taková mediační a probační služba je hodna vypálení do základů.
'' A zvýšit podporu pro rodiny chytrých lidí. '¨
jo.. a kdo je chytrej se bude posuzovat podle urovne postu v online diskusich..
podle platu, těžko bude mít uklízečka 80 k měsíčně
Takže nejchytřejší je určitě Hušák co bral asi půl mega měsíčně, taky Zeman, mezi blby se řadí jaderní vědci AV, kteří budou mít tak kolem dvacky, učitelé a sestry jsou už vyloženě odpad.
Největší frajer byl ředitel Homolky Dbalý ))) http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/59482/z-deniku-byvaleho-reditele-homo...
Tady se nám někdo cítí býti ve skupině chytrých.
Vozit ToyToyky, čistit kanály nebo vyvážet popelnice mají doktoři či inženýři, jen těch je země hodna, správně!
však ono na něj dojde, až nebude nikoho, kdo by mu hygienicky vyčistil telefon ;-)
Strašný žvást (ani to není blog) - jak 400 nezaměstnanejch ekonomicky položí Velkou Británii. To by stálo za to nafilmovat.
Netušil jsem, že no-X je sluníčkář. No, hodně u mě klesl.
beztak je to vítač )))
cetl jsem totez?? vidim strucnej clanek o zavreni divize s vyjadrenim bejvalyho sefa.. slunickareni a pokladani vb jsem nepostreh..
Ja bych naopak vyhodil z Microsoftu vsechny idioty ktery stali za debilním Windows 10, ten system je jednoduse děs.
Proc? Me vyhovuje :)
mně taky, super systém... akorát firefox se mi nějak začíná zpomalovat, asi te vire
To jsi spatne pochopil: Windows 10 neni vysledek neschopnosti, ale vsehoschopnosti. Funguje presne podle zadani. Samozrejme "at se to uzivatelum dobre pouziva" v zadani nebylo.
Me se to dobre pouziva...delam neco blbe?
Jak by asi řekl Humphrey Appleby - Řádně vycvičený uživatel
Za mne 10bodu za prispevek :))
Ono to spis jde zpatky k Win8. Tam udelali ta rozhodnuti, se kteryma to zije dodnes a jsou natolik rigidni, ze to nedokazali zariznout. Plus k tomu pridali bonus v podobe "preinstalaci" systemu a povinnych updatu :))
Proste genialni Mrkvosoft ;)
Dnes si říkám, jestli ten šok při změně ovládání ze sedmiček na osmičky nebyl úmyslně tak silný - aby pak jeho zmírňováním v 8.1 a pak v 10 navodili libější pocity uživatelů.
Je mi samozřejmě jasné, že vám haterům a linuxákům je to jedno. Kdyby MS nechal sedmičky a jen je vylepšoval, stejně byste mu nadávali.
Tak urcite se najdou lidi, kteri by nadavali i tak. Ale myslim se, ze vetsina nadava proste pro to, ze je to frustruje a uz je nebavi neustale neco resit jen pro to, ze to nejaky hnup povazoval za "nove" genialni.
Muzu dat za sebe priklad..kdyz treba prisel Ribbon do officu v. 2010..docela jsem to bral. Neda se rict, ze by to bylo nejake plus v necem, ale aspon to nebylo nejake minus. Takova pouzitelna zmena, byt treba na desktopu mi prijde porad smyslnejsi toolbar. Jenomze pak MsMrkve prijdou s verzi 2013 a aby se to necim odlisovalo..tak tomu seberou skoro veskerou customizaci vzhledu. V defaultnim nastaveni na nekterych monitorech s jasnou bilou nepouzitelne. Graficke prvky rovnajici se nule. V jednom ze 3 modu je to uz sice pouzitelne, ale porad je to jak vizualne tak ergonometricky daleko horsi nez predchozi verze. Dalsi mody..neexistuji. V dalsi verzi..zmenil neco Mrkvosoft?
Nebo napriklad predchozi verze Outlooku..ergonometricky nejlepsi mailovy klient..opravdu vyborne na desktop (kdyz pominu zbesilost, jak to ukladaji lokalne).. nove verze..nekolik kroku zpatky v uzivatelske privetivosti, prehlednosti veci, ikony jak pro kravu, atd...
Takovych veci jsou tam mraky, ktere zhorsuji uzivatelskou zkusenost s novejsimi produkty. A to nemluvim o vecech z minula..a ani se tu nebavime o Metru jako takovem..kde uplne pomijim "genialitu" designu, kdo tohle do desktopu vymyslel..
Patrim k lidem, kteri delaji s produkty MS dlouho a muzu rict, ze ten jejich nynejsi industrialni design je nekolik kroku zpet v jak uzivatelskem pohodli, uzivatelske zkusenosti, tak designu, jako takovem.
Mrkvosoft si to dela sam.. kdyz uz se mu po X letech konecne neco podari, tak prvni co udela, tak to zase s prominutim hned zadrbe..
nezapomeň, že průměrný user chce jen těch svých 10 ikonek. Ostatní jej obtěžují a znejisťují. Proto se tak líbí Ribbon, proto se tak líbí W10.
A ten kdo chce víc, je většinou dost inteligentní na to, aby si ten zbytek našel. Co na tom, že to trvá déle a není to ergonomické? Patří k minoritě.
Musím zaklepat na dřevo, několik let pracuji s Thunderbirdem a za tu dobu se změnil co se týká používání a vzhledu opravdu minimálně a pokud už se změnil tak bych mohl říct, že aji k lepšímu. Ukládání stejně musím jak debil dohledávat někde zašantročený v datech aplikací.
Soukrome pouzivam taky Thunderbird a nedam na nej dopustit. Prinos Outlooku byl ale treba v lepe integrovanem kalendari, kontaktech, atd. coz se ve firemni sfere ceni a ergonomtrie byla taky vyborna.
Ano a je pravda, ze Thunderbird se nastesti moc nemeni, to kvituji take velmi. Skvele je i jednoduche prenaseni profilu, takze clovek na novem zeleze, nemusi nastavovat a stahovat vsechno znovu.
Přisadím si: do verze 2010 se dala sehnat klasická lokální instalačka. 2013 / 2016 už je CTR-only (rozhodně edice pro jednotlivé uživatele) což je hrůza z hlediska správcování. A pak přijde účetní, že se dají od někoho koupit úžasné šablony na daňová přiznání nebo na co... a vyžadují min. verzi XYZ Wordu (tuším 2007, naštěstí, zatím) protože makra. Nemluvě o tom, že starší verze už se nedají koupit. Chjo...
apropos outlook... taky mi dával svého času zabrat různými okrajovými bugy. Spousta lidí se bránila přechodu na Thunderbird a poté mi říkali "to jsem měl udělat dávno". V Thunderbirdu by se taky tu a tam našlo něco, s čím nesouhlasím, ale dá se s tím slušně fungovat. Pokud se týče MS mailových klientů v business sféře: hodila by se trvale fungující integrace/automatizace přes MAPI. Ale pokud to MS každou chvíli rozdrbe (a protože je to zalezlé v systému, tak to rozdrbe i ostatním mailovým klientům), není divu, že autoři dalšího business softwaru, kteří by MAPI třeba využili, si radši napíšou vlastního triviálního SMTP klienta, kterého mají plně pod kontrolou :-( Pravda je, že ono to má i obecnější smysl - je pak pod kontrolou archiv odeslaných zpráv apod.
Kdo vlastně přinesl ten vzhled e-mailového klienta se třemi okny? Eudora? Kde té je konec. Později ho tuším právě z Eudory převzal okenní Pegasus Mail - ten se dál vyvíjí, ale už ho pár let nesleduju, míval okrajové bugy v práci s ISO-Latin2 v hlavičkách... Pokud se týče přenostitelnosti lokálních mailboxů, tak už asi dvacet let při koupi nového soukromého PC jenom zkopíruju C:\PMAIL na nový počítač :-) a občas pořídím zálohu.
No, kdyby to bylo na mě, tak bych vyhodl všechny vývojáře, protože jak ta serverová část tak i klinet jsou vyloženě děsivé.
Bohužel především je to tím že MS to koupil už rozjeté a už dlouhou dobu se s tím snáží něco udělat. Z mého pohledu bezúspěšně.
Mam kenialni myslenku... kdyz neco koupite a je to rozjete, co tak nechat to rozjete jit dal ? :)
Byt nemam blizsi informace, osobne si myslim, ze to spise zadrbal opet Mrkvosoft, kdyz to z peer-peer klienta prevedl na klient-server architekturu. V principu si koupil jen znacku a nektere casti know how a cely "podvozek" tomu zmenil. Nechal jen vizualni cast klientu, ktere (jak je jeho zvykem) pro jistotu jeste degradoval..viz chybejici nstaveni pro hlasitost, zalostne organizace kontaktu na tabletove verzi, atd..
ps: ale porad lepsi nez Lync, to je snad nejvetsi uzivatelska hruza, se kterou jsem kdy musel delat..:))
A co ako ? Ved Skype uz dost dlho vyzera ako mrtvy projekt. Nic sa na nom nemeni, gui je furt tragicke a kvalita prenosu je des. Jedina vyhoda je ze to vela ludi pozna a aspon ako tak to na tom windowse funguje, teda naklika sa instalacia a hotovo, kedzto ostatne riesenia maju viac problemov.
Tak ono se na tom moc menit nemuselo, ono to bezelo dobre. Uz jen to, ze zmenili prenos dat pres centralizovane servery je kokotina. Samozrejme pro MS a jejich "spojence". Aspon si to muzou v klidku sledovat... Co to prevzal MS, tak sla kvalita dolu..ale co by clovek mel cekat..Mrkvosoft nikdy neumel psat software..
"Skype UK zaměstnávající 400 lidí končí, Microsoft rozhodl"
A kdo jiný by to měl rozhodnout?
"Skype byl v čelní padesátce na žebříčku nejvýznamnějších technologických firem v zemi a její ztráta i ztráta zaměstnání několika stovek specialistů - zvlášť v době ekonomického oslabení v souvislosti s brexitem - není potěšující."
Že by takový specialisti měli takový problém najít "zaměstnání"?
mozna nemaji problem najit zamestnani, ale nejakou dobu to trvat bude. po tu dobu nebudou generovat prijmy statu. budou mene kupovat, atd.
ale taky mi prijde ze 400 neni moc.
Koukám rozjela se zde dvě témata.
1. Je Brexit přínosem pro GB? Odpověď jednoznačně ano EU se dostala do stavu , kdy je přímým pokračovatelem III. říše, ale pro původní Evropany je podstatně nebezpečnější než vůbec kdy III. říše byla. ČR by měla rychle následovat příklad Británie, z jednoduchého důvodu , je to jediná možnost na přežití Evropy .
2. Skype je/byla čelní technologická firma. Z tohoto konstatování je vidět, v jakém marastu se naše část civilizace, i díky přispění EU, nachází, proboha co je na Sype technologického, co je a Skype špičkového a co je naSkype ziskového?
Skype je technologicky primitivní sw pro přenos malého objemu dat v reálném čase, nic technologicky zajímavého, aby toho nebylo málo je tento sw napsán naprosto prasátky , protože, aby si takový sw ukousl 100MB RAM, prostě není normální. Celá technologie spočívá v tom, že tento sw z historických důvodů používá relativně hodně lidí a je zde "technologický" předpoklad, že by je šlo příslušně podojit nebo zavalit reklamou to je celé.
ad 1. Teď si ještě přečíst něco o tom, co to ta 3. říše vlastně byla. Aby to nevypadalo jako že se vyjadřuješ k věci o které víš úplné ...nic.
ad 2. Skype byl zajímavý startup, který nabalil dost uživatelů, pak skoro přestal fungovat pod náporem voláníchtivých, pak to koupil MS, udělal z toho adware a jádro přetavil do vlastního (video/GW)telefonního systému nabízeného korporacím, přičemž ta verze zdarma je takový nechtěný a trpěný přívažek - který podle toho i (ne)funguje. Nesouhlasím, že je to primitivní technologie (opět jsi pravděpodobně neporozuměl problému v celé jeho šíři), částečně souhlasím, že se jedná o neoptimalizovaný bloatware. Používat jej přece nemusíš.
add.2. slyšels někdy o temspeak ? To je panečku program, akorát pro BFU těžký na ovládání a tím nikdy masový.
add.1. Domnívám se, že III.říše byla pro své občany přívětivější než dnešní EU. Pokud zrovna nejste imigrant.
Teamspeak znám. Umí to dial-out na pevné linky? Umí to sdílet obrazovky? Umí to videokonference? Umí se to spojit na libovolného uživatele kdekoli na světě?
A 3. říše jistě byla přivětivější - za předpokladu, že jsi byl árijec.
add.2. dial-out, nevím kolik lidí to využívá, ale kdyby byla potřeba tak se určitě dá zřídit server, který by by keditně mohl distribuovat i tuto službu.
Na sdílení obrazovky je tady teamviewer a neznám nic lepšího a profesionálnějšího. u Skype to je chudej příbuznej. Videokonference? panebože na co, stačí ti ikonka, z videokonferencí jsou akorát průsery, padá to a ještě jsem nikdy nikde neviděl aby to fungovalo spolehlivě.
Umí to spojit libovolné dva počítače na světě.
add.1. Nemluvíte pravdu, arijec je jen folklor, kdo byl němec nemusel se bát a dokonce se nemusel bát ani když si vzal neněmku. Problém byly jen německožidovské rodiny.
k te 3 risi ...nemusel se bat prosim ceho presne?
Ja jen, ze ja jakozto dospely muz bych se teda docela bal, ze v tom Rusku nebo kde proste zarvu :-(
Btw 3 rise byl socik srovnatelnej se soucasnou EU (po hospodarske strance). Uprimne, bylo to jeste horsi, protoze casto sice clovek mohl mit fabriku, ale musel v ni delat to, co stat chtel a prodavat to za ceny, ktere stat chtel...Tam jsme se dnes jeste tak masove nedostali...
Dnes jen musíte masově kupovat co stát chce a od koho stát chce. To je ještě horší forma komunismu.
Možná jste si nevšiml, ale dnes jste přišel o právo beztrestně odmítnout výpověď toto právo jste měl jak za komunismu tak za III. říše.
Právě přicházíte o domovní svobodu, toto právo opět platilo jak za komunismu tak mimo stanné právo i za protektorátu.
Výše zdanění i inherence státu do života občana je dnes nesrovnatelná s tím co bylo za protektorátu i za komunismu.
Vždyť dnes jste disident už jen tím, že si vymetáte vlastní komín sám a zarputile svítíte klasickou žárovkou a topíte v nezrevidovaném kotli. Pokud si nedej bože na vlastním autě upravíte výfuk tak jste pro stát a EU komunisty horší než celé výsadek, který zabil Heydricha.
kupovat nemusíš nic. Právě naopak.
Domovní svoboda je tu stále, pokud narážíš na tzv. kontroly kotlů, tak ten princip je stejný jako u domovní prohlídky. A mimochodem, zneužití je opět žalovatelné.
BTW zrovna ty, kteří rámusem a smradem/sazemi z "upravených" výfuků prudí a otravují ostatní, pokládám za ty největší pokrytce, kteří si "své svobody a práva" vykládají tak, že jsou VŽDY na úkor svobod a práv jiných lidí.
Minimalne musis (pokud jezdis autem) kupovat primesi do benzinu...
A podobne.
Co se tyce kontroly kotlu, jde o to, ze ti muze do baraku vlezt kdejakej urednik. Doted to musel byt policajt a musel to mit povolene od soudu. Ted proste urednik prijde a jde, nemusi mit zadne povoleni, dava si ho sam. Tady nejde o nejake zneuzivani, jde o princip.
Nemusíš.
Když s tím máš problém, můžeš si koupit elektromobil, nebo tankovat u čepra (eurooil) PHM bez biosložky.
kotel si můžeš taky vyměnit za topení plynem nebo elektřinou.
And the problem is solved, pokud ti jde o tvůj soukromý princip. :-)
Tak samozrejme vzdycky existuje moznost ustoupit zlu, koupit si neco, co bych si jinak nekoupil ci co by mi nevyhovovalo a tim vyresit problem.
To ovsem bys mohl rict, ze proste z nemecka byvalo stacilo odjet a do toho plynu nikdo jit nemusel, kdyby byvali vsichni utekli, ze...
A ze teda ten Hitler byl uplne fajn,. protoze kdo do plynu nechtel, tak nemusel..
Ty me asi neznas, ale ja jsem anarchista, takze me to nemesis vysvetlovat :-))
Kdyz uz se ale argumentuje proti soucasnemu statu, neni dobre to delat na zaklade nesmyslu.
Napriklad vyse zdaneni za komunistu se s dnesni dobou neda srovnavat, protoze lide proste nedostavali "trzni plat". Takze by klidne zamestnanci za komunistu nemuseli byt zdaneni vubec, a presto by jim stat mohl vzit nasobne vice penez, nez kolik ho bere dnes.
Ono za komunistu jiste existovalo pravo nevypovidat, ale take existovaly pripady, kdy nakonec clovek skoncil na sibenici, coz se dneska nestane. Take se nam nestane, ze bychom dostali kulku do hlavy za to, ze bychom poslouchali zavadnou rozhlasovou stanici.
A ano, musime masivne kupovat nejake primesi v benzinu, ale jinak ve vetsine pripadu nakonec clovek jeste porad ma svobodnou volbu, co si koupi a jakz takz svobodnou volbu v tom, co bude jeho fabrika vyrabet (ackoliv za existence drastickych pravidel).
Dneska je to na hovno, coz o to, ale neni pravda, ze trebas za valky to nebylo horsi...ci ze za komancu to nebylo horsi...rozhodne bylo, a to pres to, ze v mnoha oblastech se dneska stat snazi ten deficit dohnat :-((
Zato já tě znám dobře. :-)
BTW, celkem rozumím tvým názorům, a do jisté míry je i chápu, dokonce se mi i líbí. Jenže problém je v tom, že takové mají šanci jen v případě hustoty osídlení cca 2 lidí na čtvereční kilometr. Pak je opravdu možné dělat si svobodně co člověka napadne a vykašlat se na regulace. Problém je ale v tom, že země není nafukovací a lidi dnes doslova žijí hlava na hlavě a není náhoda, že ty nejhustěji žijící society mají až tyranská pravidla (viz Japonsko). Ta souvislost je totiž evendentní.
Ale ne, to neni pravda, absolutne ne.
Pouze lide vzdy vytahnou ty nejcernejsi mozne scenare, ktere by vubec teoreticky mohly nastat, ackoliv neexistuje jediny duvod, proc by nastat mely...
a naopak u statu toleruji vsechny ty priserne veci, ktere se deji a jeste to omlouvaji a jeste to vyzaduji, aby se dely. Pricemz to, co dela stat, je radove horsi, nez nejhorsi mozny scenar v "anarchii".
Ale lide uz moc dlouho ziji v te zoo, rikam to vzdycky a je to tak...lide jsou na zoo zvykli a nechteli by se o sebe starat sami, proboha jen to ne...
"Take se nam nestane, ze bychom dostali kulku do hlavy za to, ze bychom poslouchali zavadnou rozhlasovou stanici."
Kulku zatím ne:
http://paragraphos.pecina.cz/2016/09/nechodte-na-ortel.html
Takže si to shrneme: TS je super, ale úplně pro jiný účel, sdílení obrazovky bys řešil komerčním softem co stojí 20 táců per user a videokonference nepotřebuješ.
Tak mě napadá, jestli ty vůbec víš co to ten skype vlastně je? :-)
ad 1. Jak vidím, ani dějepis není tvou silnou stránkou. Víš třeba, že v koncentrácích skončili němečtí sociální demokraté (o komunistech nemluvě)? Tady jde o to, že třetí říše byla klasickým příkladem totalitní společnosti, kde něco jako všeobecné a rovné právo a svoboda buď neexistovalo, nebo bylo zcela nefunkční. Srovnávat 3. říši s EU je jako srovnat monopost F1 se šlapací tříkolkou - o tolik byla 3. říše nesvobodnější a bezprávnější. Naopak dnes má kdejaký hejhula možnost bránit se vůči zvůli státní moci až u evropských soudů a velmi zřetelně to má úspěchy.
Takže jestli někdo eufemisticky nemluví pravdu, tak jsi to ty.
Už jsem tě prokoukl, ty jseš moralista!
Kdo hledá jak by to šlo, ten si cestu najde a zajímalo by mě v kolika firmách používají videokonverzaci přes skype? Všechny tajný dokumenty a know-how budou šířit přes skype? :D :D :D nenech se vysmát.
ad.1. Vidíš to jen ze svého úhlu pohledu poválečné doby. Současná EU je daleko víc svazující než si umíš představit. Pár příkladů lidí co se postavili státu a vyhráli obroské podpory dalších lidí prošlo by se našlo, ale další miliony případů kdy lide proti státu neuspěli už neuvidíš, protože se do zpráv nedostanou. Zkus se bránit proti soudní moci, jak dlouho ti to vydrží? Se podívej na z-toho-ven jak na ně lůza nadává a chce je dostat do kriminálu, soud přitom ví že žaloba je bezzubá a výsměch směrem k podjatosti soudce, který je jmenován prezidentem je EXCELENTNÍ! Ale to lůza nevidí, protože to vidět nechce. Ty zase nechceš vidět jak nám EU-USA pomaličku nasazuje smyčku kolem krku (už jen neveřejná smlouva TTIP apod). Však co máme svobodu, můžu si jít koupit kuře do alberta nebo do teska, ale ve skutečnosti máš na výběr, že si koupíš kuře od babiše z masokostní moučky a nebo kuře z masokostní moučky posypané technickou solí, fakt super výběr.
Ne přes skype, ale Skype4business (alias Lync). A budeš se divit, federaci máme prakticky se všemi velkými firmami. ;-)
Ten zbytek jsem nějak nepochopil. Když to vezmu z konce, TTIP zkrachoval, protože se nebyli schopní dohodnout ani zástupci/vyjednavači EU a USA. Soudní moc je víceinstanční a máš možnost se ovolávat a jít až do Štrasburgu, kde milovník becherů zcela určitě nevládne. Jde o to, že jako občan máš reálnou možnost se zvůli postavit a reálně zvítězit. 100hoveni bezpochyby vyhrají - když ne soudně, tak morálně určitě. Jejich akce navíc nestojí a nestála na tom, že se jim nemůže nic stát, ale na tom, že vyprovokovali Bechera k nízké pomstě a navíc jej opakovaně zesměšnili.
Jaký brexit? Myslíte referendum, které není právně závazné? Protože mi nepřijde, že by se Mayová měla k tomu článek 50 použít. A dokud to neudělá, tak se trhy sice nakrátko poplaší (to už se stalo), ale pak se vše vrátí do normálu (to už se taky stalo), ale jinak se nebude dít vůbec nic (nynější stav). Tak jaký přínos? Jediný přínos je, že všichni mohli vidět jak zastánci brexitu (Johnson) nemají koule na to to dotáhnout do konce.
Ona jej nakonec použije (už se opatrně obejvuje, že to bude koncem tohoto roku), ale nakonec to dopadne tak, že GB v EU technicky zůstane, ale přijde jen o hlasovací práva.
Mimochodem, asi zase neco delam blbe, ale me skype doma funguje....Tady clovek cte, jak je to desny - co je na tom desnyho? :-O
Ptam se zcela bezelstne a bez ironie - co na tom nefunguje?
Ja si pres to proste volam s nejakema lidma (volam = z PC na PC, nikoliv z PC na telefon), obcas jen hlas, obcas vcetne obrazu, kdyz jsme s kamosema hrali nejake hry, proste se udelal hromadny hovor, kde nad bylo trebas 5 a povidali jsme si u toho...
Nikdy zadny problem...kde by mel byt?
Btw vyhodou Skypu vidim v tom, ze ho proste ma dost lidi a I kdyz se potkam s nekym neznamyn poprve a potrebuju s nim mluvit (na netu opet myslim), tak mu reknu "dej mi kontakt na skype", on mi ho da a povidame si. Jeste jsem nezazil, aby mi nekdo rekl "ja zadne skype nemam".
Máš winXp s 2GB RAM? Máš 512kb/s linku?
Nemam, coz o to...Kdysi davno jsem mel i horsi a skype mi tam fungoval..
Btw podle toho co vim, tak skype nezere nejak extra mnoho dat, minimalne na volani to bylo docela zanedbatelne.
Je snad uplny debil?:o) Jinak skype v pohode jde pres edge (samozrejme video je wohovne). Mam tabletPC za 1200 z amazonu a ma 1GB ram a skype jede jak z praku na W10! A skype ti pojede i na starem lagroidu za tri stovky z tesca ......
BTW, vubec nechapu, ze ma nekdo v roce 2016 potrebu provozovat (natoz pripojovat k netu) starou zravou svinu s XP a 2GB RAM ..... Lol vcera byl u nas svoz odpadu a byly pristaveny kontejnery .... i tam jsem vzal lepsi PC nez to tvoje ..... ale jenom kvuli zdroji, jinak ti to muzu darovat jako uzasny upgrade:o))))
to máš štěstí. Já potkávám problémy se Skypem docela často, stačí když chce spolu mluvit víc jak 6-7 lidí, tak zaručeně někdo z nich bude mít problém.
Kamo, ale to je pro dva tri lidi ..... pro vic lidi mas telekonferencni systemy nebo treba skype for business:o))) Osobne si myslim, ze je to dimenzovano tak pro 4 lidi max, coz pokryjou 99% vsech, kteri potrebuji mit vic nez dva lidi ..... a i tech vic nez dvou je urcite pod procento. Cili to nevyhovi zcela zanedbatelnemu poctu lidi a ti maji proste smulu tak i tak .... kdyz jim nejede skype, tak co pouzijou? Krom enterprise reseni stejne nemaji jinou moznost nez ten skype, ktery je stejne asi tak nejspolehlivejsi a ma nejvic funkci ze vsech free reseni:o) Mi prijdou vtipne ty snahy na vlastni komunikatory ..... teoreticky si to muze dovolit leda facebook, ale i ten se mam pocit spojil s microsoftem a jede na skypu.
To jenom gugl si mysli, ze to co nevidet bude "dej mi kontakt na duos nebo na tu druhou picovinu":o)
Skype ma proste kazdy, bezi na naprosto vsem, hadam, ze i na WM6.5 a ruznych symbianech to stale bezi.
Na druhou stranu pokud ty zamestnance nepotrebujou, tak se to pochopit da a do souvislosti s brexitem (ktery IMHO stejne nenastane a i kdyby je to zalezitost nekolika let nez by se to zacalo nekoho tykat) bych to nedaval. Skype snad puvodem neni ani britska spolecnost ne?
Jestli to integrovali, tak je celkem logicke, ze z puvodniho skypu nic nezustalo. Skypem nahradili treba Lync, maji mezinarodni volani, fyzicka cisla, SIP ..... Nemuzou cekat, ze po celou zivotnost nejakeho produktu se to nebude vyvijet a zustane to u stejnych lidi. Za tech 5 let se to posunulo uplne nekam jinam.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.