Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jeste povedenejsi produkce by to byla, kdyby k pajeni bylo mozno pouzivat cin s olovem a ne ten bezolovnaty smejd vnuceny EU, ktery je udajne ekologicky a casem popraska.
Mam tady dva Samsungy S4 Mini, oba stejny problem - bude treba znovu pripajet CPU.
A tohle pájení se po záruce vyplatí?
dost vtipnej prispevek vzhledem k tomu ze ten mobil je dost slusnej a bezcennej odpad :-D
Si predstav, že ja mám S5mini, manželka S4mini a mám odložený záložný S3mini... By ma veľmi zaujímalo, čo Galaxy S9edge 8K plus alebo iPhone 11 128TB dokážu naviac :)
Rychleji žrát baterku. ;-)
Je otázka, jestli to je spíš vina nové pájky, nebo kompaktnějších sestav, které nové pájecí procesy umožnily. Vzhledem k tomu, že výrobci po podobných věcech skočí, kdykoli můžou - menší plochy, úspora materiálu, menší telefony atd. Jen se podívejte, jak Intel skočil i po takové blbosti, jako je o něco tenčí substrát, přestože zrovna u těch (drahých!) procesorů to bude minimální cenová položka. Ona ta pájka klidně může být ve většině případů obětní beránek spíš než primární příčina problémů. Oni by si výrobci našli jinou cestu, jak všechno zase zmenšit, ku "prospěchu" uživatelů.
Na tohle tema netreba spekulovat. O problemech bezolovnatych pajek se vi, jsou zdokumentovane. Staci si v googlu dat lead-free solder problems. Pro lenive napr.: https://product.tdk.com/info/en/techlibrary/archives/techjournal/vol05_m.... Uplne brutalni mi prijde to vytvareni vlaken (whiskers), ktere nakonec vyzkratuji okolni kontakty.
Tak cykly mezi -55 a +125 stupni Celsia nejsou zrovna normální provozní podmínky (mimochodem, cín při teplotách pod nulou? WTF?). Přitom pokud jde o to "zdokumentování", tak já právě zase narazil na dokument o tom, že tyhle problémy v praxi v žádné masové míře nenastaly (pokud vůbec). Samotného mě to překvapilo, protože jsem sám myslel, že k nim v praxi běžně dochází, ale asi ne. :)
Odkaz na zdroj? (odkaz na zdroj uz vidim, sorry, ale kdyz na to kliknu, tak se zobrazi Forbes, ale ne zadny clanek)
Podle me to neni pravda. Uz jsem to psal na jinym webu. Samsung uz oznamil, ze stejne jako u SGS7 i u noveho SGS8 bude Snapdragon 835 k dispozici pouze a vyhradne v USA. Vsude jinde ve svete pojede SGS8 na novem Exynosu.
Protoze je teda situace uplne stejna jako u SGS7, kdyby byla pravda co pises, tak by to znamenalo, ze ma Qualcomm nejaky problem s vyteznosti vyroby a cipu vyrobi jen "par", ty by pak byly v modelu SGS8 pro USA.
Jenze tady vyslovene nehraje oznameni Microsoftu, ze jejich prototyp Windows 10 x86 for ARM testuji za prispeni Qualcommu prave na Snapdragonu 835, coz by mimo jine mohlo znamenat, ze prave na Snapdragonu 835 nebo mozna az na jeho naslednikovi Microsoft postavi bud svuj tablet Surface 5 nebo Surface Phone.
V budoucnu se samozřejmě může situace změnit, ale v horizontu S8 jiný produkt se S835 není.
Jasny, otazka je zda Samsung zkoupil celou produkci a proc.
1. Je S835 vyrobne narocny, ze se nestihne vyrobit vic cipu nez pro Samsung pro SGS8?
2. Je S835 vyrobne tak drahy, ze si ho mohl v prvni vlne dovolit zakoupit jen Samsung pro SGS8?
3. Zaplatil Samsung Qualcommu za to, aby meli k S835 prednostni pristup a Qualcomm pozdrzel dodavky pro ostatni?
4. Neni to vse jen nahoda a zadny dalsi novy smartphone, pro ktery by pripadal v uvahu S835, neni tak blizko uvedeni jako SGS8?
5. Nelze LG, ze S835 neni k dispozici a proto pro top LG G6 pouziji levnejsi S821?
Asi by se nasly i dalsi otazky, ktere by mohly prispet k objasneni cele situace.
V podstate mi je to jedno, stejne neni k dispozici zadny operacni system, ktery by dokazal vykon vyuzit k necemu jinemu nez k omezeni lagovani. A ja uz proste dalsi lagdroid nechci a pokud nebudu muset a soucasna SGS5 bude fungovat, tak uz nic dalsiho postaveneho na lagdroidu kupovat nebudu.
Samsung nekde potrebuje zalepit diru po horicich Note... a po netu litaj spekulace o dvou verzich S8, kdy ta vetsi ma bejt zaplata misto note. Pokud je to pravda tak by me neprekvapilo, kdyby samsung nadelal miliony mobilu s predpokladem velkych prodeju. Pak by to vykoupeni vsech s835 bylo realny...
Nebylo, protoze jak rikam, vetsina SGS8 bude mit Exynos.
Minimálně tady u nás
1. Qualcomm vyraba celu produkciu svojich SoC v tovarnach Samsungu -aka Samasung je primarnym a preferovanym odberatelom, ostatni sa uskokoja az potoma, ako samsung dostane svoje objednavky a vyrobi len tolko, aby sa plnili len jeho objednavky
2. Note 7 horel v v US verzii so Qualcomm Snapdragon
https://tv.hnonline.sk/tech/898908-exkluzivne-na-hnonline-samsung-sa-roz...
niektore trhy mali certifikovane obe verzie, ale EU len verziu s CPU Samsung Exynos
http://www.androidcentral.com/note-7-head-head-exynos-vs-snapdragon-benc...
a v EU nebol pripad horiaceho..
Samsung podrzal vo vysetrobvani Qualcomm a ten to splaca
Surface Phone ma vyjit uz toto jaro/leto a ma mit Snapdragon 835. Je ale mozne, ze planuji z pocatku jen maly objem, takze tvrzeni o skoupeni objemu Samsungem muze de facto platit.
Aha, no a tim dava ta nesmyslna zprava nejaky smysl. :-)
Qualcomm najizdi na S835 pomalu a pocatecni objemy budou male i proto, ze si cipu koupilo malo zakazniku a SGS8 bude jen prvnim telefonem, ktery je planovan. Toho vyuzil marketingove Samsung, ze maji S835 jen oni. Pozdeji bude S835 uz vyrobeno vetsi mnozstvi a Qualcomm uz vi, ze tou dobou cast vyroby koupi Microsoft. No a nekdy v te dobe uz bude dostatek cipu i pro nove OnePlus a dalsi. ;-)
Proste jen poplasna zprava, ktera je ovsem lepsi nez napsat, ze Snapdragon 835 bude pro zakazniky dostupny drive nez takovej RyZen na pultech obchodu. :-D
"Pomineme-li procesorovou a grafickou část, disponuje SoC technologií Quick Charge 4, která umožňuje zařízení nabít na 50 % během 15 minut"...
Jenom necht u S8 umozni znova vyndavat baterii a celkove nezprasi jeji kvalitu, to by byla smrt Samsungu.
vyberateľnú batériu tam dať nemôžu to by ten telefón bol hrubší ako iphone a ako by potom konkurovali applu? :-p
Tak pár faktu:
Edice S7 se u nás prodávala s procesory exynoss (a musím říct že mi to vůbec nevadi) takže bych se z 835ky zas až tak Nerudova protože je možný že pro tu budeme muset do US (a že Sammy nedělá telefony jako Apple tak je skoro jistota ze potřebujete regionální model). Jinak byl to G930F co se tu prodával.
A poznámka bokem: Samsung díky množství HW variant které dělá má jeden zásadní problém a to že je neumí aktualizovat zaraz. Mám s7 a čekal jsem update ale bohužel pro nás co si to koupili exklusivně v předprodeji - Sammy se nám vysmiva tím že dá update lokalnimu operátorovi a ostatní si musí počkat (pro představu od 16 ledna uvolnil aktualizaci G930F (takže jednoho modelu) pro 5 zemí. Wtf?
Tohle byl můj poslední samsung.
Tak kazdej to ma jinak, ale SGS8 bude taky Exynos, takze nechapu co se resi. Ze prodaj v USA par tisic SGS8 se Snapdragonem? To ma bejt jako cela Qualcommova produkce? Nesmysl.
Ale osobne taky uz Samsung nikdy a navic ja pozaduji Snapdragon a protoze ho Samsung v CR neumi, tak maji smulu. Mam SGS5 se Snapdragon 801 a dalsi foun urcite nebude Samsung.
Co je na těch SrapDragonech tak úžasného? Mám S6ku s Exynosem 7420 a jsem s ním nadmíru spokojen.
no já osobně vidím jenom jedinou výhodu a tou je otevřenost - čili custom kernel ...
ono by ses divil, ale apple to má v USA stejný jako tady - mají je jen 3 druhy lidí - manažeři, ovce a umělci ... technicky vzdělaní lidé mají většinou Androidy a teda hlavně Samsung
Taky jsem premyslel proc je regionalne omezen vyber procesoru a jako nejlepsi odpoved mi prijde ze ten Qualcomm ma specialni RF modem jen pro USA :) a ostatni casti sveta pouzivaji jine technologie.. tak treba proto.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.