@eliot: ...tvrdi zkuseny uzivatel OS X (jinymi slovy: dokaze z vlastni zkusenosti srovnat vyhody/nevyhody s ostatnimi OS). Nebo se pletu?

OpenGL ne OpenCL opravte si to v clanku

I kdyz me MacOS nevyhovuje (znam ho zadny strach) tak je porad lepsi nez MSWin

Omlouvam se OpenCL je neco jineho nez OpenGL

To eliot: Tak proč od něho Microsoft kopíruje?

borowitz - ale umi... Rozlisujte vlastni system a jednotlive API vrstvy ;-) On je podstatny rozdil mezi jadrem, vrstvou Cocoa nebo Carbon... Ale tvrzeni, ze "nativne neumi" je nesmysl

borowitz: MacOS X Leopard skutečně plně podporuje aplikace v 64 režimu. Ovšem z aplikačních knihoven tuto možnost nabízí pouze Cocoa. Bohužel Carbon (API vytvořené pro zpětnou kompatibilitu se starými aplikacemi z MacOS 9) je pouze 32 bitové. A právě Adobe používá stále Carbon a proto je pro něj port Photoshopu na 64 bitů problém.

Ren:
V tom vyjádření se píše přesně to co v mém příspěvku. Jenom s tím, že já jsem nedopsal tu poznámku o tom, že původně měl být i Carbon s podporou 64 bitů.

Jinak největší rozdíl mezi Vistou a Leopardem je ve filosofii používání UI. A ta na macu je mi mnohem příjemnější .. už jenom ta super podpora pro seskupování oken aplikací a plochy.

borowitz:
Je vidět, že jsi MacOS X viděl maximálně u Apple stánku když jsi slintal nad novým ipodem :-)

@žabik: už jenom ta super podpora pro seskupování oken aplikací a plochy.

Mohl by jsi prosim trochu rozepsat co mas na mysli? Diky.

@msgre:
Každá aplikace v MacOSX je reprezentovaná jednou ikonkou v Docku. Tou se aplikace spouští a když běží, tak je možné všechna okna naráz schovat/obnovit. Navíc Expose mimo jiné umožňuje přehledně zobrazovat a dávat do popředí jednotlivé onka aplikace (např výběr požadovaného okna prohlížeče nebo okno s nápovědou v XCode).

Plochy navíc toto rozšiřují tím že fungují stejně jako v Linuxu. Jenom jsou těsně integrovány s Expose a právě tou soudržností oken aplikace.

Jedna hnidopišská: Leopard se česky řekne levhart ;-)

borowitz: :-DDD když o tom nic nevíš tak nezasírej diskuse.

Skoro dva roky jsem programoval v Keriu aplikaci pro synchronizaci kontaktů a kalendářů právě na MacOS X. A po pravdě takhle pohodlné vývojářské prostředí jsem dlouho neviděl.

Jediný problém je strategické rozhodnutí Apple nepřidávat do knihovny určené pro zastaralé aplikace podporu 64 bitů. Ono by to stálo hromadu peněz a profitoval by z toho jenom Adobe s jejich Photoshopem. Jinak novější Adobe Lightroom bude i na Macu 64 bitový, protože je napsaný už v modernější knihovně.

prý "nevím co je ipod" - to je jelito :)

borowitz: ?
To s Adobe je jasně napsané ve vyjádření, které sem postnul Ren.

A MacOS jsem používal protože mi to dávalo chleba :-) Ale postupem času jsem tu filosofii ovládání pochopil a přišla mi mnohem efektivnější a navíc i hezčí ... je to snad problém?

Tady nejde o to, kdo co používá, ale o to kdo má jaký přehled - ty zjevně žiješ buď na marsu, nebo v krtčí noře :))

ááá tak pro změnu tu není boj mezi Linux/MS ale Apple/MS.Mno nic, popojedem, aby to nebyl flame.Co se týká Leopardu, tak si myslím jediný.Mají ho docela hezky vychytanej, konečně jako všechno od applu, ale nad některýma věcma zůstává rozum stát.A to si pak řeknu, že jsem vlastně rád, že jsem odkojenej na MS OS :)

borowitz - Visty na Maca? Zblaznil ses? Nervy mam jen jedny. Navic nehodlam u zakazniku i nocovat jen kvuli tvemu zboznemu prani >:-( Takove napady si strc nekam...

Milopolon: Výborné rozhodnutí, já už jsem to udělal dávno a jsem nadmíru spokojen:-) Jediné co mě prudí jsou "zasvěcené" komentáře "odborníků" pod každým článkem o produktech Applu. No... ovečky velkého Mgr. budou mít každým dnem stále více práce.

kuba01 - jo, tak to mne take vytaci. Priznejme si, ze u Applu je mraky veci ke kritizovani a zlepsovani (ostatne jako u vsech firem). Potiz je, ze nekteri "takyodbornici" placaji naproste nesmysly, co nekdy slyseli. Obcas to jsou famy, ktere se drzi uz 20 let. Jednou jsem se setkal i s nazory, ze by se Apple mel zakazat - po delsim rozhovoru z jedince vypadlo, ze by Maca moc chtel, ale mit ho nemuze a proto nevidi duvod, proc by ho mel mit nekdo jiny. Takze ze zavisti. V kazdem pripade mne nebavi porad dokola zakaznikum vysvetlovat a ukazovat, ze to co se docetly v podobnych diskuzich neni pravda a vetsina techto tvrzeni je lez (nebo pekne pokroucene fakta)... :-(

Jinak jsem zastancem diskuzi na tema, ktery OS je lepsi. On neni zadny, resp. pro kazdeho je lepsi neco jineho. Ale temito diskuzemi se dobre zjistuje, co je na danem systemu spatne. Zkratka co by se melo predelat a ja uz to nevidim, nebot jsem si zvykl. Myslim, ze to dela trochu lepsi nahled na celou situaci. Ale musi to byt vecne

Ren: Já to mířil na Martina, páč v článku píše "sněžný leopard", což je vlastně přeloženo jen napůl. Ale u fotky to má správně, to se musí nechat :)

martin: Máš recht, na fotce je to správně!

A vůbec, mě si nevšímejte... já to psal jen tak, aby řeč nestála ;-)

to žabík a msgre:

Compiz tohle lehce strčí do kapsy, seskupování oken má dotažené tak daleko, že můžete okno otočit a na jeho rub si připíchnout další aplikaci. Jako třeba MS Word a "zezadu" si dáte Excel, když budete dělat zprávu ve Wordu a tabluky a grafy v Excelu, tak se to perfektně hodí.

to borowitz:

"Tlačítko na skrývání woken má Vista taky" jo to přesně vystihuje, že nevíš o čem mluvíš, jako když škodovák vykřikuje, že Oktávka má taky dvoulitrový motor a tak je dobrá, jako BMW s dvoulitrovýám motorem.