Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
WOW!
Mňau?
very pins, many rectangle
Druhý PCIe x8 5.0 slot sa bude dať použiť pre PCIe M.2 kartu, alebo prof. diskový radič? Dá sa 8 liniek 5.0 využiť na 4 M.2 SSD 4.0? Matematicky to sedí (4x 4.0 = 8x 5.0).
4x 5.0 = 8x 4.0, takže na 4x 4.0 PCIe NVMe disk by přenosově stačilo 2x 5.0 PCIe
Štyri M.2 disky 4.0 zožerú 16 PCIe liniek. Potom by teoreticky malo stačiť 8 liniek PCIe 5.0, t.j. na jeden M.2 disk by sa použili 2 PCIe linky 5.0. Len neviem či je „konverzia” zo 2 liniek PCIe 5.0 do 4 liniek PCIe 4.0 možná. Ty píšeš len o jednom disku. Nepochopili sme sa v čásle 4. Jedna štvorka je počet M.2 diskov, druhá počet liniek, ktoré M.2 disky zvyknú využívať.
nejde o ziadnu konverziu, lebo pokial su verzie kompatibilne, nie je treba nic konvertovat
pokial ma m.2 disk len 2 linky, nie je o com a konfiguracia 4x pcie4 nebude nikdy mozna a pojde bud ako 2x pcie4 a ked to bude pcei5 disk v pcie5 fosni tak pojde ako 2x pcie5
pokial ma m.2 disk 4 linky tak pojde bud ako 4x pcie4, alebo pokial bude v buducej namakanej pcie5 fosni kt. ma v m.2 slote az 4 linky pcie5, no tak pojde ako 4x pcie5
Prečo nie je možné mať 4 m.2 disky cez redukciu v PCIe slote? M.2 disk 4.0 predsa v 5.0 slote pôjde rýchlosťou verzie 4.0 ak dobre viem.
tak hlavne pri vydani alderu zadny pcie5 m.2 ke koupi nebudou.. i kdyby byly, je to blbost, protoze pro slot na grafiku ti zustane jen 8 linek.. sice pcie5, ale to bude na hovno, protoze nejsou pcie5 grafarny.. takze v pcie5 slotu pojede karta s pcie3 nebo pcie4 napul.. pcie4 x16 gpu na pcie5 x8 slotu bude mit polovicni bandwidth nez kdybys ji dal do normalniho pcie4 x16 slotu..
Ja som o žiadnych PCIe 5.0 M.2 diskoch nepísal. Zaujíma ma či je možné 8 liniek PCIe 5.0 rozdeliť štyrom M.2 diskom verzie 4.0.
ale to je totez.. bez pcie5 radice proste nemuzes pcie5 rozdelovat se zachovanim bandwidth.. kdyz ho rozdelis pcie4 zarizenim, ztratis pulku bandwidth, protoze slot pojede v pcie4 rezimu.. a jeste pritom grafika pojede napul sbernice.. pouzivat tech 16 pcie5 linek alderu jinak nez na primarnim slotu je fail-fail situace..
Pokud to bude nějaká inteligentnější redukce s PLX, nevidím v tom problém. Z 8xPCIE5 udělá 4x4PCIE4. Jen to bude hádám poněkud drahé.
Takový produkt neexistuje a podle vyjádření výrobců desek z léta to vypadá, že ani v dohledné době existovat nebude a v době vydání Alder Lake nebudou existovat žádné PCIe 5.0 kompatibilní produkty.
Vypadá to, že Intel PCIe 5.0 do Alder Lake integroval jen kvůli druhé generaci Xe (DG2), která je ale zpožděná, takže půjde na trh až v příštím roce. S jinými produkty ani nepočítal, proto má Alder Lake jen 8-16 PCIe 5.0 linek (podle verze).
Podle mě Intel nasadil PCIe 5.0 prostě proto, že nechtěl být druhý jako s PCIe 4.0. Ale AMD ho vytrolilo a PCIe 5.0 nenasadilo, protože je to zatím pro domácí PC zbytečný. Takže Intelu zbyly akorát marketingový kydy a prodražený desky :-)
PS: V době kdy AMD nasadilo PCIe 4.0 už byly některé SSD disky limitované propustností rozhraní. Tedy mělo smysl rozhraní zrychlit.
> byť stále se stejnou architekturou - obměňovala socket, snad aby neklesaly
>prodeje čipsetů).
Ono sa zvyšoval počet napájacích pin-ov, aby sa to CPU dostala potrebná energia a prúd nebol zváracím prúdom...
Intel mohol do dosiek s chipsetom 1xx a 2xx povoliť min nieK CPU do i9-9900, alebo aspoň i3-9100 a príp. i3-10100. Ak doska utiahne i7-7700K, musí aj i3-10100. Chápem, že doska stavaná na 4jadro by mala problém s i9-10900K. Alebo tie dosky nemali napojené PIN-y nutné pre chod Coffee lake CPU? Kto má Celeron - i3-7100, nemusel by dnes kupovať drahý CPU z bazosa.
treba mysliet aj na BIOS, BIOS a este aj BIOS ... proste mat fosnu ktorej BIOS by zozral vsetko od haswellu 4000 po raketu 11000 (alebo hoci len od nebeskeho jazera 6000 po raketove jazero 11000) je cista utopia, aj amd udrziava spatnu kompatibilitu na fosniach na dve generacie ryzenov, s tazkostami na tri generacie
to ze kazdu druhu zmenu mikroarchiutektury menili socket je vazne na zamyslenie ako dopredu ten socket planovali, s akou kompatibilitou, ako jasno bolo v buducom portfoliu cpu a ci vobec boli nejake snahy o udrzanie socketu (pretoze ked do starej fosne novy cpu nedam, je jedno ci ma alebo nema novy socket)
druha vec je chciet aby fosna pre nebeske jazero 6000 zozrala aj raketu 11000, ako pisem vyssie - to je cista utopia, take BIOSy este nikto nevymyslel, zvlast ked portfolio jednej generacie intelu je 20 desktpoopvych modelov a nie 5 modelov ako u amd
Zas nova zakladni deska, novy typ pameti a vojeb v roli atomu, vyhodna to koupe, tradice intel-u, jinak nejak zahadne cusi ohledne LGA 1800? ci ta prijde po roce???
Ako poznám Intel tak MB pre Alder Lake nebude podporovať novšie procesory už len preto, že Raptor Lake bude využívať všetky piny.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.