Mne pro zmenu zdrojaky windows prisly vcelku zajimave strukturovane...;-)

Ona ta licence solarisu moc open nevypada. Kdyz to neni GNU/GPL tak je to onicem.

hYpn0: absolutne nevis o cem mluvis.
GNU/GPL neni jedina free (as 'free speech') licence.
Takovy licence jako BSD licence, GNU/LGPL, Apache License, Creative Commons, FDL a jeste spousta dalsich schvalenych OSI jsou taky free licence. GPL se treba na nektery veci vylozene nehodi.

jinak ty schvaleny licence jsou tady: http://www.opensource.org/licenses/index.php
a zrovna CDDL mezi nimi je.

Solaris je open, ale to je asi tak vše. Licence je silně neslučitelná se vším okolo, takže pro stávající projekty to v podstatě vůbec nic neznamená. Proto taky servery zabývající se touto tématikou celou záležitost přijali tak vlažně. Událost neměla větší váhu, než třeba setinková verze Firefoxe.

Spíš jde o to, že pozice Sunu není zrovna dobrá. Na jedné straně serverová řešení od Microsoftu, na druhé straně Linux s minimálními pořizovacími náklady a oba hráči se úspěšně tlačí do míst, která byla dřív jasnou doménou Unixu. Sun se tak snaží nalákat komunitu, která by se mohla dál aktivně podílet na vývoji Solarisu a ušetřit tak značné peníze na vývoj samotnému Sunu.

S křížkem po funusu.