Davide, ten 46Mpix je imho prostě jen "specified by nikon" a sony jim ho prostě jen vyrobila tak, aby měl vlastnosti, jaké nikon chtěl. Že nemají důvod dávat nic lepšího než stávající (imho špičkový) 42Mpix je nasnadě - konkurence žádná, reálná využitelnost (dokonale kreslící objektivy) malá, případné problémy s většími objemy dat zřejmé. Navíc rozdíl 42->46 Mpix je marginální, ta 42Mpix verze je o cosi citlivější na vyšších ISO, 46Mpix zase na menších (rozdíly do 3/4 ev). Myslím si, že by sony ještě mohlo trošku ten snímač vyladit a vyžmuňkat z něj půl EV na pushlém ISO 50 (třeba se tak stalo, když uvádějí 15 ev DR, uvidíme po měření), ale tak jako tak se pořád bavíme o druhém nejlepším snímači historie v normálních foťácích.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Davide, ten 46Mpix je imho
DTS maniac https://diit.cz/profil/dtsmaniac
26. 10. 2017 - 18:44https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuseDavide, ten 46Mpix je imho prostě jen "specified by nikon" a sony jim ho prostě jen vyrobila tak, aby měl vlastnosti, jaké nikon chtěl. Že nemají důvod dávat nic lepšího než stávající (imho špičkový) 42Mpix je nasnadě - konkurence žádná, reálná využitelnost (dokonale kreslící objektivy) malá, případné problémy s většími objemy dat zřejmé. Navíc rozdíl 42->46 Mpix je marginální, ta 42Mpix verze je o cosi citlivější na vyšších ISO, 46Mpix zase na menších (rozdíly do 3/4 ev). Myslím si, že by sony ještě mohlo trošku ten snímač vyladit a vyžmuňkat z něj půl EV na pushlém ISO 50 (třeba se tak stalo, když uvádějí 15 ev DR, uvidíme po měření), ale tak jako tak se pořád bavíme o druhém nejlepším snímači historie v normálních foťácích.https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuse#comment-1086895
+
diit: "Hledáček nového modelu je OLED s 3,69 milióny bodů (rozlišení 1280×720)."??? No nevím, 3,69Mpx mi nepřijde jako dnes již mizerné rozlišení jen HDV 1280x720px - tedy jen cca 1,5Mpx :-( Nebo jsem něco nepochopil??? Nebo asi neumím dělit (násobit)? ;-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
diit: "Hledáček nového modelu
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
26. 10. 2017 - 20:30https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskusediit: "Hledáček nového modelu je OLED s 3,69 milióny bodů (rozlišení 1280×720)."??? No nevím, 3,69Mpx mi nepřijde jako dnes již mizerné rozlišení jen HDV 1280x720px - tedy jen cca 1,5Mpx :-( Nebo jsem něco nepochopil??? Nebo asi neumím dělit (násobit)? ;-)https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuse#comment-1086931
+
Tak se ale rozlišení displeje, monitorku, i snímače (Sony má na snímači uspořádání: RGGB tedy mám svůj starší 24Mpx snímač přehodnotit na 32Mpx???...), NEuvádí!!! :-( Uvádí se počet pixelů! Nikoliv subpixelů...
Podobně jako se u fps videa neuvádí počet polosnímků..., ale jen celých snímků - i u prokládanýho videa ;-)
PAL má sice 50Hz díky 50-ti polosnímkům, ale uvádí se, že má 25fps! Nikoliv že má 50polo fps...
U automobilů se taky neuvádí PS/kW na válec... Ale celkových PS/kW ;-) Atd atd.
A Ježek nepsal, že má 1280x720 subpixelů, ale že má rozličení!!!!! Tedy se myslí automaticky, kolik má pixelů!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rozlišení se uvádí v pixelech!!!!!!!!!!!!!!!!!! A né v sub pixelech... Tečka .
Jen SHARP mátl lidi marketingovým tvrzením,. že jejich TV má člutý a LG bílý pixel navíc a že je tedy RGBY i RGBW tedy vícepixelová :-))... HDMI stejnak nepřenese nic navíc ;-) )
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Tak se ale rozlišení displeje
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
26. 10. 2017 - 22:03https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuseTak se ale rozlišení displeje, monitorku, i snímače (Sony má na snímači uspořádání: RGGB tedy mám svůj starší 24Mpx snímač přehodnotit na 32Mpx???...), NEuvádí!!! :-( Uvádí se počet pixelů! Nikoliv subpixelů...
Podobně jako se u fps videa neuvádí počet polosnímků..., ale jen celých snímků - i u prokládanýho videa ;-)
PAL má sice 50Hz díky 50-ti polosnímkům, ale uvádí se, že má 25fps! Nikoliv že má 50polo fps...
U automobilů se taky neuvádí PS/kW na válec... Ale celkových PS/kW ;-) Atd atd.
A Ježek nepsal, že má 1280x720 subpixelů, ale že má rozličení!!!!! Tedy se myslí automaticky, kolik má pixelů!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rozlišení se uvádí v pixelech!!!!!!!!!!!!!!!!!! A né v sub pixelech... Tečka .
Jen SHARP mátl lidi marketingovým tvrzením,. že jejich TV má člutý a LG bílý pixel navíc a že je tedy RGBY i RGBW tedy vícepixelová :-))... HDMI stejnak nepřenese nic navíc ;-) )https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuse#comment-1086943
+
To te zklamu, protoze prave 24MPx snimac ma pocitany taky subpixely - mas tam 6M R + 12M G + 6M B, takze bys to mel prehodnotit na 6Mpx, ne 32 :)
V originalu se pise "dots" ne pixels, takze je to spravne. A posledni dobou preferuji vlastne subpixely, od doby kdy zacali delat nejaci smejdi sdilene pixely, jako ze na pixel pocitaj jen 2 subpixely.
Typicky slo o 3200x1800 displeje nebo pak fejkovane 4K screeny v telefonech - zde mily zlaty, byl tento fejk prave od Sharpu!. Ma to 1440xRGB x 3840 v 16:9 a to fakt za plnohodnotne 4K nepovazuji, protoze vuci 2160xRGB x3840 ma jen 2/3 subpixelu! Ten obraz je tam proste zmrseny - jasne, na 5.5" to neni videt, ale my uvazovali o HMD. Oproti tomu poctive RGB 1440x2560 ma zcela stejny pocet subpixelu (kolem 11M), takze zisk fakt jako nulovy!
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
To te zklamu, protoze prave
danieel https://diit.cz/profil/danieel
26. 10. 2017 - 23:58https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuseTo te zklamu, protoze prave 24MPx snimac ma pocitany taky subpixely - mas tam 6M R + 12M G + 6M B, takze bys to mel prehodnotit na 6Mpx, ne 32 :)
V originalu se pise "dots" ne pixels, takze je to spravne. A posledni dobou preferuji vlastne subpixely, od doby kdy zacali delat nejaci smejdi sdilene pixely, jako ze na pixel pocitaj jen 2 subpixely.
Typicky slo o 3200x1800 displeje nebo pak fejkovane 4K screeny v telefonech - zde mily zlaty, byl tento fejk prave od Sharpu!. Ma to 1440xRGB x 3840 v 16:9 a to fakt za plnohodnotne 4K nepovazuji, protoze vuci 2160xRGB x3840 ma jen 2/3 subpixelu! Ten obraz je tam proste zmrseny - jasne, na 5.5" to neni videt, ale my uvazovali o HMD. Oproti tomu poctive RGB 1440x2560 ma zcela stejny pocet subpixelu (kolem 11M), takze zisk fakt jako nulovy!
https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuse#comment-1086976
+
Aha to je velezajímavé :-)) - proč tedy moje fotky z 24Mpx snímače maj rozlišení 24Mpx!? (6000x4000px)!? ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Aha to je velezajímavé :-)) -
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
27. 10. 2017 - 23:14https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuseAha to je velezajímavé :-)) - proč tedy moje fotky z 24Mpx snímače maj rozlišení 24Mpx!? (6000x4000px)!? ;-)https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuse#comment-1087345
+
protože se to dopočítává (nejen) na základě okolních bodů (hint: demosaincing je jeden z největších aspektů digi fotografie mimo svět foveonu či 3CCD/3MOS kamer). a ryze pro pobavení doporučuji dnes již kultovní sebezesměšnění pana Neffa... https://www.paladix.cz/clanky/odpoved-neffovi.html
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
protože se to dopočítává
David Ježek https://diit.cz/autor/david-jezek
28. 10. 2017 - 08:23https://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuseprotože se to dopočítává (nejen) na základě okolních bodů (hint: demosaincing je jeden z největších aspektů digi fotografie mimo svět foveonu či 3CCD/3MOS kamer). a ryze pro pobavení doporučuji dnes již kultovní sebezesměšnění pana Neffa... https://www.paladix.cz/clanky/odpoved-neffovi.htmlhttps://diit.cz/clanek/sony-a7r-mark-iii-ve-stopach-hi-end-modelu-a9/diskuse#comment-1087357
+
Zvětšení hledáčku 1,5x. Okno do světa....
V článku chybí cena - $3199.
Davide, ten 46Mpix je imho prostě jen "specified by nikon" a sony jim ho prostě jen vyrobila tak, aby měl vlastnosti, jaké nikon chtěl. Že nemají důvod dávat nic lepšího než stávající (imho špičkový) 42Mpix je nasnadě - konkurence žádná, reálná využitelnost (dokonale kreslící objektivy) malá, případné problémy s většími objemy dat zřejmé. Navíc rozdíl 42->46 Mpix je marginální, ta 42Mpix verze je o cosi citlivější na vyšších ISO, 46Mpix zase na menších (rozdíly do 3/4 ev). Myslím si, že by sony ještě mohlo trošku ten snímač vyladit a vyžmuňkat z něj půl EV na pushlém ISO 50 (třeba se tak stalo, když uvádějí 15 ev DR, uvidíme po měření), ale tak jako tak se pořád bavíme o druhém nejlepším snímači historie v normálních foťácích.
diit: "Hledáček nového modelu je OLED s 3,69 milióny bodů (rozlišení 1280×720)."??? No nevím, 3,69Mpx mi nepřijde jako dnes již mizerné rozlišení jen HDV 1280x720px - tedy jen cca 1,5Mpx :-( Nebo jsem něco nepochopil??? Nebo asi neumím dělit (násobit)? ;-)
Je to 1280x960xRGB = 3,686,400 subpixels.
Tak se ale rozlišení displeje, monitorku, i snímače (Sony má na snímači uspořádání: RGGB tedy mám svůj starší 24Mpx snímač přehodnotit na 32Mpx???...), NEuvádí!!! :-( Uvádí se počet pixelů! Nikoliv subpixelů...
Podobně jako se u fps videa neuvádí počet polosnímků..., ale jen celých snímků - i u prokládanýho videa ;-)
PAL má sice 50Hz díky 50-ti polosnímkům, ale uvádí se, že má 25fps! Nikoliv že má 50polo fps...
U automobilů se taky neuvádí PS/kW na válec... Ale celkových PS/kW ;-) Atd atd.
A Ježek nepsal, že má 1280x720 subpixelů, ale že má rozličení!!!!! Tedy se myslí automaticky, kolik má pixelů!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rozlišení se uvádí v pixelech!!!!!!!!!!!!!!!!!! A né v sub pixelech... Tečka .
Jen SHARP mátl lidi marketingovým tvrzením,. že jejich TV má člutý a LG bílý pixel navíc a že je tedy RGBY i RGBW tedy vícepixelová :-))... HDMI stejnak nepřenese nic navíc ;-) )
To te zklamu, protoze prave 24MPx snimac ma pocitany taky subpixely - mas tam 6M R + 12M G + 6M B, takze bys to mel prehodnotit na 6Mpx, ne 32 :)
V originalu se pise "dots" ne pixels, takze je to spravne. A posledni dobou preferuji vlastne subpixely, od doby kdy zacali delat nejaci smejdi sdilene pixely, jako ze na pixel pocitaj jen 2 subpixely.
Typicky slo o 3200x1800 displeje nebo pak fejkovane 4K screeny v telefonech - zde mily zlaty, byl tento fejk prave od Sharpu!. Ma to 1440xRGB x 3840 v 16:9 a to fakt za plnohodnotne 4K nepovazuji, protoze vuci 2160xRGB x3840 ma jen 2/3 subpixelu! Ten obraz je tam proste zmrseny - jasne, na 5.5" to neni videt, ale my uvazovali o HMD. Oproti tomu poctive RGB 1440x2560 ma zcela stejny pocet subpixelu (kolem 11M), takze zisk fakt jako nulovy!
Aha to je velezajímavé :-)) - proč tedy moje fotky z 24Mpx snímače maj rozlišení 24Mpx!? (6000x4000px)!? ;-)
protože se to dopočítává (nejen) na základě okolních bodů (hint: demosaincing je jeden z největších aspektů digi fotografie mimo svět foveonu či 3CCD/3MOS kamer). a ryze pro pobavení doporučuji dnes již kultovní sebezesměšnění pana Neffa... https://www.paladix.cz/clanky/odpoved-neffovi.html
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.