Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jednotky nanometry se mi zdají neuvěřitelně nízké. I otřep na okraji škrábance bude vyšší! Tohle snad nemůže v praxi spolehlivě fungovat.
Jde asi o preklep. Nemaji tam byt nanometry, ale mikrometry. I hlava HDD plave nekolik mikrometru nad povrchem disku... Vzdalenost mensi jako vlnova delka laseru je nesmysl
Marty, Zdenek: Doporučuji vám si přečíst zdroj a také ten první článek o této technologii, především pak ten poslední obrázek. Je to sice neuvěřitelné, ale nanometry jsou správně.
Marty> Hlava HDD plave skutecne jen cca 10 nm nad povrchem plotny. Ja byl z toho udaje taky na vetvi - vzdyt se tam vleze pouze par molekul vzduchu.
Nalim > vzduch se nesklada z molekul. vzduch je smes plynu.
david_lister: No ale ty plyny sou slozeny z molekul :-)
Zdenek: procz by to nemohlo fungovat? Ano, "otřep na okraji škrábance bude vyšší!", jenže to by tam první musel nějaký vzniknout. HDD se dnes vyrábí v prostředí sterilnějším než je nemocnice a ne jako dříve HDD z Bulharska, které vyráběl každý sedlák na zaprášeném stule
Mariusz: Uvede reseni nema slouzit pouze jako HHDD, tj. nevymenne plotny, ale taky jako vymenne - je to zdurazneno primo ve clanku.
Pri pouziti neceho jako je caddy sice nehrozi poskrabani plotny, ale prachotesne reseni to neni. Proto muzeli resit i ten prach.
Nalim: logicky - je jedno jestli výměnný nebo ne, jestli to je HDD nebo DVD, banán nebo pomeranč. Pokud je částečka prachu větší než ta mezera, bude s tím na 100% počítáno a bude to konstruováno tak, aby se tam prach prostě nedostal. Protože jinak by to bylo pouze dočasně použitelné zařízení. Prachu se zbaví buď tím filtrem, případně udělají nějaké řešení krytu.
Jestlize je hlava blize k povrchu nez je vlnova delka laseru, tak zacina mit sakra problem s fyzikou. Nevim presne jaka je konstrukce hlavy, ale pri delce 3nm nemuze pouzit mikropulz jako zdroj svetla -- material je prilis blizko (stejne jako radar ma minimalni a maximalni vzdalenost, na ktere funguje). A pri tak male vzdalenosti uz silne vystupuji vlnove vlastnosti svetla, takze nejde pouzit ani staly paprsek ... vidim to tak ze ty 3nm je preklep. Konekckoncu tunelovy mikroskop pracuje na vzdalenostech 1nm az 10nm.
bzucino: Ne, opravdu to není překlep. Nechci tě nějak urazit, ale myslím, že s tou fyzikou to maníci od Sony asi musí vědět krapet lépe než ty ;-)
bzucino: jenže ten paprsek nevychází přímo z konce té čočky (nebo čeho chceš), ale z vnitřku!!! Však se podívej na obrázek... Takže s vlnovou délkou není problém
S tema nanometrama to musi byt kravina, tezko by neco takoveho realizovali.
Z vaseho predesleho clanku: http://www.cdr.cz/picture_/19488/small
Tohle si snad vypali/prectou jednou (ale maximalni ochrana pro data - neprecte je ani nikdo jiny :o) Tohleto neni budoucnost, i mastnota po otisku prstu predstavuje obrovskou nerovnost. Kdyby se radsi soustredili na nemechanicke pameti.
Předtavte si, že musíte udržet Boing v plné rychlosti pár centimrtů nad zemí... jen přirovnání, je to mazec, to už zavání duchařinou :-)
Omlouvám se za překlepy, sem po ránu nějaký rozštelovaný
Ale jestli čtu správně tak 3 nm jsou přesnost vedení hlavy, vdálenost hlavy od média je 20-25 nm.
michal Ano.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.