No jasne ze ma sony sanci. Ale ne proto ze ze je to sony, ale protoze bude pouzivat standardni kodek. H.264 je klasickej stadtardni kodek ktery je soucasti MPEG4 standartu.
Stejne jako Divx, Xvid.... a dalsi implementujou standardni mpeg4 stream v podnorme ASP (advanced simple profile) tak H.264 je mpeg4 AVC (advanced video coding). Kdokoliv se ve videu orientuje tak vam rekne ze toto je kodek budoucnosti (tim nerikam ze zrovna implementace od sony, kteri to zas urcite nevyvyjeji sami, ale jen to od nekoho koupi, musi byt nejaka extra kvalitni.

Nesem si jist, zda-li je u zatizeni procesoru na 30% u P4 3,2GHz spravne pouzito sluvko "jenom"... Podle me je to celkem dost na optimalizovany kodek...

Plne souhlasim s dreamer-em. 30% na takovy masine je pro optimalizovanou vec moc a moc. Taky me trosku desi, kolik to bude zrat vykonu na neoptimalizovanejch Athlonech. Se mi zda, ze u Sony trosku stranej majoritnimu vyrobci chipu, z cehoz teda nemam extra radost, protoze a jedine AMD rulez.

No, je fakt, ze se v tom moc nevyznam, ale k cemu vam bude zbyvajici vykon pocitace, kdyz se budete cumet na film?

Moc šancí Sony nedávám. Pokud jde o kvalitu kodeku standardu MPEG4, tak je na špici DivX511, popř nové varianty Xvid (můj názor). Pokud jde o kvalitu při velmi nízkých datových tocích, tak není nad VP6.2. Navíc se také drží standardu MPEG4 (myslím že používá wavelet). Když si uvědomíte, že je schopen při bitrate 300kbps VBR  nejen vytvořit koukatelný video, ale kvalita je srovnatelná s konkurenčníma kodekama o dvojnásobným bitrate, tak si myslím, že tenhle kodek má budoucnost.
 
Zatížení procesoru při přehrávání videa: nižší zatížení, nižší spotřeba, nižší zahřívání = tišší chlazení. při sledování filmu je pak možné zregulovat chlazení a tím snížit hlučnost, která ruší samotný film.

no-X: H.264 představuje další vylepšení kompresních možností, takže až tu bude kodek, který bude mít za sebou několikaletou optimalizaci na kvalitu jako DiVX/XViD, bude prostě lepší co do poměru kvalita/objem dat, než stávající DiVX. Na tom už se zásadnějšího vylepšení v tomto ohledu dosáhnout nedá, ten je na vrcholu svých možností. Škoda jen že tam není GMC, asi kvůli obtížné hardwarové implementaci.

Těch 30% je určitě velkej pokrok, verze od VSS se nedala na Athlonu 2600+ a PAL rozlišení vůbec přehrát, navíc kvalita byla daleko horší než XviD. Xvid dnes dosahuje takové komprese jako se uvažovalo u H.264, a možná že se ještě povede ho zlepšit, některé možnosti ASP ještě nejsou použity.(třeba Adaptivní kvantizace pokud vím stále není úplná)