Nevím, kdo si dnes troufne experimentovat s nějakou zrcadlovkou SONY, když jsou tu desetiletími ověřené značky Canon a Nikon. A to ani neumí dnes již bazální FullHD video.

Earl:
Třeba někdo, kdo má kvalitní Minolta objektivy? Taky není od věci si
zjistit, kdopak to vyrábí pro (některé) ostatní výrobce snímače.

No, SONY sice neni ve fotacich zavedena znacka, ale je to pokracovani Minolty, coz byly rozhodne dobre fotky na film a maji skvele skla, ty starsi, nove neznam.

Minolta ovsem nikdy nebyla mainstrem, jejich skla byla vzdy prirozene meka a mely hezke barevne podani.

Co mi na minolte/sony vadi nejvice, je absence stredoveho kontaktu, vzhledem k tomu, ze na vetsinu prace pouizvam radiovy odpalovac je to skareda vada.

Jinak SONY si u me dost poskodila povets tim, ze kdyz prevzali minoltu, zahodila D7D a sla cestou malych plastacku ... a nebyla schopna rict, jakou cestou pujdou dal.

Kazdopadne, SONY sice vyrabi chipy, vyrabi jich hodne, ale treba Nikon s nema na nich spolupracuje a kdyz si srovnam vystupy z Nikonu a Sony, tak sony je pri vyssich ISO hezky shit, ani na nizsi nepodava moc dobry vykon, mozna ze je to spis firmwarem, nez chipem, netusim, ale je to tak.

Jinak chipy SONY byly vzdy brzdou Nikonu a proto se taky delaly Nikon/Fuji s jejich skvelymy chipy ... to si zase priznejme.

No a hlavne, Nikon a Canon hlavne ty vyssi rady maji vychytavky, ktere se nikde neuvadeji a clovek na ne prijde az casem ... pak potesi, hlavne pokud je clovek ma a zjisti, ze jsou prijemne a ulechcuji praci.

Proč by měla Sony čekat celý rok na zářijovou Photokinu? Máte vůbec představu, co znamená rok v této oblasti?

Každopádně SONY přináší FF masám. Za 2000 dolarů FF zrcadlovka s vynikajícím IQ, navíc se stabilizovanými CZ skly. Před dvěma lety nepředstavitelné! Myslím že D5MII se zapotí!

Izak:
na ten blesk si na eBay koupis redukci za dve kila a neni co resit ;-)
 
u nikonu mne pobavilo jak jsem videl D3 za 107 tis
a D3x za 176 tis a rodil je hlavne v tom cipu co ma i tahle a850 ;-)
 
asi si u nikonu ten cim ceni na vic nez sony celi fotak s nim :-D
 

Mne sa tato DSLR paci, hlavne pri tej cene, ktoru ma,..hladacik je super,..nie az taky ako na A900, ale je aspon velky (0,74x = treti najvacsi na trhu po 1Ds MkIII a A900), rozlisenie je obrovske a aj ked nebude mat od ISO1600 taku kvalitu ako C/N, tak za oficialnych 1999? bude mat co ponuknut vela Minoltakom;) ..internetove ceny budu este nizsie...

Earl:
Požadovat po full-frame zrcadlovce i natáčení HD videa může buďto kecálek na internetových diskuzích, který porovnává modely pouze na základě papírových hodnot, nebo dovolenkový fotograf, co si chce rodinku kromě focení i full-hd natočit, aby to teta Mařka mohla vidět i v tom fulhádé. Ani jeden z nich není cílová kategorie pro tento produkt.. Pro fotografování zdrcadlovka, pro natáčení HD videa kamera. V této třídě se kompromisy zatím nenosí, i když to k tomu směřuje..

Btw. A850(A900) má být určitě cenově konkurenční především k Nikonu D700 (nikoliv D3, D3x) a Canonu 5DMkII. A ten, kdo má kupu kvalitních skel po své Minoltě, bude obtížně přecházet na Nikon či Canon, protože kvalitní skla tvoří většinu ceny fotografického vybavení a fotoaparát jen zlomek..

Mne by zajimalo, jak je to s vystupy u A900/850 z RAWu treba v Lightroomu. Vsechny recenze, co jsem videl, porovnavaji jpg vystup a ten me vubec nezajima a muze byt diametralne odlisny...

Adamante, nejdřív si zjisti kolik se natočilo filmů pomocí 5D MKII a pak žvaň dál svá pseudomoudra - doporučit někomu spotřební kamerku s čipem 1/3" za 50 táců a myslet si, že z toho vypadne stejná kvalita záznamu jako z 5D může jen nicneznající diletant.

Earl:
no mysli ze je plno lidi kteri chteji hlavne fotit a je pro ne podstatnejsi, nizsi cena a treba stabilizovany cip, nez nejake video.

A hlavne Sony navazuje na Minoltu a je tedy zavedenou znackou. Nemluve o AF Carl Zeiss sklech ktere jsou jen pro Sony ;-)