Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mierne OT: Mne sa bvobec nepaci oznacenie 4K pre 3840x2160.
Vhodnejsie by bolo pokracovat v znaceni stylom podla poctu riadkov 720p->1080p->2160p-> 4320p.
Suhlasim, bud nech sa tomu hovori 2160p alebo UltraHD, rovnako ako teraz mame 1080p/FullHD. 4K je nieco uplne ine a ma to svoj zmysel, ze nik nenaziva 1080p ako 2K.
Me pripada nesmyslne oboje oznaceni, filmy v 720p nemaji v drtive vetsine 720 radku, stejne tak 1080p a 4k nemaji 1080 respektive 2160 radku. Idealni by bylo znaceni poctem sloupcu :) 1280/1920/3840
Ještě bych dodal, že ten kdo má dnes 4K telku doma, tak cenu media určitě řešit nebude :-)
by mě zajímalo, jestli těch 24H půjčení je včetně stažení ;)
Ha, jako ze si to nekdo stahne pomalou linkou a zlisti ze uz ma 24 hodin v tahu? Pak by se uz asi na nic nepodival. Rekl bych ze to bude na 24 hodin od prvniho spusteni, ale u Sony nikdo nevi, urcite to ale bude prolezly vsemoznyma DRM.
DRM tam jistě bude, jinak ani nelze kontrolovat licenci. A pokud Sony nemá chuť objevovat kolo, tak to bude jako v jiných půjčovnách - čas poběží od požádání licence na přehrání, ne od startu downloadu.
Ja som toho názoru, že kvalita 4K videa, pri dátovom toku videa 50Mbit/s (45GB pri 120min.) správnych nastaveniach (2pass, 16 ref.,16b frames, always trellis) bude vo veľmi dobrej kvalite. Mám už toho dosť poskúšaného s x264 kodekom (H.264), a pri najvyšších nastaveniach zvláda aj 4K s prehľadom. H.265 bude potrebný až s príchodom 8K a 16K rozlíšení.
Podle mě 8k a 16k nepřijde, protože to ani nemá praktický význam :-) Je to víc, než zvládne lidské oko (rozlišení 1 úhlová minuta). I to 4k je tak maximum co jde rozumně vidět. Aby divák viděl v 8k všechny detaily, co tam jsou, a poznal tedy nějaký rozdíl od 4k, musel by obraz pokrývat zorný úhel 130 stupňů. Ale v téhle velikosti je jaksi dosavadní filmová i televizní tvorba nekoukatelná. To je tak na atrakce typu Imax, kde se s obřím zorným úhlem počítá už při natáčení.
Pro domácí sledování TV je i 4k přes limit, pokud nechci úhlopříčku přes půl obýváku a "lízat plátno". Kdyby se radši zaměřili na framerate, protože v 25p bude na 4k rozmazaný i šnek :-)
Oficialni UHD standard je 120Hz. Az ho schvali, budou vsechny dnesni 4K na vyhozeni... protoze ani hdmi1.4 ani hdmi2 toto nedaji.
To hlavně nedá žádný ze současných panelů...
Dnesni panely to uz daji, ale proc by vas nedonutili si to koupit 2x, ze?
Neviem s akých informácii to čerpáš, nakoľko aj prezentácia ITU hovorí o "4K progressive maximum frame rate" s otáznikom, ale už aj dnešné 4K telky robia refresh obrazu v 200Hz (rozumej samotný panel), to len signál do TV tečie v 4K maximálne 24-60fps (HDMI 1.4 vs. HDMI 2.0) a ani Display port 1.2 nedá viac. Navyše ani H.264 nevie viac ako 3840×2160@66.8fps resp. 4096×2160@60fps. A štandard pre UHD Hollywood-ske filmy bude ajtak 4K a 48progressive frames.
Áno máš pravdu v tom, že dnešná 84" telka od LG a Sony zvláda iba 24-30fps pri 4K(4096×2160 vs. 3840×2160), čo som im aj ja vytýkal.
Veľká 4K telka musí mať podľa mňa 4 základné parametre: veľkosť aspoň 65 palcov, 4K rozlíšenie, HDMI 2.0 a formát 21:9 (je podporovaný až v HDMI 2.0), inak to nemá zmysel kupovať, nakoľko to bude mrhanie peniazmi a materiálom (myslím hlavne tie niekoľko centimetrové pásy hore a dole na 16:9 telkách, pri pozeraní 95% filmov na Blu-ray diskoch v kino formáte 21:9 = CinemaScope)
No hlavně by to chtělo enkódovat s nastavením typu crf a nikoli zastaralým a neefektivním 2pass, když už není cílem "vejít se do BD-DL", ale spíš "poskytnout nejvyšší kvalitu".
Teď mám telku FullHD, UltraHD a UltraExtendedHD přeskočím a počkám si až na UltraExtendedSuperExtraHD, s tím pak zase nějakou dobu vydržím :-D
Nejlépe je jít na procházku ven, takové rozlišení asi nebudeme mít na čumbedně nikdy :-)
Virtual Perfection: Why 8K resolution per eye isn’t enough for perfect VR
http://arstechnica.com/gaming/2013/09/virtual-perfection-why-8k-resoluti...
"There is a point where you can no longer distinguish individual pixels, but that does not mean that you cannot distinguish greater detail," he said. "You can still see aliasing on lines on a retina display. You can't pick out the pixels, but you can still see the aliasing. Let's say you want to have an image of a piece of hair on the screen. You can't make it real-size... it would still look jaggy and terrible. There's a difference between where you can't see pixels and where you can't make improvements."
vzatuje se to k VR, ale clanek zajimavy.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.