No pokud se tohle rozumně dostane do foťáků, tak to bude dobré. Individuální nastavení jednotlivých kanálů je taky super, často jsou přepaly jen, nebo především, v jednom kanále, jiný by zas potřeboval zesílit víc.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
No pokud se tohle rozumně
nameless1 https://diit.cz/profil/nameless1
20. 6. 2014 - 17:56https://diit.cz/clanek/sony-vylepsila-svuj-bsi-cmos-je-odolnejsi-proti-prepalum/diskuseNo pokud se tohle rozumně dostane do foťáků, tak to bude dobré. Individuální nastavení jednotlivých kanálů je taky super, často jsou přepaly jen, nebo především, v jednom kanále, jiný by zas potřeboval zesílit víc. https://diit.cz/clanek/sony-vylepsila-svuj-bsi-cmos-je-odolnejsi-proti-prepalum/diskuse#comment-711891
+
Nevím, ale mě ta druhá fotka přijde horší a méně přirozená. Navíc nemá smysl pro porovnání, protože není očividně stejně exponovaná (soudě podle toho světla na zdi).
+1
-9
-1
Je komentář přínosný?
Nevím, ale mě ta druhá fotka
JP01 https://diit.cz/profil/jp01
20. 6. 2014 - 19:44https://diit.cz/clanek/sony-vylepsila-svuj-bsi-cmos-je-odolnejsi-proti-prepalum/diskuseNevím, ale mě ta druhá fotka přijde horší a méně přirozená. Navíc nemá smysl pro porovnání, protože není očividně stejně exponovaná (soudě podle toho světla na zdi).https://diit.cz/clanek/sony-vylepsila-svuj-bsi-cmos-je-odolnejsi-proti-prepalum/diskuse#comment-711914
+
Větší dynamický rozsah dává větší datový prostor pro postprodukci a úpravy. To u té první prostě na přepalech nejde, tam už data chybí a není čím dopočítávat ev. kompezaci, etc.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Větší dynamický rozsah dává
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
20. 6. 2014 - 23:38https://diit.cz/clanek/sony-vylepsila-svuj-bsi-cmos-je-odolnejsi-proti-prepalum/diskuseVětší dynamický rozsah dává větší datový prostor pro postprodukci a úpravy. To u té první prostě na přepalech nejde, tam už data chybí a není čím dopočítávat ev. kompezaci, etc.https://diit.cz/clanek/sony-vylepsila-svuj-bsi-cmos-je-odolnejsi-proti-prepalum/diskuse#comment-711962
+
Jestli jsem dobře četl, tak u hlídacích kamer nejde o líbivost fotky, ale o množství dat, jinými slovy o zajištění zobrazení podrobností v celém záběru a nejen tam, kde náhodou nesvítí sluníčko.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Jestli jsem dobře četl, tak u
Pety https://diit.cz/profil/petyy
21. 6. 2014 - 14:19https://diit.cz/clanek/sony-vylepsila-svuj-bsi-cmos-je-odolnejsi-proti-prepalum/diskuseJestli jsem dobře četl, tak u hlídacích kamer nejde o líbivost fotky, ale o množství dat, jinými slovy o zajištění zobrazení podrobností v celém záběru a nejen tam, kde náhodou nesvítí sluníčko.https://diit.cz/clanek/sony-vylepsila-svuj-bsi-cmos-je-odolnejsi-proti-prepalum/diskuse#comment-711980
+
No pokud se tohle rozumně dostane do foťáků, tak to bude dobré. Individuální nastavení jednotlivých kanálů je taky super, často jsou přepaly jen, nebo především, v jednom kanále, jiný by zas potřeboval zesílit víc.
Nevím, ale mě ta druhá fotka přijde horší a méně přirozená. Navíc nemá smysl pro porovnání, protože není očividně stejně exponovaná (soudě podle toho světla na zdi).
Větší dynamický rozsah dává větší datový prostor pro postprodukci a úpravy. To u té první prostě na přepalech nejde, tam už data chybí a není čím dopočítávat ev. kompezaci, etc.
Jestli jsem dobře četl, tak u hlídacích kamer nejde o líbivost fotky, ale o množství dat, jinými slovy o zajištění zobrazení podrobností v celém záběru a nejen tam, kde náhodou nesvítí sluníčko.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.