Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
jj ... kdyby to bylo jako ovladač tiskárny, pak by souboj vyhrál nejspíš výrobce, který by to zařídil jako první 'o)
Jak jako ovladač tiskárny, mohl by to někdo trošičku rozvést?
neni to spatny napad. nebylo by spatne, kdyby se do systemu dal nainstalovat virtualni ovladac tiskarny, ktery by fungoval jako meziclanek mezi jakoukolïv aplikaci Windows (prip. alternativního OS) a vypalovackou zvladajici LS/LF. pak by se mohl LS/LF tisknout treba z textoveho nebo grafickeho editoru.
>> Vyhlídka:
Mám na mysli, že by se prostě nainstalovala ta mechanika do systému jakoby jako tiskárna, prostě mělo by to vlastní "printer driver" (stejně se třeba k vypalovacím softům musí dávat "LightScribe" driver, tak proč ho neudělat i jako "printer driver"?). Mezi tiskárnami by pak byla taková, že by prostě šlo na ni tisknout z jakékoli aplikace, jako na jakoukoli jinou. Akorát "formát papíru" by to mělo svůj specifický - úplně by stačil klasický 12cm kotouček. A před samotným tiskem by ten ovladač uměl udělat náhled. Pak by se to prostě vypálilo jako obrázek a hotovo, co by bylo mimo tisknutelnou oblast (mimo CD a vnitřní kruh) by se jednoduše nevytisklo. Podle mě to není technicky neřešitelné a dost se divím, že to třeba HP (coby známého výrobce tiskáren) ještě nenapadlo.
Prostě něco na způsob toho jako je virtuální tiskárna do PDF ...
No tak mě se víc líbí LS, zdá se mi trochu lepší - můj subjektivní dojem. Jinak známý má už půl roku novou vypalovačku s LS a hádejte, kolikrát to už použil. Nulakrát :)
moje palirna zvlada LS (LG 4166B), ale popravde kdyz jsem to kupoval tak jsem od toho cekal vic, na bezne pouziti to neni (rychlost potisku na best trva cca. 30 minut a to musim dycky tak 2-3x opakovat, aby to bylo vyraznejsi + cena medii je relativne vysoka (media s LS jsou ve srovnatelne kvalite cca o 150 % drazsi nez bez ni(odhadem - neberte tu cenu doslova))). Za rok jsem vypalil LS snad 4x ... jedine na co se to dle me hodi je, kdyz je potreba na nekoho udelat dojem ... jinak prakticky nepouzitelne ... kazdopadne verim ze se LS casem jeste zlepsi (rychlost potisku, bude kvalitnejsi, nizsi cena medii) a potom se to teprve bude dat pouzivat ... s LabelFlash zkusenosti nemam ... imho pokud clovek LS palirnu nema tak o nic neprichazi, ale zas kdyz uz se kupuje tak proc si 50 Kc nepriplatit aby tu technologii zvladala
Dva se perou a Lihovka Centropen se směje.
Mno, já třeba před Vánoci použil LightScribe několikrát. Takový Nohavica se pak dobře naděluje a fixka rozhodně nemá šanci uspět (Pražská Pálená, Od Jarka pod stromeček).
Mě osobně se nejvíce osvědčilo přímé potisknutí media inkoustovou tiskárnou, media jsou levná a výsledky jsou až překvapující, pomalu nerozeznáte od originálu ;-) Mám tiskárnu MP500, která umí potisk CD/DVD a zatím jsem nepotřeboval LF/LS. Vytisknuto za půl minuty ve fotokvalitě :D
Tyhle technologie maji jen jednu sanci na vetsi rozsireni - pokud se bude tisknout ZAROVEN s palenim dat a nebude to trvat dele, nez to paleni samotne.
Samo to predpoklada, ze mechaniky by musely mit 2 lasery, na druhou stranu ten LS laser nemusi mit tak precizni mechaniku jako datovy ( a zaroven muze byt vykonnejsi a tak by odpadlo paleni 3x za sebou)
Jinak je to neco jak tu nekdo psal - vypalit na tom 4 media pod stromecek, kdo by se s tim desitky minut paral...
WIFT: jo, ale pak by bylo supr, kdyby k tomu dodávali i šablony do "wordu"...
to tknsw: tady http://www.lightscribe.com/downloadSection/windows/index.aspx?id=812&nbs... si lze stáhnout utilitku pro windows, která umí zapnout vyšší kontrast při kreslení LS... Pochopitelně to tvrá zase déle, ale aspoň je to pak v jednom kroku...
>> Nalim:
Viděl jsi, jak rychle se otáčí médium při potisku LS? ;)
Aby to druhý laser zeshora stíhal během pálení, kdy jsou otáčky nesrovnatelně vyšší, musel by tam být pomalu autogen :)).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.