Tiez si myslim. Chudak stary dobry poctivy Intel (ironia na druhu :-).
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Tiez si myslim. Chudak stary
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
4. 3. 2021 - 10:02https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuseTiez si myslim. Chudak stary dobry poctivy Intel (ironia na druhu :-).https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse#comment-1330691
+
A pak že neexistuje perpetum mobile v porušování všeho co žádná seriózní společnost neporušuje. Jen Intel :(
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
A pak že neexistuje perpetum
ATITom https://diit.cz/profil/4gjetizahz
4. 3. 2021 - 11:47https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuseA pak že neexistuje perpetum mobile v porušování všeho co žádná seriózní společnost neporušuje. Jen Intel :(https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse#comment-1330716
+
"Plánujeme se odvolat a jsme si jistí, že zvítězíme"
Tenhle trapnej TV trope rozsirili americke filmy, a ted ho pouzivaji vsichni pravnici kteri prohrali. "uaaa", zarvalo trilete dite a hodilo sve hracky o stenu, "pujdu na nejvyssi soud a tam se mi dostane spravedlnosti!"
.... hovno. Vyssi soudy nejsou proto, aby se zabyvali kazdym blbcem, kteremu se nelibi ze prohral. To by se defacto resil kazdy spor dvakrat. Nejdriv je treba prokazat, ze "vyssi soud" ma dostatecnej duvod se pripadem opet zabyvat. "nelibi se mi vysledek" se nepocita mezi dostatecne duvody. Hodne stesti...
+1
+8
-1
Je komentář přínosný?
"Plánujeme se odvolat a jsme
franzzz https://diit.cz/profil/franz-z
4. 3. 2021 - 12:50https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse"Plánujeme se odvolat a jsme si jistí, že zvítězíme"
Tenhle trapnej TV trope rozsirili americke filmy, a ted ho pouzivaji vsichni pravnici kteri prohrali. "uaaa", zarvalo trilete dite a hodilo sve hracky o stenu, "pujdu na nejvyssi soud a tam se mi dostane spravedlnosti!"
.... hovno. Vyssi soudy nejsou proto, aby se zabyvali kazdym blbcem, kteremu se nelibi ze prohral. To by se defacto resil kazdy spor dvakrat. Nejdriv je treba prokazat, ze "vyssi soud" ma dostatecnej duvod se pripadem opet zabyvat. "nelibi se mi vysledek" se nepocita mezi dostatecne duvody. Hodne stesti...https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse#comment-1330724
+
4. 3. 2021 - 13:48https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuseje to proste take "donaldovo-trumpovske"https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse#comment-1330734
+
Takhle to ale funguje a nejen v US ale i u nás. soud rozhodne, nesouhlasíš odvoláš se na vyšší instanci, když se ti to nelíbí odvoláš se výše až dojdeš k nejvyššímu soudu a i tam se můžeš odvolat k evropskému soudu, pokud jde o něco kde není možnost odvolání - například když to řeší samosoudce a nevyžádáš si nařízení řízení - tak ten rozsudek pořád můžeš žalovat, ale vždy je snazší mít možnost se odvolat.
Je to normální proces, v dané věci rozhoduje jeden člověk a odvoláním se dožaduješ pohledu dalšího člověka, který na to může mít jiný názor
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Takhle to ale funguje a nejen
JirkaK https://diit.cz/profil/jiri-kocman
4. 3. 2021 - 15:12https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuseTakhle to ale funguje a nejen v US ale i u nás. soud rozhodne, nesouhlasíš odvoláš se na vyšší instanci, když se ti to nelíbí odvoláš se výše až dojdeš k nejvyššímu soudu a i tam se můžeš odvolat k evropskému soudu, pokud jde o něco kde není možnost odvolání - například když to řeší samosoudce a nevyžádáš si nařízení řízení - tak ten rozsudek pořád můžeš žalovat, ale vždy je snazší mít možnost se odvolat.
Je to normální proces, v dané věci rozhoduje jeden člověk a odvoláním se dožaduješ pohledu dalšího člověka, který na to může mít jiný názorhttps://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse#comment-1330746
+
Vzhledem k tomu, o jake "patenty" jde, ma Intel slusne sance. I kdyz delal poradne prasarny, tak patentove trolly mam v rad jeste min.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Vzhledem k tomu, o jake
ehee https://diit.cz/profil/karel-zeleny
4. 3. 2021 - 17:12https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuseVzhledem k tomu, o jake "patenty" jde, ma Intel slusne sance. I kdyz delal poradne prasarny, tak patentove trolly mam v rad jeste min.https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse#comment-1330756
+
at to dopadne jakkoli, tak pravnici obou stran vyhraji....
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
at to dopadne jakkoli, tak
johnthelittle https://diit.cz/profil/johnn
4. 3. 2021 - 19:31https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuseat to dopadne jakkoli, tak pravnici obou stran vyhraji....https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse#comment-1330772
+
Se divim, že radši nezaplatěj Bidena, aby prosadil reformu patentového systému, tak aby bylo snažší zneplatnit patenty, které se zneužívají pro trolování.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Se divim, že radši nezaplatěj
Jack FX https://diit.cz/profil/jackfx
5. 3. 2021 - 08:23https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuseSe divim, že radši nezaplatěj Bidena, aby prosadil reformu patentového systému, tak aby bylo snažší zneplatnit patenty, které se zneužívají pro trolování. https://diit.cz/clanek/soud-naridil-intelu-uhradit-22-miliardy-za-poruseni-patentu-vlsi/diskuse#comment-1330819
+
Nechápu (ironie) :-)
Tiez si myslim. Chudak stary dobry poctivy Intel (ironia na druhu :-).
A pak že neexistuje perpetum mobile v porušování všeho co žádná seriózní společnost neporušuje. Jen Intel :(
"Plánujeme se odvolat a jsme si jistí, že zvítězíme"
Tenhle trapnej TV trope rozsirili americke filmy, a ted ho pouzivaji vsichni pravnici kteri prohrali. "uaaa", zarvalo trilete dite a hodilo sve hracky o stenu, "pujdu na nejvyssi soud a tam se mi dostane spravedlnosti!"
.... hovno. Vyssi soudy nejsou proto, aby se zabyvali kazdym blbcem, kteremu se nelibi ze prohral. To by se defacto resil kazdy spor dvakrat. Nejdriv je treba prokazat, ze "vyssi soud" ma dostatecnej duvod se pripadem opet zabyvat. "nelibi se mi vysledek" se nepocita mezi dostatecne duvody. Hodne stesti...
je to proste take "donaldovo-trumpovske"
Takhle to ale funguje a nejen v US ale i u nás. soud rozhodne, nesouhlasíš odvoláš se na vyšší instanci, když se ti to nelíbí odvoláš se výše až dojdeš k nejvyššímu soudu a i tam se můžeš odvolat k evropskému soudu, pokud jde o něco kde není možnost odvolání - například když to řeší samosoudce a nevyžádáš si nařízení řízení - tak ten rozsudek pořád můžeš žalovat, ale vždy je snazší mít možnost se odvolat.
Je to normální proces, v dané věci rozhoduje jeden člověk a odvoláním se dožaduješ pohledu dalšího člověka, který na to může mít jiný názor
Vzhledem k tomu, o jake "patenty" jde, ma Intel slusne sance. I kdyz delal poradne prasarny, tak patentove trolly mam v rad jeste min.
at to dopadne jakkoli, tak pravnici obou stran vyhraji....
Se divim, že radši nezaplatěj Bidena, aby prosadil reformu patentového systému, tak aby bylo snažší zneplatnit patenty, které se zneužívají pro trolování.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.